viernes, 31 de agosto de 2012

El misterio de los $ 7,6 millones formoseños

La ruta de los $ 7,6 millones que cobró de comisión el monotributista Alejandro Vandenbroele del gobierno de Formosa por, en teoría, asesorarlo en la reestructuración de su deuda muestra un bache misterioso. El dinero salió de la provincia, sí. Pero los registros de su camino hasta llegar a destino en una cuenta del Banco Macro son falsos.

La ruta del dinero detrás de The Old Fund y Vandenbroele aportó así otra grosera inconsistencia. Porque se desconoce por dónde circularon los $ 7,6 millones de “comisión” por el supuesto trabajo de consultoría. Y se suma así a otros interrogantes sobre cuál es el verdadero origen de los $ 50 millones con los que se financió la nueva Ciccone y quiénes son sus verdaderos dueños y prestamistas de la operatoria.


En los papeles, los $ 7,6 millones arribaron al Macro el 21 de mayo de 2010 con un paso previo por el Banco de Valores, mediante una operación formal a través del “mercado electrónico de pagos” (MEP), confirmaron fuentes cono conocimiento de los registros bancarios en disputa.

Sin embargo, desde el Banco de Valores indicaron que no consta en sus registros ningún movimiento de fondos por ese volumen, ni durante ese día ni los anteriores. Más aún, indicaron que ni Vandenbroele, investigado por la Justicia como supuesto testaferro del entonces ministro de Economía, Amado Boudou, ni el gobierno de Gildo Insfrán son siquiera sus clientes.

pd1: el resto de la nota publicada hoy en LA NACION, acá.

pd2: ¿Por qué es relevante? Porque el yerno de Nicolás Ciccone que figura en los papeles como supuesto “accionista controlante” de The Old Fund, Guillermo Reinwick, sólo aceptó asumir la responsabilidad por todo lo ocurrido desde 2010 en adelante. Así, si la comisión se cobró durante 2010, Reinwick desfilará ante la Justicia por presunto lavado de activos. Pero si se cobró antes (o se fraguaron los registros), será Vandenbroele.

jueves, 30 de agosto de 2012

Mensalao - la encrucijada brasileña

Cinco años después de haber recibido la denuncia, el Tribunal Supremo brasileño ha empezado este miércoles a dirimir el caso de corrupción conocido como "mensalao" (la mensualidad), que a punto estuvo de costarle el cargo al presidente Luiz Inácio Lula da Silva en 2005. Se trata del mayor caso de corrupción política en la historia democrática del país, que juzga supuestos desvíos de fondos públicos para sobornos en el Congreso y financiación ilegal de campañas.

Entre los implicados figura el poderoso Partido de los Trabajadores (PT), en el que militan el propio Lula y la actual presidenta, Dilma Rousseff. Aunque el tribunal todavía no había dictado el fallo, la mayoría de los once magistrados del colegio ya habían pronunciado anoche su voto de condena para los cinco acusados sometidos a juicio en esta primera fase del proceso. En total, hay 38 personas sentadas en el banquillo.


Los procesados formaban parte, en palabras del Procurador General de la República, Roberto Gurgel, del “más atrevido y escandaloso esquema de corrupción y de desvío de dinero público de la historia de Brasil”. Gurgel remitió al Supremo 44.265 páginas repletas de lo que considera como “pruebas documentales” para solicitar la apertura del juicio. 

Lo que se juzga es el escándalo político-financiero bautizado como mensalão (mensualidad).El caso fue destapado por el exdiputado Roberto Jefferson, otro de los acusados y actual presidente del Partido Laborista Brasileño, quien en junio de 2005 hizo público que el PT le había pagado cuatro millones de reales (1,6 millones de euros) por apoyar esa formación al Gobierno de Lula.

Según varios analistas, del resultado de la sentencia puede depender el futuro de Brasil, o, como ha escrito el sociólogo y expresidente Fernando Henrique Cardoso, puede suponer un cambio “en la cultura del país”. El exmandatario apunta que una condena contra los acusados, o por lo menos contra los más importantes y representativos —entre ellos toda la antigua cúpula del gobernante Partido de los Trabajadores—, pondrá un punto final a la cultura de la corrupción y de la impunidad política que aflige al país. Por el contrario, la absolución enviaría a la sociedad el mensaje de que en política vale todo, incluso adueñarse de millones de euros procedentes de las arcas públicas para comprar votos en el Congreso y el Senado.

pd: más datos en dos artículos publicados en El País, acá y acá.

miércoles, 29 de agosto de 2012

Hasta paloma mensajera

Uno de los grandes aportes que me ofreció este blog es la comunicación con potenciales nuevos lectores, que pasan así de un rol tradicional o pasivo a uno más interactivo, sea para darme ideas, correcciones, información o, también, insultos (que también sirven... de vez en cuando).

Para alentar esa comunicación (no los insultos), repaso distintas vías para contactarnos:

- Este mismo blog: a través de los comentarios.

- Por email: a secretosdelavalija@gmail.com


- Por teléfono (mi directo en la redacción del diario LA NACIÓN): al (54-11) 4319-4408

- Por fax: (54-11) 4319-1665

- Por feisbú: http://www.facebook.com/halconada

- Por Twitter: @halconada

- Por correo: a calle Bouchard 557, piso 5°, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, CP 1106, República Argentina

pd: y si es necesario, hasta consigo una paloma mensajera.

martes, 28 de agosto de 2012

Vandenbroele - del Atlético de Madrid a Formosa

El propio Alejandro Vandenbroele, investigado por la Justicia como supuesto testaferro del vicepresidente Amado Boudou, expuso su participación en Formosa tres veces. La primera, al consignar en un block pequeño con una portada alusiva al Atlético de Madrid ciertas notas sobre un negocio en la provincia y escribir “JM” –por José María Núñez Carmona– y una flecha que lleva a una pregunta: “¿Formosa?”, según consta en el expediente judicial.


La segunda vez fue cuando Vandenbroele discutió con su esposa, Laura Muñoz, quien grabó la conversación, también incorporada al expediente judicial y revelada por el diario Tiempo Argentino. En ocho ocasiones distintas aludieron a “Formosa con José María”, a la “consultora fantasma”, a la “consultora con José María en Puerto Madero”, “cuando salió lo de José María Boudou [sic] y todas estas cuestiones de las provincias”, los “70.000 dólares que te iba a dar el contrato en Formosa” o, más simple, el “contrato de Formosa”.

Durante todo ese audio, Vandenbroele convalidó o no refutó todas las alusiones a ese negocio con la provincia que gobierno Gildo Insfrán [foto] desde hace más de 25 años, sin jamás aclararlo. Algo similar ocurrió la tercera vez, a fines del mes pasado, cuando acudió a una audiencia en un Juzgado de Familia en Mendoza. Ante una pregunta específica sobre si The Old Fund cobró $ 7 millones del gobierno de Formosa, se limitó a sonreír y calló.

pd: el resto de la nota publicada en LA NACIÓN, acá; el link a la transcripción del audio revelada por el diario Tiempo Argentino, acá.