Caso Ciccone - otra sociedad más (y van...)

Los papeles y la ruta del dinero en el "caso Ciccone" muestran la irrupción de sociedades y financistas sobre los que, de aceptar la oferta de "los usurpadores" y recuperar la imprenta, la familia fundador deberían asumir todas las responsabilidades civiles, comerciales y penales, incluso por presunto lavado de activos.

Según los registros societarios, la compañía se encuentra controlada por miembros de la familia Ciccone (30%) y el fondo The Old Fund (70%), cuyo rostro visible es "el traidor" Guillermo Reinwick. Detrás de The Old Fund, a su vez, figuró primero un prófugo de la Justicia de Estados Unidos y el fondo holandés Tierras International Investments, pero luego ingresar la sociedad uruguaya Dusbel SA, con acciones al portador.

Disuelto el fondo holandés y ya sin el prófugo de por medio, el control de The Old Fund se reparte ahora por mitades entre Dusbel y una nueva firma fantasma: European Advisory Panel LLC. Está constituida en Delaware, el estado que  menos información societaria ofrece en Estados Unidos sobre las firmas que registra.

pd: el resto de la nota publicada en LA NACIÓN, acá.

Ciccone - la oferta secreta

Es un secreto a voces dentro del clan Ciccone. El grupo que lideran Alejandro Vandenbroele y el socio del vicepresidente Amado Boudou, José María Núñez Carmona, ofreció devolverles a los dueños originales de la imprenta todo el paquete accionario de la compañía, que sumó otra firma fantasma, indicaron dos miembros de la familia y un consultor que los asesora.

La oferta de los “usurpadores” como los define una parte de la familia se reduce a una premisa: podrán quedarse con el dinero que pueda surgir del juicio de expropiación de la compañía si asumen los riesgos de la investigación penal por lavado y las eventuales irregularidades en el concurso y quiebra de la empresa. Más aún, también deben denunciar una campaña de prensa mediática contra los Ciccone, contra Vandenbroele y hasta contra el Gobierno.

La oferta aún no recibió una respuesta formal de la familia, que se encuentra dividida entre quienes no descartan aceptar el convite y quienes desean rechazarla, dados todas las promesas incumplidas de los “usurpadores”.

“Ellos vinieron con una propuesta de devolución en el aire y se les respondió que presentaran algo más concreto”, indicó un familiar. “Tres días después mostraron algo poco creíble que para algunos era directamente impresentable”.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.