Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Lanata. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Lanata. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de junio de 2013

Lázaro y un imperio que da pérdidas (¿pérdidas?)

El empresario patagónico Lázaro Báez usó técnicas de "contabilidad creativa" para ocultar pérdidas por más de $ 250 millones de Austral Construcciones, la nave insignia de su imperio constructor, durante los años 2008, 2009, 2010 y 2011. Así surge de los balances oficiales de esa compañía.

Báez escondió ese déficit multimillonario con varios artilugios. Entre ellos, el ingreso extraordinario de 254,3 millones de pesos desde Uruguay y Belice durante 2011, como ya informó LA NACION. Pero también con aportes recibidos desde otras de sus empresas o sumando $ 32 millones de más en su patrimonio durante el ejercicio 2008.


Las pérdidas descubiertas en la principal constructora de obras públicas de la Patagonia desde su creación -apenas 17 días antes de que Néstor Kirchner asumiera la Presidencia- muestran otra cara de los negocios de Báez. En particular, durante los años en que acumuló deudas por alrededor de $ 314,8 millones con el Banco Nación, según consta en los registros del Banco Central.

Los números de esos balances parecen confirmar una declaración que lanzó el valijero Leonardo Fariña en una de las entrevistas que mantuvo con el periodista Jorge Lanata sobre las empresas de Báez (aunque luego de estallar el escándalo se desdijo): "Técnicamente, ellos pierden plata; pero la ganan con la negra".

De hecho, la operatoria de Báez tiene similitudes con la del ex constructor Victorio Américo Gualtieri, que acumuló contratos de obras públicas por más de $ 1000 millones en la provincia de Buenos Aires durante la gestión de Eduardo Duhalde. Al mismo tiempo, sumó deudas incobrables por $ 106 millones con el Banco Provincia, una cifra que lo ubicó segundo en la lista de morosos del fideicomiso que debió aprobar la Legislatura para salvar al Bapro.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá y acá.

martes, 12 de marzo de 2013

Sin filtro - con Lanata en radio

El tour de presentación del libro "Boudou, Ciccone y la máquina de hacer billetes" continuó el viernes con una escala en el programa de radio "Sin filtro", de Jorge Lanata.






Allí me trataron de primera, conversamos un buen rato con él, con Nicolás Wiñazki, Jorge Fernández Díaz y Luciana Geuna, junto al resto de su gran equipo.

Competimos durante meses por muuuuuchas primicias, a veces ganaron ellos, otras nosotros en LA NACIÓN, pero eso no quita que podamos, también, conversar y reírnos.

A todos ellos, pues, ¡GRACIAS!

jueves, 12 de julio de 2012

¿Y el secreto fiscal?

Puede que me equivoque, pero mi impresión es que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner reveló ayer algo gravísimo que si no roza con la confesión de un delito, le pega en el poste.


Por televisión, la Presidenta detalló que le pidió al titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, los datos de una inmobiliaria que había criticado en Clarín medidas de su gobierno. Por lo que, según ella, dijo "una estupidez" por el diario. 


En base a esos datos que le pasó la AFIP, además, Fernández de Kirchner concluyó que la inmobiliaria evade impuestos ya que no presenta declaraciones juradas impositivas desde 2007, y quien apareció en la nota no era un empleado de la inmobiliaria sino uno de sus socios (más datos sobre sus dichos, acá y acá).




¿Por qué la AFIP invoca el secreto fiscal para no darle información sobre la ex Ciccone a senadores y diputados nacionales, pero sí se los da a la Presidenta sobre otra empresa? ¿Lo ocurrido no configura un delito? ¿Cuál es el mensaje de fondo que transmitió? ¿Acaso que aquel que ose criticar al gobierno será molestado o incluso incinerado en la plaza pública?


Por lo pronto, lo logró con una mujer a la que contacté días atrás, me aportó unos pocos datos y quedamos en volver a conversar. Hoy la llamé y me contó que la llamaron sus cuatro hijos, urgiéndola a que cierre la boca y no me cuente lo que sabe. "No quiero que me envíen a la AFIP, ni a nadie", se disculpó.


¿Qué tipo de sociedad se alienta cuando se persigue a quienes piensan distinto con la AFIP (vale recordar, también, que a la panadera que apareció el domingo pasado con Jorge Lanata también le enviaron a los sabuesos) y otros organismos públicos?

martes, 10 de julio de 2012

El "Piluso" de Ciccone, a declarar

La dirección fue lo que llamó la atención. Había algo que no cerraba. Así que, por las dudas, fui hasta allá, en una calle perdida de Longchamps.

Dicho y hecho.

En el inmueble más humilde de toda la humilde cuadra, el fondo holandés Tierras International Investments había fijado su domicilio y nombrado un apoderado legal: Carlos Schneider.

Jubilado de la marina mercante, Schneider mostraba un rasgo singular. A todo el mundo, incluido a su perro y desde el momento en que nos conocimos a mí también, apoda "Piluso".

Volví al diario y publicamos este artículo (ver, acá) el 11 de febrero de este año en LA NACION. Y luego, "Piluso" Schneider tuvo sus cinco minutos de televisión en el programa de Jorge Lanata.



Ahora, cinco meses después de aquella publicación inicial, Schneider fue citado a declarar ante la Justicia, según informa hoy Clarín (ver, acá). Pero, en rigor, no tiene mucho para contar. Sabe poco y nada. Apenas que cobró unos pocos mangos por firmar unos papeles.

Ni siquiera sabe que el fondo holandés que representa (y que controla la mitad de las acciones de The Old Fund, la sociedad dueña de la ex Ciccone) figura disuelto en el Registro Público de Comercio de Amsterdam, Holanda, desde mediados de febrero.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Perros de presa - la nueva generación

El portal "Diario sobre Diarios" (DsD) dedicó la última edición de su "Zona Dura" al caso Antonini y a los periodistas de investigación de la nueva generación, como nos define.


Comentarios varios:

1. Punto a favor: honraron a quienes se alzaron con la primicia del "caso Antonini": Edgardo Alfano, Norberto Dupesso y el equipo de noticias de TN.

2. Agradecimiento I: por los comentarios sobre "Los secretos de la valija". El libro viene bien (de críticas y, también, de ventas).

3. Acierto: al escribir el libro no abordé la versión oficial que promovieron los gobiernos de la Argentina y de Venezuela, que insistieron con que Antonini trabajaba para la CIA o el FBI. Pero así fue porque NINGUNA fuente involucrada en el caso JAMÁS me lo mencionó como algo cierto o siquiera que debiera tenerse en cuenta. TODOS lo descartaron de plano (cuestión aparte fue su ex socio Franklin Durán durante el juicio, pero allí lo planteó como estrategia defensiva).

4. Columna: me pidieron que escribiera sobre la cobertura del caso. Y en vez de buscar pelea, opté por nombrar a los colegas que produjeron muy buenos aportes. Gabriel Sued, de La Nación; Juan Cruz Sanz, de Perfil; Jorge Lanata, de Perfil y, luego, Crítica; Alberto Amato, de Clarín; y los antes mencionado Alfano y Dupesso, entre muchos otros.

5. Frase heavy: de DsD al aludir a otros colegas que escribieron libros al igual que yo. "También hay que destacar que la mayoría de esos periodistas son ajenos -al menos hasta aquí- al esquema de pautas privadas o públicas, sea mediante programas de radio o TV que conduzcan y/o produzcan. Tampoco ostentan newsletters propias con información que no publican en los medios en los que trabajan. Es decir, son periodistas".

Agradezco el piropo, aunque temo que resulta injusto con respecto a algunos colegas que DEBEN aceptar pautas porque si no, no llegan a fin de mes porque los salarios que cobran en los diarios o revistas para los que trabajan resultan un insulto. Pero sé que esa es otra cuestión, ajena a este blog, y que ya es eje de discusión en nuestro mundillo.

6. Agradecimiento II: a quienes cada día redactan, producen y mantienen ese website que, para mí, es de lectura obligada para los periodistas que trabajamos en Buenos Aires (o para medios de Buenos Aires, porque me resultó MUY útil durante mis cuatro años como corresponsal en Estados Unidos).

pd: si alguien quiere leer el análisis, clickee acá: http://www.eldsd.com/eldsd/zonadura/index.htm

jueves, 24 de septiembre de 2009

¿Qué pretende usted de mí?

Ésa fue la mítica frase que dicen que dijo "la" Coca Sarli. Pero no la dijo. Por eso es "mítica"y no "legendaria" frase. Sólo la dijo, al fin, cuando se lo pidió Jorge Lanata en su programa "Lanata PM" en Radio del Plata, en 2004. Es decir, 36 años después de que se filmó "Carne", la película en la que La Hembra no dijo lo que todos creen que dijo.

Algo similar pasó con "Garganta Profunda", la fuente decisiva del periodista Bob Woodward en el caso Watergate. En la peli Todos los hombres del Presidente, aquella fuente le sugiere "Follow the money", pero el informante nunca le dijo eso en la vida real. Para más datos (sobre "la" Coca, no de Watergate), lee esto que es más fácil: http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=7866

Volviendo a lo nuestro (porque me fui por las ramas), esa es la frase que acaso también dijo/no dijo la polifuncional secretaria Victoria Bereziuk cuando Danielito Uzcátegui, su compañero del legendario vuelo (este sí, ya "legendario" más que "mítico") se arrimó a ella y expresó sólo un poquito de su ternura contenida.



Ocurrió la noche del lunes 6 de agosto de 2007, en el restaurante Rosa Negra, en San Isidro. Es decir, 64 horas después del decomiso de la "legendaria" maleta (que esta tampoco es "mítica"), y apenas 2 ó 3 horas después del paso de Antonini y el resto de la banda por la Casa Rosada.

¡Chuik!