Mostrando entradas con la etiqueta comisión investigadora. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comisión investigadora. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de julio de 2010

Jugando al contraataque

Empecemos con un cliché: no hay mejor defensa que un buen ataque.

Dicho eso, continuemos, porque esa es la estrategia que decidió adoptar el Gobierno ante las sospechas de la "diplomacia paralela" ante Venezuela del ministro Julio de Vido y sus colaboradores.

Para eso, y para acorralar las sospechas de corrupción que difunde la oposición, el oficialismo propuso que De Vido y el canciller Héctor Timerman testifiquen “a la brevedad posible” ante la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados.

Otros tiempos. De Vido y Uberti como funcionarios públicos

El objetivo es que ambos ministros se defiendan y, en lo posible, demuestren que los legisladores opositores carecen de pruebas sólidas que incriminen a funcionarios argentinos -entre ellos, Claudio Uberti y José María Olazagasti- en negociados con el chavismo.

¿Y cuál es la reacción de la oposición? Aceptará la convocatoria de De Vido y Timerman, pero decidirá cuándo concurrirán y si declararán ante la comisión o ante el pleno del recinto.

Por lo pronto, a mí se me ocurren un par de preguntas, como para calentar motores:

- Para De Vido: ¿Venezuela pagó alguno de sus viajes a Caracas o incluso le puso los aviones? ¿Cuál es la función que cumplen o cumplieron Claudio Uberti y José María Olazagasti en Venezuela? ¿Por qué algunas empresas argentinas fueron excluidas de las negociaciones comerciales por funcionarios argentinos? ¿Por qué sus colaboradores modificaron lo ya acordado por la diplomacia argentina en la reunión de la Coban?

- Para Timerman: ¿Por qué le recomendó a su subalterno Eduardo Sigal (autor del cable diplomático que expuso gestiones "paralelas" hace un mes) que no ponga "nada por escrito"? ¿Qué desea evitar? ¿Que no queden registros de qué? ¿Recibió otros alertas diplomáticos? ¿Alguna otra empresa se quejó por los canales informales (es decir, orales como a él le gusta, en vez de por escrito)?

pd1: apuesto doble contra sencillo que en cuanto termine esa sesión, vendrá una nueva andanada contra el periodismo, sobre la "telenovela" que se armó, que dónde están las pruebas, que esto se lo dedican a algunos periodistas, etc, etc, etc...

pd2: más datos, acá.

sábado, 17 de julio de 2010

El falso testimonio de Antonini

Los muchachos de una página de Internet afirman que "Antonini podría declarar ante el Congreso" argentino, para colaborar con la pesquisa de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, la misma ante la cual ya declararon el ex embajador Eduardo Sadous y el ex defensor del Pueblo, Eduardo Mondino.


Los muchachos llegan a publicar que "en estas condiciones legales, Antonini no aceptaría la invitación de la Comisión de Relaciones Exteriores para hacerse presente físicamente. Pero sí estaría de acuerdo en declarar a través de una teleconferencia sin necesidad de abandonar su lujoso condominio de Miami Beach".

Más aún, detallan que "de acuerdo con una versión originada en Miami, profundamente enemistado con los Kirchner y muy lejos de Hugo Chávez, Antonini estaría más que dispuesto a ratificar declaraciones anteriores y también a abundar en pormenores hasta ahora desconocidos de la embajada paralela en Caracas. La situación judicial de De Vido podría así complicarse. Teleconferencia mediante".

Averigüé. Es falso. No sólo porque Antonini no vive, ni jamás vivió "en un condominio de Miami Beach" (es en Key Biscayne), sino porque a través de los canales habituales detalló que:

- nadie le consultó sobre eso.

- nadie habló con su abogada.

- él jamás dijo nada similar a eso, ni siquiera de manera casual o como una broma.

El remate de Antonini, según los canales habituales, fue: "La gente escribe lo que le da la gana".

viernes, 18 de diciembre de 2009

Señorita Bereziuk, al estrado

Sip. Lo que faltaba para que cantáramos ¡Bingo!

Parece que ahora los legisladores de la oposición evalúan convocar a la señorita Victoria Bereziuk a declarar ante la eventual (y aún no creada) Comisión Investigadora de Actos de Corrupción.

¿Se imaginan?


¿Por qué tengo la sensación que las preguntas de algunos diputados serán por demás confusas?

Habrá más novedades para este boletín.