María Corina, Venezuela y un horizonte diferente

María Corina Machado es, acaso, demasiado rotunda en sus comentarios. Tanto, que en cuestión de minutos es capaz de armar un polvorín de palabras. Califica al gobierno de Nicolás Maduro de "neodictadura", afirma que la situación económica, política y social es "insostenible" e "ingobernable" en su país y que, por tanto, es muy probable que el ex canciller de Hugo Chávez y presidente de Venezuela desde hace sólo seis meses no llegue a completar su sexenio. Aun cuando eso no sea lo más relevante porque, dice, las verdaderas decisiones se toman desde Cuba. Casi nada.

-Repasando sus declaraciones más recientes, me impresionó una en particular, cuando afirmó que "Venezuela no aguanta tres años más" con el rumbo impuesto por Maduro.

-¿Qué es lo que te llama la atención?

-Que diga eso.

-Entonces, no has hablado con ningún venezolano recientemente.

-Por el contrario. Sé que les falta desde combustible hasta papel higiénico.

-Exactamente. Por eso el país no aguanta ni seis, ni tres años más.

-Si dijera algo así sobre el gobierno argentino, la acusarían de golpista.

pd: el resto de la entrevista a María Corina Machado, acá.

Destituyente

Trabajo como periodista profesional en la Argentina desde 1999.

Publiqué investigaciones sobre los gobiernos de Carlos Menem, Fernando de la Rúa, Eduardo Duhalde (como gobernador y como presidente interino), Carlos Ruckauf, Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.

Funcionarios de cada uno de esos gobiernos expresaron su malestar, de algún modo u otro, a los directores y secretarios de los diarios y radios para los que he trabajado o trabajo.

Situaciones similares he afrontado, también, cuando revelé datos incómodos de empresarios, banqueros, financistas, cueveros y otros personajes del poder económico.

Pero hasta, nadie, nunca, hasta ahora, me había tildado de “destituyente”, aunque siempre, claro, hay una primera vez. Y fue el vicepresidente Amado Boudou.

Me gusta lo que hago, sostengo lo que publico y asumo las consecuencias de cada artículo que firmo. Y procuro, también, no confundir mi visión política con mi trabajo. Como dijo un sabio contemporáneo, “una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa”.

Podría agregar algunas consideraciones más, como plantear la pregunta de quién le ayuda más a un Gobierno, el que lo aplaude siempre y en toda circunstancia o quien indica, de tanto en tanto, que el Rey está desnudo. Pero sería abrir la puerta para disquisiciones que no vienen a cuento (o quizá sí, pero me aprieta el cierre).

Y, además, como dijo otro sabio contemporáneo, “eso es todo lo que tengo que decir al respecto”.

Vuelta al oficio, pues.

Antonini, encima "destituyente"

Si algo le faltaba al “valijero” Guido Alejandro Antonini Wilson era que lo catalogaran como “destituyente”. Y el mote se lo cargaron, nomás.

Porque no le alcanzaba con ser, para empezar, el supuesto dueño de la valija (que otros le endilgan al entonces recaudador de la campaña y embajador “paralelo” en Venezuela, Claudio Uberti).

Tampoco bastó con acusarlo de ser agente encubierto del FBI o de la CIA (el presidente Hugo Chávez lanzó esa tendencia, a la que luego se sumaron Luis D’Elía y AníbalF, entre otros).

Ahora, la onda es ubicarlo en la misma sintonía que los productores rurales argentinos y con el vicepresidente Julio Cobos, alias “el traidor”.

Y lo paradójico es que quien lo ubica en la nueva categoría es el ministro de Economía, Amado Boudou, aquel estudiante ultra-liberal del CEMA, de quien sus amigos de Mar del Plata (lo que me consta, porque hablé con ellos) aún no pueden creer que trabaje para un gobierno cuyas ideas denostaba/detestaba.

La cuestión es que Boudou –fanático de los Estados Unidos, de esquiar en Aspen, surfear en San Diego y del fútbol americano, pero no quiere que todo eso se sepa en el actual clima político, según propia confesión en Wikileaks- dijo: “Cristina sufrió ataques destituyentes, como lo de la valija de Antonini, el conflicto del campo y lo del vicepresidente, pero nos demostró que con convicción se puede llevar adelante un proyecto”.

Mientras tanto, eso sí, la jueza federal María Romilda Servini de Cubría no aprobó la rendición de cuentas del kirchnerismo por su campaña presidencial de 2007.

En aquella campaña, además de Servini, el también juez federal Ariel Lijo investiga si hubo empresas que aportaron dinero para la campaña electoral que luego fueron beneficiadas en negocios realizados con el Estado; y su colega Norberto Oyarbide (el mismo que sobreseyó de manera más que polémica al matrimonio Kirchner en la causa por presunto enriquecimiento ilícito) ya planteó en dos fallos que se pudieron haber lavado fondos proveniente de delitos en la campaña. Entre otros, de la “mafia de los medicamentos”, en particular Global Pharmacy, Multipharma, Unifarma y Seacamp, de Sebastián Forza, asesinado en el “Triple Crimen” de General Rodríguez por sus nexos con el tráfico de efedrina.

A todo esto, además, la fiscal en lo Penal Económico, María Luz Rivas Diez, pidió una larga lista de nuevas medidas de prueba en la investigación sobre los casi US$ 800.000 decomisados en agosto de 2007. Porque Boudou dirá que Antonini es “destituyente”. Pero las sospechas de Tribunales se centran en el recaudador Uberti.

pd: las declaraciones de Boudou, acá; la decisión de la jueza Servini y las investigaciones de Oyarbide y Lijo, acá; las medidas de prueba pedidas por la fiscal Rivas Diez, acá.