Si fuiste autoridad de mesa el 25, el 22 también

La justicia electoral ordenó ayer enviarles telegramas "recordatorios" a todos aquellos que participaron como autoridades de mesa en la provincia de Buenos Aires durante los comicios del 25 de octubre pasado, para remarcarles que deberán intervenir otra vez como presidente o auxiliar de las mismas mesas durante el ballottage del próximo domingo 22.

La Cámara Nacional Electoral (CNE) tomó esa decisión horas después de que los apoderados de Cambiemos presentaron una solicitud formal en La Plata ante el juez federal subrogante con competencia electoral en todo el territorio bonaerense, Laureano Durán.

"Sin perjuicio de haber notificado [antes del 25 de octubre] a quienes revisten la calidad de autoridad de mesa para las próximas elecciones del 22 de noviembre, y con la finalidad de evitar cualquier clase de confusión, solicitamos se envíe un recordatorio a cada autoridad de mesa que debe presentarse" para el ballottage, plantearon los representantes de Mauricio Macri ante la Justicia.

De acuerdo con las normas vigentes, todos aquellos que fueron designados autoridades de mesa para las elecciones generales que se celebraron el 25 de octubre pasado también lo fueron para el domingo 22 de este mes, por lo que deben presentarse en las mismas mesas de las mismas escuelas.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

Se vienen las PASO - los fiscales se alistan

El robo masivo de boletas y el conteo manipulado de los votos. Ésas son las dos mayores preocupaciones que manifiestan todos los partidos de cara a las elecciones de mañana. Lo será para la oposición, que teme al poder de fuego del Frente para la Victoria (FPV) que controla la organización de los comicios desde municipios y gobiernos provinciales. Pero también lo será para los candidatos oficialistas, porque vislumbran que la interna bonaerense puede ponerse pesada en ciertos distritos clave, como La Matanza, Merlo y Morón.

Para afrontar esos desafíos, todos los partidos buscaron sumar a decenas de miles de fiscales durante los últimos meses, que se combinarán con otros tantos voluntarios que capacitó la red federal "Ser Fiscal", más los observadores electorales "virtuales" que se apoyarán en las nuevas tecnologías (ver aparte). Entre todos, intentarán controlar las 94.979 mesas de todo el país, de las que 34.502 (el 36,3% del total) se distribuirán por la provincia de Buenos Aires, en especial, en el conurbano.

Con el sólo despliegue de los fiscales, sin embargo, los candidatos saben que no alcanzará. Porque a la mera voluntad deben agregarse conocimientos... y agallas. No todos están preparados para soportar un ambiente hostil, detectar las típicas trampas electorales o denunciar a los "falsos fiscales" que puedan infiltrar los partidos rivales.

¿Cuál es el primer riesgo? El robo sistemático de boletas. Se podrán reponer las que se llevarán los pícaros una, diez o 20 veces, pero finalmente se agotarán. "Eso te mata porque la gente puede quejarse, pero llega el punto en que le responden «elija de lo que hay», como nos ocurrió otras veces. Ahí fuiste", cuenta un veterano de la Coalición Cívica que padeció esos problemas una y otra vez.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

AFIP - Echegaray baja línea para votar

Fue una movida en dos tiempos. El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, protagonizó primero una videoconferencia para todos los abogados que trabajan en el organismo, en todo el país. Les habló de la responsabilidad ética que implica votar en las elecciones del Consejo de la Magistratura. Para algunos profesionales, eso ya fue "incómodo". Pero el remate llegó después: en distintas dependencias de la AFIP de la Capital Federal y de la provincia de Buenos Aires, se entregaron sobres con los nombres de los letrados y, dentro, la boleta del candidato más cercano al kirchnerismo, César Grau.

La polémica movida, que en el resto del interior del país se plasmó en órdenes orales, fue confirmada por cinco funcionarios y abogados del organismo a LA NACION. Consultados por separado, los profesionales del interior del país y de la capital -pero con matrícula federal- aportaron detalles sobre la videoconferencia que se combinó con la difusión de un comunicado institucional y la aparición de los sobres con las boletas.

La utilización de videoconferencias en períodos electorales no es novedosa para Echegaray. En agosto de 2013, ordenó a todas las direcciones regionales de la AFIP que suspendieran las inspecciones, embargos y ejecuciones fiscales hasta después de las elecciones primarias y generales, para así reducir al mínimo posible el malestar de los contribuyentes, según reveló entonces LA NACION.

La nueva movida apunta ahora a otra votación, más acotada, pero también sensible para el Gobierno. El próximo viernes, los abogados del interior podrán votar a quien será su representante en el Consejo de la Magistratura por cuatro años.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACION, acá.

Una elección para un Congreso/escribanía

Tras casi 12 años en el diario La Nación, por primera vez escribí una columna de opinión, en vez de una pieza informativa. ¿De qué va? Sobre las próximas elecciones. Así arranca: 

"Allá atrás en los años, en 2005, cuando el kirchnerismo afrontaba su primera campaña electoral desde el poder (y se llevaba muy bien con el Grupo Clarín), el presidente Néstor Kirchner les concedió una entrevista a periodistas de ese grupo. '¿Por qué plantea la elección en términos dramáticos, como un plebiscito?', le preguntaron. La respuesta, que Pepe Eliaschev rescata del olvido en su último libro, Esto que pasa , resultó sintomática: 'La Argentina no puede tener un presidente débil. Será distinto cuando el país esté normalizado'."

Y por acá continúa: "Afrontamos ahora una oportunidad de asumir las consecuencias de nuestros votos y mantener a todos los legisladores con la rienda corta. Sean oficialistas u opositores. Porque, en definitiva, si estamos ante una "década ganada", ¿para qué se necesita aún de una ley de "emergencia económica"? ¿O acaso el goteo constante de las reservas y otras varias luces amarillas, como el déficit energético, el cepo al dólar o los subsidios al transporte, anticipan que debemos darnos por satisfechos si nos mantenemos en el Purgatorio durante los próximos años? ¿O acaso los Kirchner nunca aspiraron de verdad a alcanzar la pregonada "normalidad" porque la "anormalidad" es su terreno favorito? ¿O acaso muchos legisladores opositores se sienten cómodos (demasiado cómodos, incluso) delegando funciones propias en el oficialismo y limitándose a pronunciar barrocos discursos que a menudo no escuchan ni sus pares, para luego, si algo sale mal, irle a la yugular y denunciar su negligencia?".

pd: el resto (y espero haber sobrevivido al papelón), acá.

María Corina, Venezuela y un horizonte diferente

María Corina Machado es, acaso, demasiado rotunda en sus comentarios. Tanto, que en cuestión de minutos es capaz de armar un polvorín de palabras. Califica al gobierno de Nicolás Maduro de "neodictadura", afirma que la situación económica, política y social es "insostenible" e "ingobernable" en su país y que, por tanto, es muy probable que el ex canciller de Hugo Chávez y presidente de Venezuela desde hace sólo seis meses no llegue a completar su sexenio. Aun cuando eso no sea lo más relevante porque, dice, las verdaderas decisiones se toman desde Cuba. Casi nada.

-Repasando sus declaraciones más recientes, me impresionó una en particular, cuando afirmó que "Venezuela no aguanta tres años más" con el rumbo impuesto por Maduro.

-¿Qué es lo que te llama la atención?

-Que diga eso.

-Entonces, no has hablado con ningún venezolano recientemente.

-Por el contrario. Sé que les falta desde combustible hasta papel higiénico.

-Exactamente. Por eso el país no aguanta ni seis, ni tres años más.

-Si dijera algo así sobre el gobierno argentino, la acusarían de golpista.

pd: el resto de la entrevista a María Corina Machado, acá.

Yes, we can

10 motivos para un felicitado

Para Cristina Fernández de Kirchner, los motivos para celebrar son muchísimos.

Como en la sección de algunos diarios, estos serían los 10 motivos para un felicitado.

1. Ganó en todas las provincias (salvo San Luis);
2. Elevó su porcentaje con respecto a las primarias;
3. Cosechó el mayor porcentual de votos para presidente desde el retorno de la democracia;
4. Le sacó más de 35 puntos al segundo;
5. Ningún rival logró posicionarse con claridad como referente opositor;
6. Demolió a Eduardo Duhalde, a Ricardo Alfonsín y a Lilita Carrió;
7. Logró que Daniel Scioli no se desmarque;
8. No le debe nada a nadie: ni a su nuevo vicepresidente, ni a Hugo Moyano, ni a Scioli, ni a ningún otro gobernador;
9. Armó las listas a su piacere (Zannini mediante);
10. Controlará (o casi) el Congreso;

pd: sobra decir, claro está, que no todo lo que es bueno para CFK es necesariamente bueno para el país, por ejemplo, desde la idea de equilibro de poderes, lo que en Estados Unidos llaman el sistema de “check and balances”. Pero eso es otra historia. O, fiel a los tiempos que corren, otro "relato".

Pa-li-za

Se veía venir y se vino, nomás.

Cristina Fernández de Kirchner, reelecta. Pa - li - za.

Promedio de bocas de urna varias.

CFK, alrededor del 55 por ciento.

Binner, entre el 16 y 18 por ciento.

Alfonsín, orillando el 10 por ciento.

Les siguen Rodríguez Saa, Duhalde, Carrió, etcétera.

pd: reitero: bocas de urna. El resultado final puede cambiar (de hecho, es posible que CFK ascienda un poco más o que la brecha con respecto al resto se acentúe), como así también el porcentaje final de presentismo/ausentismo electoral.

El beso de la muerte

¡Mamita! ¡Ni que encarnara a la Señora de la Cizaña!

Durante el verano, el diario LA NACIÓN me pidió que entrevistara a los “presidenciables”, es decir, a quienes podían competir por la Casa Rosada.

Obvio, de inmediato pedí una entrevista con Cristina Fernández de Kirchner. Dos veces. Y a través del vocero Alfredo “Corcho” Scoccimarro, agradeció y declinó el convite. Dos veces, también.

También solicité una entrevista con Daniel Scioli. Su vocero aceptó encantado hasta que le aclaré que no se trataba de entrevistas típicas “de verano” sino de la serie “los presidenciables”. Todavía hoy resuenan sus carcajadas en mi oído.

Luego seguí con los que aparecían como posibles en la variopinta oposición. Así entrevisté a Ernesto Sanz, Lilita Carrió, Eduardo Duhalde, Pino Solanas y Ricardo Alfonsín. Con la ayuda –remarco- de otro periodista, Santiago Dapelo.

Cuando me fui de vacaciones, Gabriel Sued tomó la posta y, también junto a Dapelo (y luego Iván Ruiz), continuó con Mauricio Macri, Julio Cobos, Felipe Solá, Alberto Rodríguez Saa y Mario Das Neves. Y creo que no olvidé ninguno.

¡Ni que fueran muñecos de papel!

El saldo, hoy, es:

- 2 declinaron las entrevistas (CFK y Scioli): una sigue en carrera (pero no lo confirmó), el otro (pese a todo) nunca se subió a la moto.

- 3 que sí fueron entrevistados, siguen en pie (Alfonsín, Carrió y, aunque casi testimonial, Rodríguez Saa).

- 7 que sí fueron entrevistados ya se fueron al vestuario (Sanz, Duhalde, Solanas, Macri, Cobos, Solá y Das Neves).

Conclusión: que si se tratara de un campeonato, el balance sería 3 victorias, 2 empates y 7 derrotas. Y si fuera el “equipo de la oposición”, ya estaría en zona de descenso directo…

Hablando en serio, creo que esto expone, cuanto menos, las debilidades intrínsecas de varias figuras opositoras y de sus estructuras, y la endeblez de sus proyectos.

pd1: no me vengan con eso de ser mufa porque: a) no todos se cayeron; b) no todas las entrevistas las hice yo! ja!

pd2: algunas entrevistas, acá: Sanz, Carrió, Duhalde, Solanas, Alfonsín y Macri.

¡Uy! ¡Me olvidé del custodio!

Cuando publiqué la foto de Antonini y Canchica Gómez tomando un café en las afueras de Fort Lauderdale, olvidé adjuntar esta otra imagen.

Es la del uruguayo Rodolfo Wanseele, quien sirvió de conductor y "protector" de Canchica. Es decir, era el encargado de la "contrainteligencia", de verificar que el FBI no estuviera por allí y de estar (como estaban), él debía dar la voz de alarma.

Como es obvio, no cumplió su tarea.