FOPEA - Futuro del Periodismo

HOY.- Conferencia sobre Futuro del Periodismo.

¿Quiénes? Jim Rowe (ex editor dominical del Washington Post) y Hugo Alconada Mon (prosecretario de Redacción, LA NACIÓN).

¿Dónde? Cerrito 1250, Buenos Aires.

¿Precisiones? A las 19, entrada libre y gratuita.

Organiza: Foro de Periodismo Argentino (Fopea).

pd: ¿qué se abordará durante la conferencia? Esto.

Downie - el gigante que escucha y tira

PHOENIX, Texas.-

ANTES.
Facultad de Periodismo de la Arizona State University. Lleva el nombre de un gigante, Walter Cronkite.

Vine a entrevistar a otro gigante que aquí enseña, tras liderar el Washington Post por 17 años. Durante ese período, el diario ganó 25 premios Pulitzer (síp, 25). Un monstruo.

Y, la verdad sea dicha, estoy nervioso como novato en su primera cobertura. Porque estoy por conocer a uno de los tipos por los cuales me metí en este maravilloso oficio. 

Un oficio que te regala el lujo de, precisamente, conocer a tus ídolos. 

Nervioso estoy. Pero también muy, muy feliz. 

Ya contaré qué ocurre.

DESPUÉS.

Es, en efecto, un verdadero monstruo. 

Amable y cordial, pero expeditivo a la vez, no anduvo con vueltas. Ya había Googleado lo necesario antes de iniciar nuestra reunión; luego, preguntó para ajustar su mirada; y luego, pum - pum - pum, tiró con precisión extraordinaria.

Estas son apenas algunas máximas (ya contaré más).

- Construye tu propia marca periodística personal

- Conviértete en experto en algo

- Experimenta

- Traza alianzas

- El impacto ahora es digital

- Sal a buscar historias

- Busca patrones detrás de las historias

Y

- No pierdas el tiempo en estupideces. (O dicho de otro modo, esquiva todas las reuniones que te sean necesarias).

pd: el resto llegará en una nota que se publicará en LA NACIÓN en unas semanas.

Leila, la maestra

“Las cosas que han quemado el periodismo tienen que ver con periodistas que no se han formado en la calle, que se han acostumbrado a hacer las cosas por teléfono, que confían en que Twitter o Facebook son una gran fuente de información. Hay periodistas a los que las cosas les suceden a la vuelta de su trabajo y no se toman la molestia de salir a la calle. Pero esto es un vicio promovido, también, por cierta manera de trabajar que han establecido los medios en los últimos tiempos. No quiero cargar contra los periodistas. Me parece que en ese afán de hacerlo corto, rápido, ya, también se ha cultivado esa forma de trabajo en la que da lo mismo ir a ver a una persona, o llamarla, o «googlearla». Eso tiene que ver con el reporterismo, que es el alma del periodismo. Sin reporterismo no hay historia, no existe la historia. Ha pasado más bien por eso, y por esta idea de que hoy en día un periodista tiene que salir a la calle con una cámara de fotos, un móvil, una grabadora, hacer la foto, el vídeo, poner vínculos en su página... En ese sentido se ha precarizado la profesión y se ha olvidado cuál es el movimiento primigenio que hace el periodista. Un periodista es una cámara con sus ojos, alguien que sale de su lugar de comodidad para ponerse incómodo, y va a buscar y vuelve para contarlo. Ese movimiento está en la base de la cosa periodística, por lo menos desde hace treinta años para acá. La historia del periodismo es la historia de ir, ver, y volver para contarlo”. 

Quien lo dice es Leila Guerriero, una de las mejores periodistas narrativas de América Latina, hoy. Argentina, autodidacta, maestra de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano, fundada por Gabriel García Márquez, ella jamás estudió en una Escuela de Periodismo. Y, por lo visto, mal no le fue. Pero siempre sale de su casa con un libro en el bolsillo y sus ojos bien abiertos.

Añade: “Lo que hay es una enorme carencia de lectura. No hay ninguna facultad de Periodismo que yo conozca que tenga un plan de lectura de ficción tan serio como el de no ficción. Un periodista no puede alimentar su prosa solo de leer a otros periodistas. De hecho, todos esos referentes consumían masivamente literatura, iban al cine, al teatro... Lo único que tiene un periodista como arma de trabajo es su cabeza, pero su cabeza debe estar bien amueblada. Siento que los periodistas, lamentablemente, leen súper poco. Hay periodistas que creen que leyendo un diario van a poder producir una pieza impresionante. No puedes escribir un artículo impresionante si no lees a Richard Ford, si no sabes quién es Lorrie Moore, John Irving... ¿Alguien sabe quién es Michael Ondaatje o Flannery O’Connor? Son nombres súper obvios, autores contemporáneos cuya prosa debe alimentar la narrativa periodística”.

Para leer y pensar (y en mi caso, buscar libros de estos autores que menciona).

pd: la entrevista completa por el gran Alfonso Armada, acá.

Chequeado

Porque lo vale:

Wikiperiodismo 2.0

Durante muchos años, abordé los foros de Internet con dosis similares de recelo y desprecio, y una gran cucharada de ignorancia.

Hasta que llegó el "caso Antonini".

A fuerza de buscar información, comencé a peinar unos cuantos de esos foros. En especial, dos: el de noticierodigital.com y el de noticias24.com

Allí me encontré con algunos foristas que de manera constante buscaron y aportaron información útil o, cuanto menos, verificable sobre el caso.

También me topé, claro está, con verdaderos imbéciles, crédulos de cualquier teoría conspirativa o, peor, que si no son mercenarios de algún gobierno, pues deberían reclamar su justo salario.

Pero daré un ejemplo de cómo los aportes de foristas permiten avanzar en una historia.

Yo tenía material sobre Camilo Crespo. Para no extender demasiado esta entrada del blog, busquen en las notas al pie de "Los Secretos de la valija".

Lo relevante vino a partir de allí.

Primer paso: yo publico el material en el libro. Se difunde con el adelanto del diario LA NACIÓN y entrevistas varias. Es decir: periodismo tradicional.

Segundo paso: el material comienza a difundirse por Internet por medio de los websites tradicionales de noticias. Es decir: periodismo digital 1.0

Tercer paso: las noticias comienzan a subirse a páginas de Internet, blogs y foros. Es decir: wikiperiodismo 2.0, una interacción entre periodistas, blogueros y foristas, que aportan "ladrillos" de info para la obra que se intenta construir.

Y acá comenzó lo valioso:

- En enfoques365.net publicaron lo siguiente: "EL AHIJADO" DE MADURO. Camilo Crespo Rivero, quien figura en el libro: “Historia de una maleta”, del periodista argentino Hugo Aleonada, como el administrador de los dólares de la Cancillería en el escándalo del maletín con ochocientos mil dólares decomisados al empresario bolivariano Guido Antonini Wilson, en Buenos Aires, es conocido en el Ministerio de Relaciones Exteriores, como “El ahijado”, del canciller Maduro y entre otros bienes se le atribuyen un apartamento en Colinas de Bello Monte, inquirido en mil millones de bolívares y otro en Bello Monte, por 500 millones. Puede verse en: http://www.enfoques365.net/N5704-carrusel-poltico--militares-venezolanos-califican-a-chvez-como-lacayo-de-fidel-castro.html".

- en noticierodigital.com, una forista asidua y perseverante ("Reina"), escribió esto otro: "......CAMILO ERNESTO CRESPO RIVERO.....es el presunto autor de los delitos de Estafa y Simulación de Hecho Punible, tal como lo determino este Tribunal en su oportunidad,....... se desempeña como Director en la Dirección de Análisis Político de la Asamblea Nacional.........DECLARA Sin lugar la solicitud de decretarle al imputado, la Medida Privativa de Libertad solicitada por la Fiscal del Ministerio Público, y ACUERDA al ciudadano CAMILO ERNESTO CRESPO RIVERO...................... ......la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial de Libertad, establecida en el Ordinal Tercero del Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación por ante este Tribunal, cada Cuarenta y Cinco (45) días por los presuntos delitos de Estafa y Simulación de Hecho Punible, tal como lo determino este Tribunal en su oportunidad........" 18 de Septiembre de 2006 (y hasta aporta el link de donde lo obtuvo: y hasta http://falcon.tsj.gov.ve/decisiones/2006/septiembre/315-18-IP01-P-2005-002673-S-N.html). Ver en http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?p=8129847&sid=3a603f3bde0ae79bd09d0cc688be0f13".

-y en el mismo foro, "Miscuamacus" aportó algo más: "CAMILO CRESPO fue un estudiante de los mas mediocres en la Escuela de Estudios Internacionales de la UCV. Pirateador de CD's y estafador de sus compañeros. Fue el "asesor" designado por la Asamblea Nacional para orientar al candidato Ollanta Umala en Peru. Busquen el video de CNN donde hacen mencio'n al asesor extranjero del candidato Ollanta y veran su cara de motolita. Abajo todos esos mediocres".

Pistas similares surgieron, de tanto en tanto, durante la investigación para el libro. Claro que verificar esas pistas resultó imposible la inmesa mayoría de las veces, pero algunas sí fructificaron y me permitieron avanzar en momentos que no sabía cómo continuar.

Así que, foristas, ¡GRACIAS!

pd1: hay un/a forista en particular al que incluso logré contactar y me ayudó a rastrear al espía Antonio Canchica y los suyos. Pero no puedo dar su nombre salvo que él/ella me autorice. Me gustaría, para agradecerle. Pero depende de él/ella.

pd2: peinar Internet del modo que lo hice, vale aclarar, también conlleva sus riesgos. Durante los dos años de investigación reventé dos laptops. Los muchachos de sistemas del diario, agradecidos conmigo...