Te lo dije, versión ecuatoriana

Allá por marzo de este año, poco menos de dos meses atrás, revelé que Alberto Álvarez Tufillo sería el nuevo embajador en Ecuador.

El Gobierno argentino optó entonces por el silencio. No lo confirmó. Pero tampoco lo desmintió. De manera sagaz, prefirió no levantar polvareda sobre el ex número 3 de la embajada argentina en Caracas cuando Eduardo Sadous era el embajador formal y Claudio Uberti era el "paralelo". Es decir, para los negocios de la Casa Rosada en los pagos de Hugo Chávez.

Ahora, sin embargo. se confirmó. Álvarez Tufillo, el amigo de José María "el Vasco" Olazagasti, el secretario privado del ministro Julio de Vido y nuevo embajador "paralelo" para Venezuela, será el nuevo representante oficial de la Argentina en Ecuador.

Y así lo publicaron Clarín y Ámbito Financiero, como así también la agencia Télam, aunque nada dijeron del anticipo de LA NACIÓN, que también publicó la validación oficial del anticipo.

pd: el post de aquel entonces en este blog, acá.

El beso de la muerte

¡Mamita! ¡Ni que encarnara a la Señora de la Cizaña!

Durante el verano, el diario LA NACIÓN me pidió que entrevistara a los “presidenciables”, es decir, a quienes podían competir por la Casa Rosada.

Obvio, de inmediato pedí una entrevista con Cristina Fernández de Kirchner. Dos veces. Y a través del vocero Alfredo “Corcho” Scoccimarro, agradeció y declinó el convite. Dos veces, también.

También solicité una entrevista con Daniel Scioli. Su vocero aceptó encantado hasta que le aclaré que no se trataba de entrevistas típicas “de verano” sino de la serie “los presidenciables”. Todavía hoy resuenan sus carcajadas en mi oído.

Luego seguí con los que aparecían como posibles en la variopinta oposición. Así entrevisté a Ernesto Sanz, Lilita Carrió, Eduardo Duhalde, Pino Solanas y Ricardo Alfonsín. Con la ayuda –remarco- de otro periodista, Santiago Dapelo.

Cuando me fui de vacaciones, Gabriel Sued tomó la posta y, también junto a Dapelo (y luego Iván Ruiz), continuó con Mauricio Macri, Julio Cobos, Felipe Solá, Alberto Rodríguez Saa y Mario Das Neves. Y creo que no olvidé ninguno.

¡Ni que fueran muñecos de papel!

El saldo, hoy, es:

- 2 declinaron las entrevistas (CFK y Scioli): una sigue en carrera (pero no lo confirmó), el otro (pese a todo) nunca se subió a la moto.

- 3 que sí fueron entrevistados, siguen en pie (Alfonsín, Carrió y, aunque casi testimonial, Rodríguez Saa).

- 7 que sí fueron entrevistados ya se fueron al vestuario (Sanz, Duhalde, Solanas, Macri, Cobos, Solá y Das Neves).

Conclusión: que si se tratara de un campeonato, el balance sería 3 victorias, 2 empates y 7 derrotas. Y si fuera el “equipo de la oposición”, ya estaría en zona de descenso directo…

Hablando en serio, creo que esto expone, cuanto menos, las debilidades intrínsecas de varias figuras opositoras y de sus estructuras, y la endeblez de sus proyectos.

pd1: no me vengan con eso de ser mufa porque: a) no todos se cayeron; b) no todas las entrevistas las hice yo! ja!

pd2: algunas entrevistas, acá: Sanz, Carrió, Duhalde, Solanas, Alfonsín y Macri.

¿Quién vigila al "perro guardián"?

Padeciendo el periodismo

Titulado “Oposição venezuelana cobra apoio do País à democracia”, el artículo de la Agência Estado publicado en estadao.com.ar reportó sobre el panel del Foro Económico Mundial en el que participé la semana pasada.

El texto, redactado por Luciana Nunes Leal, incluye un par de citas mías en el último párrafo: “O jornalista argentino Hugo Alconada Mon, que ocupa o cargo de editor investigativo do jornal La Nacion, citou o acesso à informação como parte fundamental dos direitos humanos, ao lado de temas como segurança e combate à pobreza. ‘Os direitos humanos na América Latina não podem ser defendidos em parte’, disse. ‘Temos uma divisão política na América Latina que faz com que os direitos humanos sejam um discurso político simplesmente. Temos uma violência crescente, narcotráfico, grupos armados e ilícitos estão ocupando espaço’ afirmou. ‘Na Venezuela, o narcotráfico está ganhando importância no sistema político e social e percebemos uma falta de interesse nessa questão’”.

El único y pequeño detalle es que yo sí dije lo que me atribuye en las dos primeras citas. Pero no la tercera y última. En ninguna de mis intervenciones aludí a Venezuela. Ni de manera directa, ni indirecta. Quien lo dijo fue otro panelista, el venezolano Yon Goicochea.

En otras palabras, puso en mi boca algo que jamás dije. O como decía Bill Bixby en la apertura de cada capítulo de “El increíble Hulk”: “Me acusan de un crimen que jamás cometí”. O, más simple, hicieron periodismo sobre mí.

Y, vale aclarar, yo asumo las consecuencias de mis actos y de mis palabras, sea lo que digo o lo que escribo. Pero una cuestión es bancarme las reacciones que puedan conllevar mis acciones... ¡y otra es bailar por cuenta y orden de otros! ja!

Dicho eso, también aclaro que no es la primera vez que me ocurre. Y eso me lleva a pensar, obvio, en las muchas veces que habré cometido pequeños (o grandes) errores en mis artículos. Y, también, a recordar que algunas veces la pifia no es del redactor sino de quien lo edita, que en busca de reducir unas líneas, corta por donde no debe y termina atribuyendo a A las palabras de B.

Ergo, por las dudas, aprovecho para pedir disculpas a quienes alguna vez me hayan padecido. ¡Y aunque sufran como Bixby, no se conviertan en Hulk!

pd: el texto completo, acá.