Sadous, diplomacia paralela & mundo del revés

"Poder es impunidad", sintetizó Alfredo Yabrán, cuando ya se encontraba en el centro de la tormenta por el crimen de José Luis Cabezas y había perdido su activo más preciado: su anonimato. Ahora, la evolución del dogma continúa. Porque no sólo hay que mantenerse impunes, sino castigar en la Justicia a los denunciantes, testigos y arrepentidos.

Eso es, en suma, lo que ocurre por estos días con el embajador Eduardo Sadous, que relató ante la Justicia y ante el Congreso lo que muchos antes había reportado a sus superiores en la Cancillería: sus sospechas e indicios sobre actos de "corrupción" en la relación bileteral con Venezuela. En especial, en los ámbitos comerciales que quedaban bajo la órbita del ministro Julio de Vido.

Su relato se complementó luego con advertencias en la misma línea de un subsecretario de Estado de la Cancillería, Eduardo Sigal, quien redactó varios cables diplomáticos (ver acá y acá; ver imagen abajo) con detalles, nombres y empresas involucradas o perjudicadas por la diplomacia "paralela" de la banda de De Vido (con Claudio Uberti, el del caso Antonini, y José María Olazagasti en primera fila). 

Esa situación también la expuso, en su propio cable, la entonces embajadora en Caracas, Alicia Castro (ver acá); y la relataron numerosos empresarios a LA NACION -en particular, a mí, ver acá-, con precisiones sobre intermediarios, cuentas, montos y porcentajes.

Pero, claro, contarlo en off the record a un periodista (como pasó con muchos de esos empresarios y funcionarios) no es lo mismo que testificar bajo juramento ante la Justicia. Y en un contexto en que denunciantes y testigos como Mario Pontaquarto (en Coimas en el Senado) o el propio Sadous pasaron de denunciantes a denunciados, ¿quién come vidrio?

Conclusión: quien contó la verdad, Sadous, fue ahora procesado por falso testimonio porque nadie salió a corroborar sus dichos entre los funcionarios, diplomáticos y empresarios consultados (obvio: si varios de ellos se hubieran autoincriminado si confirmaban al ex embajador). De hecho, luego un diplomático fue premiado con una embajada, que no le correspondía por su rango.

Sadous ya apeló su procesamiento. Veremos qué ocurre con él. Quizá deba recordarse que, como él, Sigal también fue desplazado de su cargo por quejarse por escrito de la diplomacia "paralela". Y el canciller Jorge Taiana renunció, luego de un reclamo de la Presidenta porque no impidió (¿cómo podía hacerlo?) que Sadous testificara ante el Congreso.

Porque, además, y si a alguien le interesa saberlo, la diplomacia paralela continúa, de la mano del tándem Olazagasti - De Vido. Pero también con una banda de abogados y empresarios que deambulan por los meandros del poder político. Acaso Diego Armando Maradona, por ejemplo, pueda contar ciertos detalles de cómo llegó hasta el presidente Nicolás Maduro (ver acá y acá).

Yabrán era un perejil (y que se prepare Pontaquarto, porque ahora intentarán ir por él y por la causa "Coimas en el Senado)...

pd: más datos sobre el procesamiento de Sadous, acá y acá.

Adiós Comandante

Murió el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Mucho se escribirá y mucho se debatirá sobre él y su legado.

Su país mejoró en muchos aspectos y empeoró en tantos otros.

No soy experto para meterme en ese análisis, apenas si investigué el "caso Antonini" y la "embajada paralela". Pero sí tengo claro que "el perraje", como la aristocracia local despreciaba a muchos de sus connacionales, lo llorará por lo mucho que hizo por ellos.

Su país no es hoy el que era, para bien y para mal. Ahora afronta el desafío del "chavismo sin Chávez". ¿Estará la clase dirigente a la altura del desafío?

Que el Comandante descanse en paz. Su país, mientras tanto, queda por ver cómo sigue.

Sadous y la perversión del sistema

El ex embajador (formal) argentino en Venezuela, Eduardo Sadous, fue citado a prestar declaración indagatoria por el presunto delito de "falsa denuncia" en perjuicio de funcionarios públicos.

Síp, aunque parezca increíble, y como ocurrió también con Mario Pontaquarto en las “Coimas del Senado” y tantos otros en tantas otras causas en las que contaron la verdad, Sadous pasó de denunciante/testigo/acusador a sentarse en el banquillo de los acusados.

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral fijó la indagatoria del Sadous para el 9 de agosto, para beneplácito de quien ahora lo acusa: el ex recaudador de la campaña presidencial K de 2003, ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI) y ex embajador (real) en Venezuela, Claudio Uberti.

Claudio Uberti (segundo desde la izquierda), Alfredo Scoccimarro (vocero entonces de De Vido, luego de Néstor Kirchner), Julio de Vido, en una reunión con los Olazagasti

Sadous había denunciado la existencia de una "diplomacia paralela" entre la Argentina y Venezuela, protagonizada por Uberti y otros colaboradores del ministro Julio De Vido, para manejar negocios de exportación de maquinaria que se concretaban mediante el presunto pago de comisiones ilegales.

Pero como suele ocurrir, los mismos empresarios, diplomáticos y funcionarios argentinos y venezolanos que cuentan al periodismo lo que ocurrió con lujos de detalles, antes que confirmarlo en la Justicia son capaces de incendiarse al mejor estilo bonzo.

Así, lo que tantos saben que es cierto sobre la “embajada paralela” que investiga el juez federal Julián Ercolini no avanza, pero quienes saben callan o hasta mienten hasta dar vergüenza ajena en el otro juzgado, el de Canicoba Corral.

Y esto lleva a una situación ridícula: lo que todos niegan ante la Justicia continúa en marcha. Si no, basta con recordar los cables diplomáticos secretos de Eduardo Sigal sobre las gestiones “paralelas” (otra vez la maldita palabra) que envió al entonces flamante canciller Héctor Timerman.

En esos cables, Sigal señaló por su nombre y apellido al sucesor de Uberti en las gestiones bilaterales. Porque caído el “señor de los peajes” (tal su apodo) tras el estallido del escándalo de la valija junto a Guido Alejandro Antonini Wilson, quien tomó las riendas “paralelas” fue el secretario privado de De Vido, José María “el Vasco” Olazagasti. El mismo que, vale recordar una vez más, es señalado como quien destrabó el ingreso de Antonini Wilson a la Casa Rosada.

Una perversión más del sistema.

Te lo dije, versión ecuatoriana

Allá por marzo de este año, poco menos de dos meses atrás, revelé que Alberto Álvarez Tufillo sería el nuevo embajador en Ecuador.

El Gobierno argentino optó entonces por el silencio. No lo confirmó. Pero tampoco lo desmintió. De manera sagaz, prefirió no levantar polvareda sobre el ex número 3 de la embajada argentina en Caracas cuando Eduardo Sadous era el embajador formal y Claudio Uberti era el "paralelo". Es decir, para los negocios de la Casa Rosada en los pagos de Hugo Chávez.

Ahora, sin embargo. se confirmó. Álvarez Tufillo, el amigo de José María "el Vasco" Olazagasti, el secretario privado del ministro Julio de Vido y nuevo embajador "paralelo" para Venezuela, será el nuevo representante oficial de la Argentina en Ecuador.

Y así lo publicaron Clarín y Ámbito Financiero, como así también la agencia Télam, aunque nada dijeron del anticipo de LA NACIÓN, que también publicó la validación oficial del anticipo.

pd: el post de aquel entonces en este blog, acá.

Para EE.UU., De Vido es el "canciller de facto"

Pragmáticos como pocos, los diplomáticos estadounidenses pronto trazaron el mapa del Quién es Quién en la Argentina K. Así fue como, a la hora de discutir visiones, planes y estrategias frente a un tercer país, la Venezuela de Hugo Chávez, los gringos no se fueron con vueltas, según surge de los cables obtenidos por Wikileaks (y difundidos por La Nación, este martes, pero yo enfilaba para Colombia, por lo que recién ahora pude postearlo).

Así es como queda claro que una de las fuentes más preciadas del gobierno de Estados Unidos es el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, al que calificaron no sólo como un "super minister" por su influencia, sino como el "canciller de facto para Venezuela, Bolivia y Ecuador" (cable 151.983).

Si eso no es “diplomacia paralela”, la diplomacia paralela dónde está.

En otro cable, el 61.393 de abril de 2006, la embajada también expuso su preocupación por la "creciente grieta entre los consejeros de Kirchner". De un lado ubicó a De Vido, "que quiere mantener la relación con Venezuela estrictamente en los negocios y evitar la ideología", y del otro, a "una minoría bolivariana en el movimiento peronista liderada por Alicia Castro".

Un tercer cable, el confidencial 98.698, de marzo de 2007, revela además la reunión de De Vido con el número tres del Departamento de Estado, Nicholas Burns [en el texto de LN figura "William", pero es inexacto]; el subsecretario de Estado para las Américas, Tom Shannon (actual embajador en Brasil; en la foto con De Vido), y el entonces embajador en Buenos Aires, Earl Anthony Wayne. A los tres, el “super minister” les explicó que las "buenas relaciones con Chávez estaban basadas en asuntos comerciales y económicos".

De ideología, nada, gracias. Billetes. Contantes y sonantes. En negocios y, por lo visto con su segundo, ClaudioUberti, en valijas.

pd: el link a la nota, acá; los cables en inglés, acá.

Tufillo ecuatoriano

Dos meses y medio después de desmentir por tercera vez ante la Justicia a su otrora jefe en Caracas, el embajador Eduardo Sadous, el diplomático Alberto Alvarez Tufillo prepara al fin sus valijas. La Cancillería lo postuló para liderar la embajada en Ecuador.

Alvarez Tufillo ya recibió el visto bueno del gobierno de Rafael Correa, por lo que para concretar su traslado a Quito deberá ahora contar con la firma del pliego de su designación por parte de la presidenta Cristina Kirchner y luego tener el respectivo aval del Senado.

De este modo, el ex consejero económico y comercial de la embajada argentina en Venezuela -el número tres de la misión- llegará al puesto ambicionado por todo diplomático. Lo logró, después que la Junta de Calificaciones destrabara su carrera -congelada durante cinco años- y lo postulara para el cargo de "ministro de segunda" a mediados de octubre último.

Hombre afortunado, ya no tendrá que pasearse con José María “El Vasco” Olazagasti, la mano derecha del ministro Julio de Vido, por las calles de Buenos Aires, sino que podrán recorrer juntos Quito, donde “El Vasco” también hace de las suyas.

pd: más datos, acá.

Un resfrío bilateral

Los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner y de Hugo Chávez enfriaron un acuerdo bilateral que sumaba empresas argentinas a las tareas de reconversión del sistema energético venezolano. Es decir, el convenio por US$ 500 millones que puso al descubierto las acciones de una "diplomacia paralela", al margen de las cancillerías.

Cuatro fuentes diplomáticas y empresariales argentinas confirmaron el congelamiento de ese acuerdo. La decisión coincide con la revelación, dos meses atrás, sobre la existencia de cables confidenciales enviados por el funcionario de la Cancillería Eduardo Sigal para alertar sobre el papel protagónico de José María "El Vasco" Olazagasti, hombre de máxima confianza del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, a la hora de elegir qué empresas argentinas obtenían contratos en Venezuela y cuáles serían excluidas del negocio.

"Está todo parado. Al final no vendieron ni los diez empresarios que estaban adentro, ni los dos que habían quedado afuera", explicó una alta fuente diplomática conocedora del comercio bilateral con Caracas. "Nadie se atreve a concretar nada ni a firmar ningún documento. El panorama no está claro. Ni acá ni allá se mueve un solo papel hasta que aclare", detalló.

La parálisis se concentra en un rubro específico: el Programa de Trabajo N° 24 que la Corporación Eléctrica de Venezuela (Corpoelec) firmó, en abril pasado, con el Grupo de Suministros de Empresas Argentinas de Materiales y Equipamientos Eléctricos (GESA), por unos US$ 500 millones.

El escándalo estalló, no obstante, a fines de junio, cuando dos empresas argentinas -Hidro-Grubert y EMA SA- se quejaron de manera formal ante la Cancillería de que habían sido excluidas.

Como subsecretario de Integración Económica Americana y Mercosur, Sigal verificó lo ocurrido y escribió en un cable que elevó a su superior directo, Alfredo Chiaradia -ahora enviado a Washington como nuevo embajador-, y al canciller Héctor Timerman, que por entonces acababa de asumir.

Sigal informó que el actual jefe de Ceremonial de De Vido, Olazagasti, había protagonizado una "reunión paralela" de la que excluyó a Hidro-Grubert y a EMA SA, al tiempo que sí privilegió a otras firmas locales con las que su ministerio mantenía, al parecer, mejor sintonía.

¿Por qué unas empresas argentinas mantienen mejor sintonía que otras con funcionarios argentinos, al punto que estos potencian a las primeras y excluyen a las segundas?

pd: el texto completo, acá.

Guiso argentino

Publicó ayer la revista Tal Cual, de don Teodoro Petkoff:

"Victoria Bereziuk es la mujer que, quizás, más secretos conoce de la relación entre el kirchnerismo y el gobierno venezolano de Hugo Chávez. Como buen pimentón, ha estado presente en los guisos más grandes entre ambas naciones. Su nombre se conoció en Venezuela por ser una de las pasajeras de la avioneta en la que viajó la maleta de los 800 mil dólares hasta Buenos Aires".

Antonini y Bereziuk (fotomontaje).

"No siempre trabajaba para Uberti. A veces, cuando lo ameritaba, colaboraba con De Vido en algunas tareas. El ministro argentino de Planificación, Julio De Vido, fue uno de los vinculados recientemente en el escándalo de la embajada paralela de Argentina en Venezuela".

"Las comisiones cobradas por la diplomacia paralela eran del 15% sobre cada negocio realizado.
'En Argentina ya ni se menciona el monto de las comisiones, que quedaron fijadas en 15%. No es necesario estipular un precio porque ya es tácito', explicó Josef Oehrlein, corresponsal alemán para América Latina".

pd: el resto, acá.

Contra las cuerdas

Sugerencia de todo boxeador: si vas a poner a alguien contra las cuerdas, más vale que lo knockees rápido y para toda la cuenta, como Muhammad Alí. Porque no hay nada peor que sentirse acorralado para que una persona temerosa intente lo imposible... y lo logre.

Eso es, en suma, lo que sentí mientras entrevistaba al ex embajador argentino ante Venezuela, Eduardo Sadous, para el diario LA NACIÓN.

Sadous expresó sus sospechas de que el ex presidente Nestor Kirchner estaba al tanto del alerta que emitió sobre irregularidades y "corrupción" en el comercio bilateral que protagonizaba (y aún protagoniza) el ministro Julio de Vido y su colaborador, Claudio Uberti.

También, reafirmó que De Vido encabezó gestiones comerciales paralelas a las de la Cancillería con el gobierno de Hugo Chávez. Y tiró abajo de un camión a Uberti, cuando recordó su mensaje símil-mafioso.

Pero todo esto lo dijo porque:

1. Lo removieron de su cargo antes de tiempo.

2. Lo arrumbaron en una oficina desde mediados de 2005, sin darle otro destino como embajador en el exterior.

3. Ensuciaron su honor con alusiones a sus supuestas apetencias sexuales, su presunta afición por los cócteles y hasta sus hipotéticos vínculos con la dictadura, la P-2 de Licio Gelli y la Triple A.

4. Y, lo peor de todo, afectaron a su familia.

Sólo entonces, Sadous decidió contragolpear. Porque sintió que no alcanzaba con haber declarado ante la Justicia y testimoniar ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados. Los ataques continuaron, hasta empujarlo contra las cuerdas.

Pero no lo knockearon. Y ahora él tira golpes a todo lo que se le ponga enfrente.

Un hombre que se siente encorralado, eso es lo que pensé mientras dialogaba con el.

Y Sadous actuó en consecuencia.

pd: la entrevista completa, acá y acá.

La evidencia

Cuando logramos verificar lo que después terminamos por publicar hoy en LA NACION, lo primero que pensé fue: "Esto es un bombazo".

¿Por qué? Diez razones:

1. Porque es una prueba "caliente" de la existencia de la "embajada paralela".

2. Porque quien lo afirma es uno de los máximos funcionarios de la Cancillería argentina, el subsecretario de Integración Económica Americana y Mercosur, Eduardo Sigal.

3. Porque quien firmó y envió el cable, Sigal, es un funcionario que comparte y defiende a este Gobierno, con el que se siente identificado. Es decir, con sus políticas e ideas, no así con algunas de sus "prácticas" por algunos de sus funcionarios.

4. Porque lo afirma por escrito, en un cable oficial.

5. Porque señala por su nombre a uno de los funcionarios del Ministerio de Planificación Federal, José María Olazagasti. El mismo al que fuentes argentinas y venezolanas señalan como quien destrabó el ingreso de Guido Alejandro Antonini Wilson a la Casa Rosada, el lunes 6 de agosto de 2007 (60 horas después del decomiso de la valija que contenía casi 800.000 dólares).

6. Porque Olazagasti es, al decir de empresarios, funcionarios y diplomáticos argentinos y venezolanos, "el nuevo Uberti". Es decir, el nuevo "embajador en las sombras" de la Argentina -y para los negocios- en Caracas.

7. Porque en plena tormenta sobre la "embajada paralela", "diplomacia paralela", "gestiones paralelas", "negocios paralelos", la mera alusión a la palabra "paralela" es algo radioactivo para el Gobierno argentino. Y aún así, el cable alerta sobre una "reunión paralela".

8. Porque detalla cómo Olazagasti excluyó a dos empresas locales (es decir, un funcionario argentino perjudicando empresas argentinas) sólo porque el Ministerio de Planificación decide promover negocios con algunas empresas y no con otras. (Pregunta obvia: ¿y por qué hace eso?).

9. Porque ya no se trata del ex embajador argentino ante Venezuela, Eduardo Sadous, relatando lo que él vivió entre 2004 y 2005, o empresarios le contaron hace ya tiempo, sino de algo ocurrido entre marzo y el 25 de junio de este año. Es decir, 10 días atrás.

10. Porque el alerta con forma de cable confidencial que emitió Sigal el viernes 25 de junio lo envió a su superior inmediato y al jefe máximo de la Cancillería, Héctor Timerman.

Dato final: no sólo yo siento que lo que publicamos es un "bombazo". Hablé anoche con uno de los editores que más respeto en LA NACION, Martín, mientras cerraba la edición. Y, para él, esta debería ser "la nota del año".

¿Problemas o desafíos? Sí, claro. Entre otros, que la Argentina perdió ayer. Y, hoy, ¿a quién le importa algo que no tenga forma de pelota?

pd: la nota completa, acá. Las notas complementarias, acá y acá.

Copetín en copetín

Bueno, no encontré la versión taquigráfica de las declaraciones del ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, pero me pasaron algo mejor: el video.

Este es el acto en el que De Vido acusó al ex embajador argentino ante Venezuela, Eduardo Sadous, de incompetente, de pasársela "de copetín en copetín" mientras que otros (es decir, De Vido y los suyos) trabajaban por él.



El video dura casi 7 minutos. Pero las frases relevantes aparecen durante poco menos de 40 segundos: desde los 4' 23'' a los 4' 56''.

Repito, pues, mi pregunta del post del viernes: ¿Puede concluirse que De Vido "reconoció" la existencia de una "embajada paralela"?

Para mí, no (aunque en esta, reconozco, me encuentro en franca minoría entre todos aquellos a los que le planteé mis dudas).

pd: que De Vido no haya reconocido la "embajada paralela" no implica que esta no haya funcionado. O funcione... porque una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

Uberti, el rendidor

Nombre: Claudio Uberti.

Pasaporte oficial: 74.431.

Empleo formal: titular del Órgano Contralor de las Concesiones Viales (Occovi).

Empleo en las sombras: "coordinador" de los negocios comerciales de la Argentina con la República Bolivariana de Venezuela.

Rendición de cuentas: nula. Ni al frente del Occovi (por eso los diputados radicaron una denuncia penal, apoyados en las conclusiones de un informe de la Auditoría General de la Nación), ni como "embajador paralelo" en Caracas. Y así surge de la respuesta formal que el Ministerio de Planificación Federal le envió a la Justicia.

Según reconoció el Ministerio, Uberti no rindió cuentas de cada uno de sus viajes al retornar a Buenos Aires. Y eso que viajó mucho: voló 74 veces al exterior durante sus primeros 26 meses en la función pública (ene/04 a junio/06), según reportó la Dirección General de Migraciones. Es decir, casi tres viajes por mes.

Luego, entre junio/06 y su eyección del Gobierno (ago/07, por el escándalo Antonini) los vuelos continuaron. Y aún continúan, a razón de cerca de un vuelo al mes, según fuentes con acceso a los registros de ingresos y salidas del país.

Eso sí, Uberti siguió sin rendir cuentas. Nada mal para alguien que en teoría debía controlar autopistas y peajes (lo que no hizo) y se dedicó a volar y a hacer negocios (sin rendir cuentas). Es decir, que fue rendidor (pa' los negocios), pero no fue rendidor (pa' las cuentas)...

Esos 30 cables

En sus ediciones del domingo y del lunes, el diario Clarín publicó varios artículos sobre 30 cables diplomáticos secretos, que enmarcó dentro de la operatoria de la "embajada paralela".

Todas mis fuentes coinciden, sin embargo, en que esos cables poco tienen que ver con la operatoria sospechada. Peor aún, indican que tanto el ex embajador Eduardo Sadous como el ex agregado comercial Alberto Álvarez Tufillo sólo redactaron, firmaron y enviaron ocho (8) cables centrados en la "diplomacia paralela", las "irregularidades" y la "corrupción" en la relación bilateral.

Más aún, si el juez federal Julián Ercolini los citara a declarar sobre 30 cables, al parecer ambos mantendrían esos reportes que enviaron a la Cancillería alejados de la Justicia. Y eso, de ocurrir, le aportaría al Gobierno una oportunidad para desmentirlo todo, una vez más.

Ergo, ¿qué hacer? ¿Subirse a lo publicado por Clarín y consignar algo sobre lo que ellos publicaron? Por el contrario, ¿salir a desmentir o relativizarlo? ¿O mantenerse alejados, dado que es una pelea "entre ellos", como muchos creen (y con no poca razón)?

Todas las opciones resultan incómodas.

Eufemismos

Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española:

Eufemismo. (Del lat. euphemismus, y este del gr. εφημισμς). 1. m. Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante.

A eso, para ser preciso, apeló ayer el ex embajador argentino ante Venezuela, Eduardo Sadous, al declarar ante los diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.

Porque, al fin y al cabo, Sadous es un diplomático de carrera que, como tal, cuida cada una de sus palabras para limar asperezas. Y, además, no come vidrio.

El embajador comprendió que más le valía cuidar sus palabras: horas antes, el flamante canciller Héctor Timerman negó que exista una "cancillería paralela", lo que adjudicó a "mentes de algunos periodistas, nada más"; y el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, redujo esa posibilidad a "algunas mentes chiquitas".

Por eso, cuando le preguntaron si funcionó (o funciona) una "embajada paralela" en Venezuela, protagonizada por el ministro Julio de Vido y sus colaboradores (Claudio Uberti, el primero entre ellos), Sadous no dijo que sí, ni tampoco lo negó. Optó por afirmar que existieron "gestiones comerciales paralelas".

Lo que se dice un eufemismo en estado puro.

pd: más datos, acá y acá.

Mentes febriles

Será que tengo unas líneas de fiebre (de verdad) o que estoy algo sensible, pero sentí un cosquilleo: me parece que el flamante canciller Héctor Timerman me dedicó uno de los primeros dardos en su nuevo cargo (si no acaso EL primero).

Timerman afirmó que la prensa inventó el escándalo de las coimas en los negocios bilaterales con Venezuela. Textual: "No existe una cancillería paralela, no existe una embajada paralela. Me parece que funciona en las mentes de algunos periodistas y nada más".

Y ahí nomás me sentí aludido, aunque reconozco que tengo mis dudas. Porque para algunos de sus colegas del Gobierno, los periodistas somos descerebrados.

Timerman aportó una precisión más: "Es falso. No existe una embajada paralela, existen temas en los cuales hay técnicos especializados que concurren".

Eso explica por qué el entonces titular del Órgano Contralor de las Concesiones Viales (Occovi) en la Argentina, Claudio Uberti, viajó tanto a Venezuela, donde lo conocieron como "el verdadero embajador".

Lo único que falla de esa explicación es que si algo brilló por su ausencia son convenios firmados con Venezuela sobre peajes (en su sentido estricto, aclaro) y autopistas y concesiones viales. Y abundaron ventas de maquinarias agrícolas, ganado, tecnología industrial y de otras áreas en las que: a) Uberti la tenía más clara que Lionel Messi; o b) el argumento de Timerman se cae a pedazos...

Mientras tanto, me encuentro en una disyuntiva feroz: ¿voy a trabajar o le receto reposo a mi mente febril?

pd1: sus dichos, acá y acá.

pd2: HOY, a las 10, el ex embajador ante Venezuela, Eduardo Sadous, debe declarar ante el Congreso. Habrá más noticias para este boletín...

Timerman - primera muestra

Ayer escribí "Agarrate Catalina" tras confirmarse que Héctor Timerman será el nuevo Canciller de la Argentina.

Aquí les va la primera muestra de lo que piensa y de lo que hará, en una entrevista con Página 12 que registra algunas respuestas imperdibles, cuando no patéticas.

- La diplomacia paralela (De Vido y Uberti, entre otros) en Venezuela: "No. hubo una Cancillería paralela en la imaginación de algunos periodistas".

- La eventual declaración del embajador Sadous ante el Congreso: el anticipo del apriete para que no hable: "Voy a hablar con Sadous. Estoy convencido de que sabe, como profesional que es, que por ley los embajadores no pueden revelar información confidencial. En caso de hacerlo estarían cometiendo un delito (...) Como canciller, voy a evitar que se revelen secretos confidenciales que lleven a Sadous a violar sus responsabilidades legales. En lo que a mí respecta también trataré de evitar, con todo respeto por la división de poderes, que el Congreso transforme en un escándalo político algo que no lo es".

- El escándalo Antonini Wilson: "Después quedó claro que Antonini buscó refugio en Estados Unidos y actuó de la manera necesaria para inculpar al gobierno de Chávez. Ya están todos en libertad. Siempre me llamó la atención que si Antonini trabajaba para Chávez buscara refugio en los Estados Unidos".

pd1: estos y otros comentarios increíbles sobre la prensa y el chavismo, acá.

pd2: les paso un artículo que puede explicar por qué Timerman dice lo que dice, más allá de sus propias ideas en esa línea, acá.

El coordinador

Durante años, el Gobierno destacó el fideicomiso bilateral con Venezuela como prueba de eficiencia, hermandad, logros comerciales, negocios, prosperidad y mucho más.

Pero cuando las papas comenzaron a quemar, cambió la estrategia. En vez de defenderlo, lo negó. Así, ahora no sorprende que diga que tal fideicomiso no existió.

Lo interesante ahora es cómo el Gobierno califica a Claudio Uberti, el funcionario que trajo a Guido Alejandro Antonini Wilson en el avión de la valija con US$ 800.000, y el mismo funcionario marcado en los presuntos negociados entre Argentina y Venezuela.

De acuerdo a un escrito oficial del Ministerio de Planificación Federal ante la Justicia argentina, Uberti actuó "en representación del Ministerio y como coordinador de las reuniones que se mantuvieron con funcionarios venezolanos en el marco de cuestiones comerciales de interés mutuo de ambos Estado".

Nada mal para un funcionario, aunque surgen un par de dudas: ¿Acaso esa no es la función de la Cancillería y, en particular, de los agregados comerciales argentinos destinados en cada país? ¿Uberti estaba autorizado legalmente a cumplir con tal función (por algún decreto, resolución o norma similar)? ¿Y quién lo cubría en su función formal en el órgano contralor de las concesiones viales (Occovi)?

pd: más datos, acá.

El trío maravilla

El ex embajador argentino en Caracas (el formal), Eduardo Sadous, volvió a Tribunales. Ratificó todo lo dicho antes (es decir, detalles sobre sobornos, intermediarios, empresarios afectados y otras cosillas). Y fue más lejos.

Primero, reiteró que el (en teoría) contralor de los peajes argentinos, Claudio Uberti, se movía muy, muy lejos de las rutas argentinas y muy, muy cerca de los negocios con Venezuela. Más aún, que actuaba como embajador argentino (el comercial) en Caracas. Es decir, que fagocitaba parte (mucho) de su trabajo.

Sadous, el embajador que decidió contar lo que sabe

Segundo, detalló que la secretaria de Uberti, la polifuncional Victoria Bereziuk, era mucho más que una secretaria. Al punto, por ejemplo, de tomar decisiones sobre la agenda bilateral sin siquiera consultar con sus superiores.

Tercero, sumó a José María "el Vasco" Olazagasti, el entonces (y actual) secretario privado del ministro de Planficación Federal, Julio de Vido, a la avanzada argentina "paralela" en Venezuela. Con funciones que, como si hiciera falta aclarar, excedían por mucho las de un porta-agenda de un ministro.

En suma, una suerte de "tres mosqueteros". Pero en Venezuela, en vez de en Francia. Y en lugar de defender al Rey, actuando en nombre de... ¿de quién?

pd1: Olazagasti es quien destrabó el ingreso de Guido Alejandro Antonini Wilson a la Casa Rosada, tras una llamada de Bereziuk, según cuentan fuentes argentinas y venezolanas

pd2: más datos, acá.

La embajada paralela

Corría 2007 y ya todos aquellos que querían cerrar algún negocio entre la Argentina y Venezuela sabían que debían pasar por la embajada, aunque no por la Embajada.

Parece una contradicción, pero no lo es.

Los negocios registraban una comisión de entre el 10 y 20 por ciento (según debieran pagar a funcionarios argentinos o venezolanos, o a ambos grupos), y debían gestionarse a través de la "embajada paralela" que montaron funcionarios kirchneristas en Caracas, por fuera de la Embajada oficial liderada por Eduardo Sadous y, luego, por Alicia Castro.

Casualidad o no, quien por aquella época cobró notoriedad en la relación bilateral fue Claudio Uberti, que muy lejos de su función oficial de contralor de las concesiones viales desde el OCCOVI, se la pasó volando entre Caracas y Buenos Aires.

Recuerda Daniel Santoro: "Claudio Uberti y otros funcionarios del Ministerio de Planificación viajaban dos veces por mes y se alojaban en el lujoso hotel Meliá, el preferido del chavismo pero ubicado ahora en un barrio en decadencia. No sólo en taxis aéreos, sino también "en aviones de PDVSA y hasta en uno de la Armada argentina".

Esto, claro está, hasta que ocurrió el decomiso de aquella peculiar valija con US$ 800.000 que le aportó fama mundial a Uberti, a Alejandro Antonini y al llamado "maletinazo"...

pd1: el texto completo de Santoro, acá.

pd2: en otro recuadro, Santoro comenta que, para él, la valija del escándalo era el "vuelto" de un negocio bilateral y no, como siempre se dijo, dinero de Hugo Chávez para las elecciones. Coincido con él. Para mí (valga la repetición pa' quienes leen este blog), esa maleta fue parte del "clearing aéreo" de las coimas bilaterales.