Don Fernando se lo merece.
Mostrando entradas con la etiqueta libro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libro. Mostrar todas las entradas
miércoles, 19 de marzo de 2014
sábado, 24 de agosto de 2013
Dobry, dictadura y una deuda honrada
Publicado en el suplemento ADN de esta semana:
Muchos golpearon las puertas de los cuarteles, pero luego escondieron sus manos. Llenaron la Plaza por “la gesta” de Malvinas, pero luego clamaron “por los chicos”. Callaron sobre los desaparecidos y trataron de “locas” a las Madres, pero hoy se adjudican roles tan heroicos como falsos. Pero lo más perverso de todo, sin embargo, es que durante esa cínica metamorfosis muchos que sí se jugaron la vida durante aquellos años quedaron eclipsados. Ninguneados. Eso viene a revertir, al menos en parte, el último libro del periodista Hernán Dobry.
Titulado “Los judíos y la dictadura” (Editorial Vergara, 438 páginas), el estupendo libro de Dobry anticipa desde su subtítulo que se centra en “los desaparecidos, el antisemitismo y la resistencia” de aquellos años. Pero, narra, en particular, la historia hasta ahora silenciada de un periodista, Herman Schiller, y el periódico comunitario que dirigió, Nueva Presencia, desde el que denunció lo que tantos callaban.
“Tanto el periódico como Schiller se han convertido en los primeros desaparecidos del ‘relato’ sobre el rol de los medios de comunicación durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional”, remarca Dobry en el despuntar del libro, en el que también honra la labor de una promisoria investigadora, Gabriela Lotersztain, ya fallecida, pero que llegó a publicar su obra “Los judíos bajo el terror 1976 -1983”.
En capítulos cortos, bien escritos y documentados, Dobry da cuenta también de la controvertida actuación de muchos líderes de la comunidad durante aquellos años negros. En particular, de los dirigentes de la DAIA. Algunos, como Schiller, son sus críticos acérrimos; otros, los defienden. Pero e el autor –profesor además en las universidades de Palermo y Abierta Interamericana (UAI) –, tras investigar lo ocurrido, lo publicado (y lo callado) y abrevar en numerosas entrevistas y fuentes documentales, llega a una conclusión tan sencilla como incómoda: “Ninguna de estas dos vertientes falta a la verdad, pero cada uno la acentúa a su manera”, explica.
Así, Dobry expone que muchos dirigentes de la comunidad judía optaron por el silencio. O peor, aprovecharon la oportunidad para negocios propios. Pero algunos, por el contrario, impulsaron una “diplomacia silenciosa” y hubo otros, muy pocos, que levantaron la voz y actuaron.
Dobry destaca, entre esos ejemplos extraordinarios, a los rabinos Roberto Graetz y Marshall Meyer, referente del Movimiento Judío por los Derechos Humanos (MJDH). También, al editor de Di Presse, el ingeniero Carlos Rabdil, que sacó a la luz Nueva Presencia y lo bancó cuando comenzó a levantar durísimas resistencias desde su primer número. No sólo eso, a medida que crecía hasta llegar a los 25.000 ejemplares, afrontó calumnias, amenazas y dos bombas.
“Conflictivo”, “loco”, “suicida”, “petardista”, fueron algunos de los muchos calificativos que le colgaron a Schiller. Pero él siguió adelante, junto a un puñado de colaboradores que honraron el oficio. Entre otros, Gerardo Yomal, Daniel Muchnik, Antonio Elio Brailovsky, Eliahu Toker, Marcos Aguinis, Leonardo Senkman, Sául Drajer, Carlos Alberto Brocatto, Moshe Wainstein, María Caiati, Rolando Jalife y Elio Brat, más la fotógrafa Alicia Segal y el dibujante Roberto Bobrow.
No la tuvieron fácil y “Nueva Presencia” terminó por cerrar. Pero cumplieron con su misión cuando la sociedad argentina prefería mirar para otro lado. Porque, como rescata Dobry, el “problema más grave” para los argentinos en noviembre de 1983, según una encuesta de Julio Aurelio y Enrique Zuleta Puceiro, era la desocupación, mientras que ubicaban séptimo (sobre 11 prioridades) a los desaparecidos y no incluían a la represión entre lo más repudiable de la dictadura.
Aquellos años –como también ocurrió con Robert Cox, Andrew Graham Yoll y James Neilson en el Buenos Aires Herald–, le pasaron factura a quienes se animaron a romper el silencio, como recuerda Schiller, que sorprende al lector. “Muchos me preguntan si volvería a hacerlo. No, no lo volvería a hacer, ni loco que estuviese. No estoy arrepentido, pero la guerra fue tan despiadada que lo único que hice fue perder. Perdí todo: amigos, familiares, que no me dirigieron más la palabra, fui visto como enemigo público número uno por un sector de la comunidad. No fue fácil”.
Afortunadamente, sin embargo, sí Schiller hizo lo que debía hacer cuando debió hacerlo. Y Dobry lo rescata del olvido. “Si esto no ocurriera, se estaría dejando a la historia del periodismo argentino sin la presencia de uno de sus honrosos y destacados miembros. Esa es la finalidad de este trabajo”. El libro cumple con creces ese objetivo.
Muchos golpearon las puertas de los cuarteles, pero luego escondieron sus manos. Llenaron la Plaza por “la gesta” de Malvinas, pero luego clamaron “por los chicos”. Callaron sobre los desaparecidos y trataron de “locas” a las Madres, pero hoy se adjudican roles tan heroicos como falsos. Pero lo más perverso de todo, sin embargo, es que durante esa cínica metamorfosis muchos que sí se jugaron la vida durante aquellos años quedaron eclipsados. Ninguneados. Eso viene a revertir, al menos en parte, el último libro del periodista Hernán Dobry.
Titulado “Los judíos y la dictadura” (Editorial Vergara, 438 páginas), el estupendo libro de Dobry anticipa desde su subtítulo que se centra en “los desaparecidos, el antisemitismo y la resistencia” de aquellos años. Pero, narra, en particular, la historia hasta ahora silenciada de un periodista, Herman Schiller, y el periódico comunitario que dirigió, Nueva Presencia, desde el que denunció lo que tantos callaban.
“Tanto el periódico como Schiller se han convertido en los primeros desaparecidos del ‘relato’ sobre el rol de los medios de comunicación durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional”, remarca Dobry en el despuntar del libro, en el que también honra la labor de una promisoria investigadora, Gabriela Lotersztain, ya fallecida, pero que llegó a publicar su obra “Los judíos bajo el terror 1976 -1983”.
En capítulos cortos, bien escritos y documentados, Dobry da cuenta también de la controvertida actuación de muchos líderes de la comunidad durante aquellos años negros. En particular, de los dirigentes de la DAIA. Algunos, como Schiller, son sus críticos acérrimos; otros, los defienden. Pero e el autor –profesor además en las universidades de Palermo y Abierta Interamericana (UAI) –, tras investigar lo ocurrido, lo publicado (y lo callado) y abrevar en numerosas entrevistas y fuentes documentales, llega a una conclusión tan sencilla como incómoda: “Ninguna de estas dos vertientes falta a la verdad, pero cada uno la acentúa a su manera”, explica.
Así, Dobry expone que muchos dirigentes de la comunidad judía optaron por el silencio. O peor, aprovecharon la oportunidad para negocios propios. Pero algunos, por el contrario, impulsaron una “diplomacia silenciosa” y hubo otros, muy pocos, que levantaron la voz y actuaron.
Dobry destaca, entre esos ejemplos extraordinarios, a los rabinos Roberto Graetz y Marshall Meyer, referente del Movimiento Judío por los Derechos Humanos (MJDH). También, al editor de Di Presse, el ingeniero Carlos Rabdil, que sacó a la luz Nueva Presencia y lo bancó cuando comenzó a levantar durísimas resistencias desde su primer número. No sólo eso, a medida que crecía hasta llegar a los 25.000 ejemplares, afrontó calumnias, amenazas y dos bombas.
“Conflictivo”, “loco”, “suicida”, “petardista”, fueron algunos de los muchos calificativos que le colgaron a Schiller. Pero él siguió adelante, junto a un puñado de colaboradores que honraron el oficio. Entre otros, Gerardo Yomal, Daniel Muchnik, Antonio Elio Brailovsky, Eliahu Toker, Marcos Aguinis, Leonardo Senkman, Sául Drajer, Carlos Alberto Brocatto, Moshe Wainstein, María Caiati, Rolando Jalife y Elio Brat, más la fotógrafa Alicia Segal y el dibujante Roberto Bobrow.
No la tuvieron fácil y “Nueva Presencia” terminó por cerrar. Pero cumplieron con su misión cuando la sociedad argentina prefería mirar para otro lado. Porque, como rescata Dobry, el “problema más grave” para los argentinos en noviembre de 1983, según una encuesta de Julio Aurelio y Enrique Zuleta Puceiro, era la desocupación, mientras que ubicaban séptimo (sobre 11 prioridades) a los desaparecidos y no incluían a la represión entre lo más repudiable de la dictadura.
Aquellos años –como también ocurrió con Robert Cox, Andrew Graham Yoll y James Neilson en el Buenos Aires Herald–, le pasaron factura a quienes se animaron a romper el silencio, como recuerda Schiller, que sorprende al lector. “Muchos me preguntan si volvería a hacerlo. No, no lo volvería a hacer, ni loco que estuviese. No estoy arrepentido, pero la guerra fue tan despiadada que lo único que hice fue perder. Perdí todo: amigos, familiares, que no me dirigieron más la palabra, fui visto como enemigo público número uno por un sector de la comunidad. No fue fácil”.
Afortunadamente, sin embargo, sí Schiller hizo lo que debía hacer cuando debió hacerlo. Y Dobry lo rescata del olvido. “Si esto no ocurriera, se estaría dejando a la historia del periodismo argentino sin la presencia de uno de sus honrosos y destacados miembros. Esa es la finalidad de este trabajo”. El libro cumple con creces ese objetivo.
sábado, 20 de abril de 2013
Boudou, Ciccone & la máquina - 2da. edición
Ya está. Confirmado. Editorial Planeta sacó a la calle la segunda tirada del libro "Boudou, Ciccone y la máquina de hacer billetes".
Ya llegó a mis manos un puñado de esos libros y también comenzó a distribuirse por todo el país, dado que en varios puntos de venta se había agotado.
A tod@s, ¡GRACIAS!
Ya llegó a mis manos un puñado de esos libros y también comenzó a distribuirse por todo el país, dado que en varios puntos de venta se había agotado.
A tod@s, ¡GRACIAS!
miércoles, 4 de julio de 2012
Honrarás a tu padre
Bill Bonanno, hijo de Joseph Bonanno, alias "Joe Bananas", uno de los cinco capos de la mafia neoyorquina, al terminar en la cárcel:
"Aunque Bill Bonanno trató de no formar parte de ningún clan en particular, tendía a socializar más con los delincuentes de cuello blanco: los estafadores que negociaban con acciones, los abogados corruptos, los ejecutivos que habían desfalcado los fondos de sus compañías. Esos hombres eran más estructurados e interesantes que los demás y, durante el tiempo libre en las noches, Bill aprendió muchas cosas, entre otras a jugar al ajedrez. Pero también percibía en ellos una actitud falsa e hipócrita, que iba más allá de cualquier cosa que hubiera sentido en el mundo de su padre: esos hombres conocían el crimen en su nivel más sofisticado, cometían sus delitos corporativos en pisos alfombrados, en medio de oficinas forradas con paneles de madera, y ni siquiera su presencia en la cárcel parecía manchar su aire de respetabilidad".
"Sin embargo, el interés que mostraban por él, y su deseo expreso de verlo cuando todos estuvieran libres otra vez, dejaba ver lo que eran en el fondo. Decían que tenían proposiciones que podrían interesarle [...] Los diarios solían describir a esos hombres como ejecutivos 'respetables' que se habían dejado corromper por mafiosos, pero Bill pensaba que con frecuencia eran los ejecutivos los que llevaban a los demás a hacer el trabajo sucio".
En "Honrarás a tu padre", el clásico publicado por Gay Talese en 1971, que sirvió de base para la seria "Los Soprano", y relanzado ahora por Alfaguara. Librazo.
"Aunque Bill Bonanno trató de no formar parte de ningún clan en particular, tendía a socializar más con los delincuentes de cuello blanco: los estafadores que negociaban con acciones, los abogados corruptos, los ejecutivos que habían desfalcado los fondos de sus compañías. Esos hombres eran más estructurados e interesantes que los demás y, durante el tiempo libre en las noches, Bill aprendió muchas cosas, entre otras a jugar al ajedrez. Pero también percibía en ellos una actitud falsa e hipócrita, que iba más allá de cualquier cosa que hubiera sentido en el mundo de su padre: esos hombres conocían el crimen en su nivel más sofisticado, cometían sus delitos corporativos en pisos alfombrados, en medio de oficinas forradas con paneles de madera, y ni siquiera su presencia en la cárcel parecía manchar su aire de respetabilidad".
"Sin embargo, el interés que mostraban por él, y su deseo expreso de verlo cuando todos estuvieran libres otra vez, dejaba ver lo que eran en el fondo. Decían que tenían proposiciones que podrían interesarle [...] Los diarios solían describir a esos hombres como ejecutivos 'respetables' que se habían dejado corromper por mafiosos, pero Bill pensaba que con frecuencia eran los ejecutivos los que llevaban a los demás a hacer el trabajo sucio".
En "Honrarás a tu padre", el clásico publicado por Gay Talese en 1971, que sirvió de base para la seria "Los Soprano", y relanzado ahora por Alfaguara. Librazo.
jueves, 26 de mayo de 2011
Las coimas del gigante alemán
Recién me llamó Nacho Iraola, il capo de Editorial Planeta en Argentina. Era para comunicarme que ya está, que lo tenía en sus manos, recién salido del horno.
Así que, tras dos años y medio de investigación, escritura y edición, llego la hora de bailar. Otra vez. A partir del lunes 30. Veremos cómo resulta esta vez.
Habrá más novedades para este boletín.
lunes, 4 de abril de 2011
Un libro exitoso
Bueno, parece que el broli “Los secretos de la valija” -que salió en 2009 en la Argentina y en 2010 en Venezuela- sigue en la categoría de “exitoso” o, incluso, hasta de “best-seller”. Así lo dice il capo de la editorial Planeta en Argentinien, Ignacio Iraola , alias “Nacho”.
La pregunta durante una entrevista mucho más amplia fue: “¿Los libros de investigación son los que más venden en la actualidad?”
Y su halagadora respuesta (pa’ qué negarlo), fue: “En Argentina, los libros de investigación periodística tienen cierta tradición. Hubo grandes libros como Robo para la Corona, de Horacio Verbitsky, o El jefe, de Gabriela Cerruti. El éxito actual de este género se apoya sobre todo en El dueño, de
Así que ya lo sabe, señora, señor, joven, niño/a, marciano/a, si aún no lo compró, corra a la librería más cercana del termo en que usted vive y hágase un favor que le alegrará la vida: compre mi libro.
pd1: la entrevista completa, acá.
pd2: concluido este subjetivísimo post (propio de librero/barra brava), prometo retomar el tono habitual de este blog.
pd3: pero recuerde, señora, señor, joven, niño/a, marciano/a, que pronto verá la luz el próximo libro que terminará de cambiarle su vida, ¿eh? Je, je, je...
martes, 20 de julio de 2010
La versión boliburguesa
La gente de El Nacional me envió algunos ejemplares de la edición venezolana del libro.
Acá está, se los presento en su versión caribeña:
Pregunta: ¿Cuál les gusta más? ¿La edición venezolana o la argentina?
miércoles, 12 de mayo de 2010
He parido - II
Bueno, después de tantos dimes y diretes; idas, vueltas y volteretas, negociaciones, cláusulas, editoriales, proyectos, contratos, y demás yerbas legales (que no de otro tipo, ¿eh?), estamos en condiciones de confirmar que...
EL LIBRO "LOS SECRETOS DE LA VALIJA" SE VENDE YA EN VENEZUELA.
EL LIBRO "LOS SECRETOS DE LA VALIJA" SE VENDE YA EN VENEZUELA.
Lo publicó la editorial Los Libros de El Nacional, es decir, la editorial del diario que, como cabe suponer, se llama El Nacional.
Así que, pues, amigos venezolanos, ya no tendrán que pedírselo a algún amigo, fotocopiarlo o piratearlo por allí para leerlo. O dicho de otro modo, que lo disfruten.
pd1: antes que pregunten, síp. Ahora parece que viajaré a Venezuela para promocionarlo. Y, como siempre, habrá más novedades para este boletín...
pd2: aclaro: la imagen muestra en el ángulo inferior derecho el anuncio de la edición del libro, cuya tapa no publico porque... ¡todavía no la tengo!
miércoles, 31 de marzo de 2010
En mayo, Venezuela
Qué: el libro.
Dónde: Venezuela.
Quién: quien esto escribe.
Cuándo: en mayo, al parecer.
Cómo: gran editorial local (omito su nombre para reducir eventuales riesgos).
Dónde: Venezuela.
Quién: quien esto escribe.
Cuándo: en mayo, al parecer.
Cómo: gran editorial local (omito su nombre para reducir eventuales riesgos).
Por qué: ¿todavía es necesario que responda esta pregunta?
jueves, 24 de diciembre de 2009
¿La Navidad viene con regalo?
Que sí, que no...
Parece que llegó la hora.
Ya no será necesario que los venezolanos lo miren de lejos.
Parece que llegó la hora.
Ya no será necesario que los venezolanos lo miren de lejos.
Mi agente, Doña Mónica F., afirma que el libro "Los secretos de la valija", al fin, se publicará en Venezuela.
Firmé ya el contrato.
Falta el último paso.
Se viene, se viene...
jueves, 17 de diciembre de 2009
Libro periodístico del año
Los editores y periodistas responsables del portal "Diario sobre diarios" escogieron al libro causante de este blog, "Los secretos de la valija" como "el libro periodístico del año".
Remarcaron: "Tal vez no haya tenido la prensa que se mereció, pero el libro (...) fue el mejor libro periodístico del año 2009. Por el rigor de la investigación periodística, por el tiempo que le insumió y el detalle de las fuentes que presentó, la ópera prima de Alconada Mon fue destacada por DsD en una Zona Dura, donde se valoró el rigor informativo que mostró el texto y se consignó cómo había sido la filtración periodística del caso".
Remarcaron: "Tal vez no haya tenido la prensa que se mereció, pero el libro (...) fue el mejor libro periodístico del año 2009. Por el rigor de la investigación periodística, por el tiempo que le insumió y el detalle de las fuentes que presentó, la ópera prima de Alconada Mon fue destacada por DsD en una Zona Dura, donde se valoró el rigor informativo que mostró el texto y se consignó cómo había sido la filtración periodística del caso".
¡GRACIAS!
miércoles, 2 de diciembre de 2009
La vaca atada (y premiada)
Los colegas de "La vaca atada", el programa de los sábados de FM Palermo, me eligieron como Mejor Periodista del Año.
Sip.
Aunque no lo crean, ni yo lo merezca (pero no voy a negarme, claro... una vez que emboco un premio...).
Así que a Nicolás D. y Federico M. (ambos, además de Revista Noticias), ¡G-R-A-C-I-A-S!
El audio, acá:
No sólo me escogieron como periodista, sino que seleccionaron "Los secretos de la valija" como uno de los mejores libros del año. Por tanto, ¡más G-R-A-C-I-A-S!
pd: aclaro: el premio fue de palabra, que no de guita, ni de diploma, ni de bifecito (pues tendrán la vaca atada, pero no la carnearon pa'l asadito!).
viernes, 13 de noviembre de 2009
Y parece que se viene, se viene...
Venezuela...
Habrá mas noticias para este boletín
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Mañana, jueves, en el terruño - La Plata
Toy nervioso, lo reconozco.
Con eso de que nadie es profeta en su tierra...
Veremos qué ocurre.
pd: GRACIAS al CALP y a Manuel L. por el apoyo...
Con eso de que nadie es profeta en su tierra...
Veremos qué ocurre.
pd: GRACIAS al CALP y a Manuel L. por el apoyo...
jueves, 22 de octubre de 2009
Álvaro Vargas Llosa y el libro
Don Álvaro Vargas Llosa dedicó su columna semanal para The Washington Post Group, que se reproduce en decenas de otros medios alrededor del mundo, al "caso Antonini" y al libro.
Sí. A "Los secretos de la valija". En español y en inglés.
Yo todavía no lo puedo creer, más allá de mi INMENSO agradecimiento a Don A.V.LL.
Así que aquí les va. Primero la "captura de imagen" pa' que comprueben que es cierto (y además verifiquen cómo mejoro día a día en el manejo del blog, gracias a la ayuda de Pablo F.! ja!) y, luego de la imagen, el texto completo.
Sí. A "Los secretos de la valija". En español y en inglés.
Yo todavía no lo puedo creer, más allá de mi INMENSO agradecimiento a Don A.V.LL.
Así que aquí les va. Primero la "captura de imagen" pa' que comprueben que es cierto (y además verifiquen cómo mejoro día a día en el manejo del blog, gracias a la ayuda de Pablo F.! ja!) y, luego de la imagen, el texto completo.
Aquí, el texto en español:
ALGO MAS QUE UN MALETIN
Washington, DC—Entre agosto y diciembre de 2007, América Latina fue cautivada por el melodrama político de un maletín con 790,550 dólares confiscado cuando un vuelo privado que transportaba a funcionarios argentinos y venezolanos arribó en Buenos Aires en la madrugada. El “affaire” dio lugar a un sonado caso judicial en Miami, a raíz de los cargos presentados contra agentes venezolanos que intentaron forzar a un empresario a asumir la responsabilidad del dinero clandestino y encubrir la verdad del maletín: una contribución de Hugo Chávez a la campaña de Cristina Kirchner, por entonces candidata a suceder a su esposo como presidente de Argentina.
Había un solo tipo que podía contar toda la historia porque es la única persona que entiende su laberíntica trama y que ha hablado con varios de los protagonistas, accedido a la mayor parte de los documentos y rastreado las distantes raíces de los acontecimientos del 3 de agosto de 2007: Hugo Alconada, el periodista que cubrió la saga para el periódico La Nación. Su libro “Los secretos de la valija” tiene serias implicaciones.
Alejandro Antonini, el empresario venezolano (también estadounidense) que transportaba el maletín, fue un agente involuntario del gobierno venezolano. No debía estar en aquel vuelo
–ocurrido la víspera de una visita de Chávez a Buenos Aires— pero fue persuadido de montarse en él por gente relacionada a PDVSA, el gigante petrolero venezolano, que hacía negocios con los funcionarios argentinos y tenían planeado volar con ellos. Antonini aceptó, pues llevaba tiempo persiguiendo un contrato comercial con uno de los otros siete pasajeros, un operador clave de Kirchner. Al arribar a Buenos Aires e ignorando, aparentemente, el contenido del maletín, el empresario ayudó a una compañera de vuelo a pasarlo por la aduana cuando el contenido fue detectado. Otra valija con más de 4 millones de dólares franqueó la frontera.
A pesar de que los funcionarios venezolanos y argentinos le prometieron protección, Antonini escapó a Miami. Poco después, unos agentes de Chávez le revelaron el origen y destino del dinero, confirmando lo que un funcionario de PDVSA le había contado en Buenos Aires. Sus amenazas e intentos de soborno para que Antonini apoyara los planes de encubrimiento fueron grabadas por el FBI, con quienes el empresario estaba colaborando.
Las implicaciones del “affaire” son obvias en el caso de Caracas. Es la prueba más solida hasta la fecha de que Chávez utiliza el dinero petrolero de su país para sobornar a otros gobiernos a fin de sostener sus objetivos revolucionarios. En el caso de Argentina, las implicaciones son más reveladoras. No es novedad que Buenos Aires es aliado de Chávez y que la corrupción política abunda en el gobierno argentino. Pero la magnitud de su alcance y sus vínculos con los más altos escalones del poder indican que el matrimonio Kirchner será objeto de graves investigaciones si la oposición triunfa en las próximas elecciones —algo que arroja nueva luz sobre sus más recientes maniobras autocráticas, incluida la promulgación de una ley que les concederá un poder extraordinario sobre los medios de comunicación. La ley fue aprobada tras la derrota de los Kirchner en los recientes comicios legislativos y antes de que el nuevo Congreso, en el cual estarán en minoría, se instale en diciembre.
Hace algunas semanas, cené en Buenos Aires con Francisco de Narváez, el hombre cuya lista derrotó a la del ex presidente Néstor Kirchner en los comicios parlamentarios. Mencionó que la ley de medios era mucho más que una movida contra el periodismo crítico. Era parte de un esfuerzo por subvertir el Estado de Derecho e impedir una sucesión democrática en 2011. Observando la desesperación con la que el matrimonio Kirchner, que atribuyó el episodio de la valija a un complot estadounidense contra una nación soberana y antiimperialista, ha buscado emasculate a los medios antes de instalarse el próximo Congreso, se entiende que la sospecha de Narváez no es un cuento de hadas.
Una reflexión final. Durante la primera parte del reinado de Kirchner, debido al delicado contexto político y económico de su ascenso al poder y a su estilo autocrático, pocas organizaciones se atrevieron a encarar a las autoridades. El periodismo argentino fue, con excepciones, bastante menos vigilante de lo deseable. El valiente libro de Alconada, la culminación de una exhaustiva investigación de dos años, es también una reivindicación del oficio en su malhadado país.
ALGO MAS QUE UN MALETIN
Washington, DC—Entre agosto y diciembre de 2007, América Latina fue cautivada por el melodrama político de un maletín con 790,550 dólares confiscado cuando un vuelo privado que transportaba a funcionarios argentinos y venezolanos arribó en Buenos Aires en la madrugada. El “affaire” dio lugar a un sonado caso judicial en Miami, a raíz de los cargos presentados contra agentes venezolanos que intentaron forzar a un empresario a asumir la responsabilidad del dinero clandestino y encubrir la verdad del maletín: una contribución de Hugo Chávez a la campaña de Cristina Kirchner, por entonces candidata a suceder a su esposo como presidente de Argentina.
Había un solo tipo que podía contar toda la historia porque es la única persona que entiende su laberíntica trama y que ha hablado con varios de los protagonistas, accedido a la mayor parte de los documentos y rastreado las distantes raíces de los acontecimientos del 3 de agosto de 2007: Hugo Alconada, el periodista que cubrió la saga para el periódico La Nación. Su libro “Los secretos de la valija” tiene serias implicaciones.
Alejandro Antonini, el empresario venezolano (también estadounidense) que transportaba el maletín, fue un agente involuntario del gobierno venezolano. No debía estar en aquel vuelo
–ocurrido la víspera de una visita de Chávez a Buenos Aires— pero fue persuadido de montarse en él por gente relacionada a PDVSA, el gigante petrolero venezolano, que hacía negocios con los funcionarios argentinos y tenían planeado volar con ellos. Antonini aceptó, pues llevaba tiempo persiguiendo un contrato comercial con uno de los otros siete pasajeros, un operador clave de Kirchner. Al arribar a Buenos Aires e ignorando, aparentemente, el contenido del maletín, el empresario ayudó a una compañera de vuelo a pasarlo por la aduana cuando el contenido fue detectado. Otra valija con más de 4 millones de dólares franqueó la frontera.
A pesar de que los funcionarios venezolanos y argentinos le prometieron protección, Antonini escapó a Miami. Poco después, unos agentes de Chávez le revelaron el origen y destino del dinero, confirmando lo que un funcionario de PDVSA le había contado en Buenos Aires. Sus amenazas e intentos de soborno para que Antonini apoyara los planes de encubrimiento fueron grabadas por el FBI, con quienes el empresario estaba colaborando.
Las implicaciones del “affaire” son obvias en el caso de Caracas. Es la prueba más solida hasta la fecha de que Chávez utiliza el dinero petrolero de su país para sobornar a otros gobiernos a fin de sostener sus objetivos revolucionarios. En el caso de Argentina, las implicaciones son más reveladoras. No es novedad que Buenos Aires es aliado de Chávez y que la corrupción política abunda en el gobierno argentino. Pero la magnitud de su alcance y sus vínculos con los más altos escalones del poder indican que el matrimonio Kirchner será objeto de graves investigaciones si la oposición triunfa en las próximas elecciones —algo que arroja nueva luz sobre sus más recientes maniobras autocráticas, incluida la promulgación de una ley que les concederá un poder extraordinario sobre los medios de comunicación. La ley fue aprobada tras la derrota de los Kirchner en los recientes comicios legislativos y antes de que el nuevo Congreso, en el cual estarán en minoría, se instale en diciembre.
Hace algunas semanas, cené en Buenos Aires con Francisco de Narváez, el hombre cuya lista derrotó a la del ex presidente Néstor Kirchner en los comicios parlamentarios. Mencionó que la ley de medios era mucho más que una movida contra el periodismo crítico. Era parte de un esfuerzo por subvertir el Estado de Derecho e impedir una sucesión democrática en 2011. Observando la desesperación con la que el matrimonio Kirchner, que atribuyó el episodio de la valija a un complot estadounidense contra una nación soberana y antiimperialista, ha buscado emasculate a los medios antes de instalarse el próximo Congreso, se entiende que la sospecha de Narváez no es un cuento de hadas.
Una reflexión final. Durante la primera parte del reinado de Kirchner, debido al delicado contexto político y económico de su ascenso al poder y a su estilo autocrático, pocas organizaciones se atrevieron a encarar a las autoridades. El periodismo argentino fue, con excepciones, bastante menos vigilante de lo deseable. El valiente libro de Alconada, la culminación de una exhaustiva investigación de dos años, es también una reivindicación del oficio en su malhadado país.
martes, 20 de octubre de 2009
¿Você fala português?
Pues yo tampoco, hasta que me leí en el diario brasileño O Globo.
Porque hasta ahora se trató de "Los secretos de la valija" o "The suitcase' secrets" o "The secrets of the suitcase". ¡Pero ahora también es "Os segredos da mala"!
Porque hasta ahora se trató de "Los secretos de la valija" o "The suitcase' secrets" o "The secrets of the suitcase". ¡Pero ahora también es "Os segredos da mala"!
pd1: aclaro por las dudas: la entrevista la hizo la corresponsal de O Globo en Buenos Aires, Janaína F.
pd: muito obrigado!
sábado, 10 de octubre de 2009
Venezuela - en eso estamos
Tras la tapita "Seguí participando" que recibí de la filial venezolana de Editorial Planeta (léase: preferimos no editar, ni distribuir "Secretos de la valija", gracias), su contraparte argentina (gente estupenda, y lo digo en serio) reaccionó del siguiente modo:
pd: como anunciaba el locutor de Radio Colonia, "¡habrá más novedades para este boletín!".
1. Me liberó los derechos de autor
2. Me sugirió una agente literaria
A lo cual yo:
1. Recibí los derechos
2. Contraté dicha agente
Tras lo cual:
1. La agente contactó editoriales en Venezuela (y en EEUU)
2. Tres firmas venezolanas expresaron interés real en publicarla
Por lo cual:
1. La agente recibió ya una propuesta de contrato
2. Espera la segunda propuesta
3. Viajará a la feria del libro de Francfurt para avanzar las negociaciones
Resumiendo: que puede ser que la próxima vez que destape una botellita de Coca Cola, la tapita venga con premio: un viaje o, por lo menos, un libro en Venezuela.
O visto de otro modo, estoy como el pibe que ya tiene la mitad de un premio, pero le falta la otra mitad (obvio, la más importante y difícil de obtener):
pd: como anunciaba el locutor de Radio Colonia, "¡habrá más novedades para este boletín!".
viernes, 9 de octubre de 2009
Amigos de lo ajeno
Seré breve.
La noche del miércoles 7 presenté el libro "en sociedad" de manera oficial. Magdalena Ruiz Guiñazú y Joaquín Morales Solá fueron maravillosos. ¡Gracias!
Concluida la presentación, empecé a saludar a quienes asistieron y autografiar y dedicar algunos libros.
Un muchacho de acento singular me pidió entonces sacarse una foto conmigo y sus amigos. Acepté y bajé de la tarima, pero me rogó que lo acompañara unos metros. Mientras caminábamos unos pocos pasos, le pregunté de dónde era y me contestó que de Costa Rica.
Como sus amigos no aparecían, me pidió que lo acompañara hasta la calle a buscarlos. Obvio, me negué y retorné al centro de la librería, donde quedaban algunos asistentes, amigos, familiares y gente de Editorial Planeta.
Descubrí entonces que faltaba mi maletín y que lo habían reemplazado con otro, parecido, negro también, pero nuevo y vacío. Es decir, inconfundible con el mío.
Obvio, también, el muchacho no volvió, ni nadie retornó a la librería para devolver mi maletín y llevarse el nuevo. En suma, ME ROBARON.
Si busco el título irónico sería: Robaron el maletín al periodista que investigó "el caso del maletín"
Si el hurto fue común, pues mala suerte. Es una simple cuestión de tiempo para que nos ocurra a todos en nuestra bendita Argentina.
Si el hurto NO fue común... pues solo aclaro un par de puntos: dentro del maletín no había información "sensible" sobre mis fuentes. Debería ser muy imbécil para llevarla conmigo (y tan imbécil no soy). Y, como aclaré ya antes en este mismo blog, TODA LA DOCUMENTACIÓN EN LA QUE BASÉ MI INVESTIGACIÓN NO ESTÁ EN MI CASA (tampoco soy tan imbécil para eso). Está guardada en el diario LA NACIÓN.
pd: ¿Por qué informo sobre el hurto recién 36 horas después de ocurrido? Porque esperé por las dudas que alguna persona MUY despistada fuera a la librería a pedir su nuevo maletín y devolver el mío. No fue así.
La noche del miércoles 7 presenté el libro "en sociedad" de manera oficial. Magdalena Ruiz Guiñazú y Joaquín Morales Solá fueron maravillosos. ¡Gracias!
Concluida la presentación, empecé a saludar a quienes asistieron y autografiar y dedicar algunos libros.
Un muchacho de acento singular me pidió entonces sacarse una foto conmigo y sus amigos. Acepté y bajé de la tarima, pero me rogó que lo acompañara unos metros. Mientras caminábamos unos pocos pasos, le pregunté de dónde era y me contestó que de Costa Rica.
Como sus amigos no aparecían, me pidió que lo acompañara hasta la calle a buscarlos. Obvio, me negué y retorné al centro de la librería, donde quedaban algunos asistentes, amigos, familiares y gente de Editorial Planeta.
Descubrí entonces que faltaba mi maletín y que lo habían reemplazado con otro, parecido, negro también, pero nuevo y vacío. Es decir, inconfundible con el mío.
Obvio, también, el muchacho no volvió, ni nadie retornó a la librería para devolver mi maletín y llevarse el nuevo. En suma, ME ROBARON.
Si busco el título irónico sería: Robaron el maletín al periodista que investigó "el caso del maletín"
Si el hurto fue común, pues mala suerte. Es una simple cuestión de tiempo para que nos ocurra a todos en nuestra bendita Argentina.
Si el hurto NO fue común... pues solo aclaro un par de puntos: dentro del maletín no había información "sensible" sobre mis fuentes. Debería ser muy imbécil para llevarla conmigo (y tan imbécil no soy). Y, como aclaré ya antes en este mismo blog, TODA LA DOCUMENTACIÓN EN LA QUE BASÉ MI INVESTIGACIÓN NO ESTÁ EN MI CASA (tampoco soy tan imbécil para eso). Está guardada en el diario LA NACIÓN.
pd: ¿Por qué informo sobre el hurto recién 36 horas después de ocurrido? Porque esperé por las dudas que alguna persona MUY despistada fuera a la librería a pedir su nuevo maletín y devolver el mío. No fue así.
miércoles, 7 de octubre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)