Fin de ciclo K: la mudanza

Algunos pugnan por acomodarse en un nuevo cargo público; otros, por no ir a la cárcel. Algunos evalúan irse del país; otros, volver. Y mientras muchos dicen que necesitan trabajar para llegar a fin de mes -y hasta alguno volvería hacerlo en su ferretería-, otros lo harán para blanquear parte del dinero que acumularon. Son los funcionarios nacionales que, tras más de una década de kirchnerismo en el poder, encaran el final.

La mayoría de ellos, según reconstruyó lanacion durante las últimas semanas, quiere además continuar en la política profesional o, al menos, en la militancia, aunque también hay varios que dan por cerrado ese capítulo. Y no son pocos los que, por las dudas, borran todas las huellas incómodas o comprometedoras.

De hecho, las máquinas trituradoras funcionan a pleno en algunas oficinas de la Casa Rosada, al igual que los procedimientos para eliminar archivos informáticos. También en el Ministerio de Economía -donde las bolsas con papel triturado y los canastos de mudanza son ya algo común-, la Casa de Moneda -donde también se acumulan bolsas gigantescas de papel trozado, al igual que en la unidad antilavado (UIF)- y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), según testimonios coincidentes de funcionarios, empleados y testigos casuales que acumuló LA NACION. También en el PAMI, según denunció la legisladora porteña Graciela Ocaña.

En múltiples organismos, como el Senado, la Inspección General de Justicia (IGJ), Migraciones o los ministerios de Salud y Agricultura, entre otros, se acumulan las designaciones masivas de nuevos empleados. Y se suma la reubicación de personas que saben demasiado. ¿Un ejemplo? A varias secretarias privadas las mudaron a dependencias satelitales, para que "los nuevos" no puedan preguntarles nada ni ellas tampoco puedan contar lo que vieron o escucharon durante estos años. ¿Otros dos ejemplos? En el PAMI, varios funcionarios de carrera se encontraron con que se habían borrado todos sus mails o incluso que les habían cambiado sus computadoras. Y en el Ministerio de Justicia, que ciertos discos rígidos fueron eliminados.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

Nùñez Carmona y el Tango 01

José María Núñez Carmona, el socio del entonces ministro de Economía, Amado Boudou, coordinó los esfuerzos para que, a mediados de 2010, la Justicia levantara la quiebra de Ciccone Calcográfica. Actuó contra reloj con un objetivo declarado: subirse con ese logro al Tango 01 que llevó al matrimonio presidencial Kirchner a Nueva York, el 22 de septiembre de ese año, para participar en la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU).

El intento de Núñez Carmona incluyó los esfuerzos de organismos públicos, en particular de la AFIP y la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, controlada por el entonces secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. También el de abogados de los estudios Taiah, Laporta y Fargosi, según reconstruyó la nacion sobre la base de documentos públicos y privados, y el relato de una docena de funcionarios y fuentes del sector privado.

Pese a esos esfuerzos, Núñez Carmona no logró levantar la quiebra de la ex Ciccone antes de que despegara el avión presidencial. La Justicia aprobó la resurrección de la imprenta el 24 de septiembre, dos días después de que el Tango 01 despegara rumbo a Estados Unidos. Pero la operatoria expone otro indicio sobre el protagonismo del socio del vicepresidente detrás de la nueva Ciccone, beneficiado por el poder y los contactos que le proveyó Boudou desde el Palacio de Hacienda.

"Estaban apuradísimos por levantar la quiebra; desesperados por firmar", relató a la nacion una fuente de la familia Ciccone, al recordar los esfuerzos de Núñez Carmona y del rostro visible de The Old Fund, Alejandro Vandenbroele. "José María dirigía la batuta y era el que daba las órdenes cuando nos reuníamos en la sala de reuniones del estudio Taiah", añadió.

pd: el resto de la nota publicada en LA NACIÓN, acá.

AFIP - haz lo que digo, no lo que hago

Mientras que en público el Gobierno prometía “látigo” contra las cerealeras por especular con el precio del trigo, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) volvió sobre sus propios pasos y determinó que la multinacional Cargill no tiene que pagar más de $ 44 millones que se disputaban por el Impuesto a las Ganancias, según consta en la presentación de la AFIP cuya copia obtuvo LA NACION.

El inesperado y multimillonario giro de la AFIP se centró en un solo balance de Cargill, correspondiente a 2005, aunque ya generó una correlación con lo que reclamaba a la firma por su balance de 2006. Más aún, podría disparar un efecto dominó sobre otras compañías con las que mantiene una agria disputa por los llamados “precios de transferencia”.

El allanamiento del organismo que lidera Ricardo Echegaray se plasmó en un expediente administrativo que tras años de debate dentro del organismo tributario pasó al Tribunal Fiscal. Allí, el ente recaudador comunicó por escrito que renunciaba a su reclamo, a pesar de que ya contaba con una “consulta vinculante” contraria a Cargill desde 2004 y fallos favorables para la AFIP de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo en casos similares. Ahora el Tribunal debe decidir si se encuentra obligado a homologar esa decisión aún cuando contradice su posición histórica y la expuesta por la Justicia.

El giro de la AFIP llegó en un momento singular. Se firmó el 11 de julio, sólo una semana después de que el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, anunciara que aplicaría la ley de abastecimiento y amenazara con decomisar trigo a los exportadores y volcarlo al mercado interno para bajar su precio.

Ese mismo jueves 11 de julio, incluso, el ministro de Agricultura, Norberto Yahuar, afirmó que “hace falta ponerse el látigo en la mano para que el trigo aparezca” y sostuvo que tras la reunión con “los componentes de la cadena de trigo y harina” y que por eso “el precio bajó entre un 25 y 28 por ciento”.

Pero mientras algunos funcionarios amenazaban con leyes y “látigos”, la AFIP cedió más de $ 44 millones en impuestos e intereses reclamados a Cargil por el ejercicio 2005, según consta en la resolución 5/2013, monto al que también habría que sumar el correspondiente a 2006, también reclamado.

pd: el resto de la nota publicada en LA NACIÓN, acá.

Los dos "Boudous"

Admiró hasta la fiebre a Carlos Menem y sus camisas brillosas. Defendió a ultranza la convertibilidad y, antes, militó y se postuló por la Unión para la Apertura Universitaria (UPAU). Luego impartió clases en la universidad liberal por excelencia del país, la del CEMA. Llegaron a apodarlo "Domingo Felipe" dado su fervor por el entonces superministro de Economía. Y era hincha del club Independiente.

Todo eso, claro, antes de que defenestrara Menem, la convertibilidad, a Cavallo y las ideas liberales, y pasara a mostrarse nacional y popular, aprendiera la letra de la marcha peronista y hasta fuera a la cancha, pero para ver a Tigre. Porque, como ironizaba Groucho Marx, "Estos son mis principios y si no le gustan? bueno, tengo estos otros". Y ésa puede ser la síntesis del hoy vicepresidente Amado Boudou.

Su derrotero laboral también evidencia esos volantazos. Disc-jockey en su Mar del Plata natal, lideró y llevó a la quiebra la empresa recolectora de residuos Venturino, anduvo largo tiempo casi con lo puesto, asumió como secretario de Hacienda en el Partido de la Costa, antes y después pasó por la Anses, fue ministro de Economía y, al fin, llegó al Olimpo. O casi, si no fuera por el monotributista Alejandro Vandenbroele. Porque, como también podría ironizar el gran Groucho, ese es su currículum, pero si no le gusta, Boudou tiene otro.

Ese otro CV incluye denuncias penales a su paso por cada oficina pública que ocupó y viviendas sociales que jamás terminaron de construirse (aunque cuyas partidas sí se llevaron del Estado). También, a un amigo y socio, José María Núñez Carmona, que se define a sí mismo como su "panadero" porque le "hace las facturas" que él no puede firmar, y una "sintonía fina" con el banquero Jorge Brito que llevó al mismísimo secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, a enrostrarle que el dueño del Macro era su "jefecito" y que planeaba "meterlo preso".

pd: el resto de la reseña del libro “Amado. La verdadera historia de Boudou”, del periodista de la revista Noticias , Federico Mayol, acá.

16 enigmas del Caso Ciccone

Dos semanas y dos días después de que la esposa de Alejandro Vandenbroele lo identificara como “testaferro” del vicepresidente Amado Boudou, el Gobierno mantiene un notorio silencio público sobre el escándalo del “caso Ciccone”. Un silencio que, combinado con numerosas revelaciones, acrecienta algunas dudas. Entre ellas:

-¿Cómo hizo Vandenbroele para adquirir la ex Ciccone Calcográfica, la principal imprenta gráfica del país, primero como monotributista y luego con ingresos declarados de menos de $ 15.000 por mes?

-¿De dónde sacó Vandenbroele los $ 567.000 que depositó, en efectivo, en una cuenta judicial en la sucursal Tribunales del Banco Ciudad para empezar a levantar la quiebra?

-¿Por qué la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) consintió el levantamiento de la quiebra que ella misma había solicitado a la Justicia semanas antes?

-¿Por qué la AFIP le concedió un plan de pagos “excepcional”, con una tasa de interés real negativa con respecto a la inflación –incluso la del Indec– y con más cuotas de lo habitual?

-¿Por qué el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, avanzó sobre la firma que alquilaba con la venia judicial la imprenta de la quebrada Ciccone hasta lograr su entrega a los nuevos dueños de la firma?

-¿Por qué la empresa London Supply SA depositó $ 1,8 millón “por cuenta y orden” de Vandenbroele para levantar la quiebra si no es socio, acreedor, ni mantiene otro vínculo con el abogado monotributista, ni con su firma The Old Fund SA?

-¿Por qué London Supply SA no salió a explicar su rol, ni el de su director Miguel Angel “Mickey” Castellano –amigo de la juventud de los hermanos Boudou en Mar del Plata– en el resurgimiento de la ex Ciccone?

-Las firmas que aparecen detrás de The Old Fund SA, el fondo holandés Tierras International Investments CV y sus dos sociedades controlantes con domicilio en Suiza, ¿fueron disueltas antes o después de que el supuesto testaferro de Boudou tomó el control de la ex Ciccone?

-¿Por qué Vandenbroele colocó como representante de dos de sus sociedades a un jubilado de 75 años del Conurbano bonaerense y a un tucumano cuya familia dice ignorar de qué se le habla?

-¿Quiénes son los accionistas dueños de la misteriosa sociedad The Old Fund SA?

-¿Quiénes son los accionistas de Searen SA, la sociedad dueña del departamento de medio millón de dólares en el complejo “Madero Center” en el que vive Boudou?

-¿Cuál es el vínculo entre Searen SA y London Supply, unidas por dos sociedades compartidas, en las que “Mickey” Castellano figura como director y fijaron domicilio legal en la oficina central de London Supply?

-¿Por qué el vicepresidente se reunió con Vandenbroele a mediados del mes pasado, en medio de la pelea definitiva del abogado monotributista con su esposa Laura Muñoz, quien días después salió a la luz para acusarlo de ser el “testaferro” de Boudou para “negocios no tan claros?

-¿Por qué Vandenbroele y el socio comercial y padrino de casamiento del vicepresidente, José María “Nariga” Núñez Carmona invocaron el nombre de Boudou ante acreedores, banqueros, empresarios, gremialistas y trabajadores para anticipar nuevos contratos del Gobierno cuando tomaron el control de la ex Ciccone?

-¿Cómo logró la “nueva” Ciccone obtener el contrato para imprimir las boletas electorales del Frente Para la Victoria (FPV) para las primarias si carecía de las maquinarias para concretar ese negocio?

-¿Por qué la Casa de Moneda, bajo el control de una funcionaria cercana a Boudou, recomendó a la ex Ciccone ante el Banco Central (BCRA) si su oferta era menos ventajosa que las propuestas recibidas desde Brasil y, antes, por Boldt?

-¿Acaso Boudou nunca se enteró, nunca le contaron, que su socio comercial y otro amigo de su juventud en Mar del Plata invocaron su nombre, acaso en vano, en repetidas reuniones de negocios?

pd: la nota original, publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

Y Moreno también ayudó

En simultáneo con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que convalidó el levantamiento de la quiebra de Ciccone Calcográfica que ella misma había solicitado, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, también favoreció a su nuevo controlante. En tiempo récord, le restituyó la planta impresora que alquilaba una firma rival con la autorización de la Justicia.

Moreno fue más lejos. Le aplicó a Boldt una multa de $ 15.000 diarios, hasta superar el $ 1,5 millón en el expediente S01:0319607/2010, cuando la empresa apeló ante la Justicia su orden de cesar de “el contrato de arrendamiento” de la planta.

pd: el resto de la nota publicada en LA NACION, acá.

Cascales, la fedataria

Marta Cascales es una mujer singular. Y no por razones de pareja, aunque lo esté con el secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno. Ella, por cuenta propia, se ha ganado sus méritos para la trascendencia pública.

El último capítulo conocido ocurrió, en realidad, en 2003, durante los albores del kirchnerismo, cuando prestó su conformidad como escribana pública a la conformación de Meldorek SA, la firma que tiene a Sergio Schoklender como su mayor accionista (90%) y que ahora concentra las sospechas de corrupción.

Luego de eso (y antes de defender a Moreno a las piñas, en 2008, en pleno conflicto con el campo en medio de un restaurante), junto a la esposa del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, Alessandra Minnicelli, asesoró al entonces titular del Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi), Claudio Uberti.

¿En que asesoraron al entonces embajador "paralelo" de la Argentina en Venezuela? Pues en el armado de los fideicomisos bilaterales que luego fueron la figura estelar de la denuncia por “corrupción” que el embajador Eduardo Sadous emitió en su ya legendario cable diplomático, dos años antes del estallido del "maletinazo".

pd: más datos sobre Cascales, Schoklender y los negocios con Venezuela, acá y acá.

Del Pingüino (inflable) a Antonini

Respuesta al enigma de ayer: Julio de Vido es el personaje clave que explica cómo y por qué entró Guido Alejandro Antonini Wilson a la Casa Rosada (si recién ahora conocés este blog o hace un par de días que no lo revisas, primero lee el post anterior a este, al menos las dos post-data).

En la edición de hoy de LA NACION, informamos que el hombre que habría destrabado el ingreso de Antonini sería José María "el vasco" Olazagasti, más conocido como el secretario privado del ministro de Planificación Federal, Julio de Vido (el link a la nota, acá: http://www.lanacion.com.ar/1203520).

¿Un poco de historia sobre quién este muchacho Olazagasti? ¿Al menos un flash de contexto?

El primer capo al que se le ocurrió sumar pingüinos inflables a los actos y movi-lizaciones K fue Don Roberto Olazagasti, alias, el padre del Vasco y, para más datos, amigo y compañero de aventuras del secretario de Comercio Interior, Guillermo "Napia" o "Patota" Moreno. (Se los presento a quienes viven en otros países y desconocen la fauna argentina: es el que aparece a la derecha de estas líneas marcando su posición con un dedito... y aclaro que no le falta un dedo como a Luiz Inácio Lula da Silva, ¿eh?). Otro LINDO MUCHACHO.

Lo relevante para este post, de todos modos, es un llamadito. Y no a Susy Giménez. Sino entre Olazagasti (el hijo, que no el padre) y Victoria "la secretaria" Bereziuk.

Ocurrió a las 17,16 del lunes 6 de agosto de 2007. Esto es, minutos antes de que Antonini lograra ingresar a la Casa Rosada y... 63 HORAS DESPUÉS DEL DECOMISO DE LOS US$ 8o0.000.

(Olazagasti aparece en esta foto con una PELUCA de fantasía; y Bereziuk aparece en esta foto con unas ANTENITAS, también de fantasía... siempre conviene aclarar por las dudas...).

El llamado entre ambos duró apenas 68 segundos y la antena de telefonía celular que tomó esa conversación se ubica en Leandro N. Alem 36, es decir, la que abarca la Casa Rosada....

Insisto: si Antonini era un pirata, mentiroso, ladrón, engañador y hasta agente de la CIA que engatusó y sorprendió con esos US$ 800.000 al resto de los funcionarios argentinos y venezolanos que volaron con el desde Caracas, ¿¿¿POR QUÉ LO INVITARON A LA CASA ROSADA DOS DÍAS DESPUÉS DEL DECOMISO???