Los más leído de 2011 (y otras cosillas)

Hora de evaluar lo bueno y lo malo de 2011. De trazar balances sobre los errores cometidos y los logros alcanzados durante los últimos 12 meses. De fijar objetivos para 2012.

En mi caso, prefiero trabajar con objetivos más cortos. Tacho los días que restan para iniciar mis vacaciones (todavía falta un poquito).

Y, mientras tanto, si alguna vez te preguntaste cuáles fueron los posteos más vistos del blog durante 2011, o te los perdiste, pues acá están, estos son. Que los disfrutes:

1. “Poder, corrupción y rechazo social”: lo que enloquece a los piratas, y así lo demuestra este nuevo estudio científico, no es que se revelen sus chanchullos, sino que eso les pueda generar un planteo (con llanto histérico o gritos incluidos) de la pareja durante el desayuno, un insulto desde otra mesa en el restaurante o un cachetazo en la previa del cine. Más, acá.
2. “La estrellita del Banco Mundial”: el Banco Mundial completó un estudio, en el que gastó frondosos billetes, para concluir que la mayoría de los grandes casos de corrupción incluyen el uso de entidades legales –fundaciones, compañías fantasmas, sociedades anónimas, fideicomisos– para esconder la tarasca afanada. Chocolate por la noticia.  Más, acá.
3. “Corach y la Puerta de Brandenburgo”: en la tele, Carlos Corach nada dijo sobre la reunión que un ex CEO de Siemens Argentina involucrado también en el Proyecto DNI, Herbert Steffen (alias "Míster Argentina") declaró bajo juramento en Munich que tuvo con Corach y con el ex interventor en Migraciones, Hugo Franco, en el hotel Adlon de Berlín, donde le habrían reclamado por las coimas pendientes. Más, acá.
4. “Todo tiene un límite”: no me importa lo que diga Leakymails. Representa lo que en Derecho se llaman frutos del árbol envenenado. ¿Qué significa? Que el pecado original de cómo fueron obtenidos vicia su contenido y eventual publicación. La manzana podrida te pudre el árbol. Más, acá.
5. “Los amigos uzbekos de Techint”: La única multinacional que (en teoría) es argentina (pero tiene sede formal en Luxemburgo), acordó pagar US$ 8,9 millones para cerrar una investigación de Estados Unidos sobre el pago de coimas a funcionarios del gobierno de Uzbekistán, en infracción de la Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Más, acá.

Y si querés saber algo más de la cocina de este blog:

1. ¿La palabra más buscada? Bereziuk. Sí, la rubia asistente de Claudio Uberti, Victoria Bereziuk; en particular, por las entradas sobre sus "cinco hombres" (ver, acá) y "la enfermera" (ver, acá y acá). Hay gente pa' todo...
2. ¿Los países desde donde suelen entrar los navegantes? Argentina, EE.UU., Venezuela, México, España, Canadá, Colombia, Chile, Alemania y Rusia, conforman el “top ten”, aunque Perú viene creciendo durante los últimos meses. (si alguien me explica quiénes en Rusia hablan español y, además, pueden interesarse por este blog, le agradeceré con el alma; si no, again, hay gente pa' todo...).

Bonus Track: ¿los posteos más visitados durante 2010?

1. “La guarida de Diego”: una nueva muestra de la interacción que ofrece Internet, por medio de un comentario a este blog: "Si Argentina quisiera buscar a Diego Uzcategui realmente, debería ir hasta Anaco en la Agropecuaria La Lomita, donde tiene su guarida". Más, acá.
2. “Uberti pasó al ataque”: Claudio Uberti quiere dar vuelta la tortilla. O como dice el refrán, no hay mejor defensa que pasar al ataque. Ergo, de denunciado pasó a querellante, junto al ministro de Planificación Federal, Julio de Vido. Más, acá.
3. “Una cifra ‘ridícula’”: mientras la tormenta se centraba en ese eje discursivo, pasó desapercibido que CFK relativizó el escándalo de la valija y Guido Alejandro Antonini Wilson: "La suma de U$S 800.000 es ridícula, sátira política que es manipulada desde un sector interesado". Más, acá.

FCPA - Poniendo estaba la gansa

En un post anterior, del 7 de octubre (ver acá) informé sobre un estudio sobre los ejecutivos, montos y regiones involucrados en coimas bajo la lupa de la “Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero” (más conocida como FCPA) durante los últimos seis años.

El estupendo “The FCPA Blog” -que recomiendo a todo aquel que disfrute de este tipo de cosillas- complementó ese análisis con un estudio cuantitativo sobre la aplicación práctica de la FCPA, la cantidad de empresas sancionadas y las multas aplicadas.

A saber, sus principales hallazgos incluyeron:

-Desde 2008, 58 empresas arribaron a un acuerdo con el Departamento de Justicia y/o la Comisión Nacional de Valores (SEC). Y debieron desembolsar US$ 3.740 millones en multas, intereses y gastos varios. Un promedio de US$ 64,5 millones por despelote.

-Si se excluye a la multinacional germana Siemens, sin embargo, el cheque promedio se redujo, aunque no tanto, a US$ 51,5 millones por compañía.

-En 2008, 11 empresas gatillaron US$ 890 millones, a un promedio de US$ 80 millones cada una. Aunque con una salvedad: los amigos de Siemens pagaron el cheque mayor, por US$ 800 millones, por lo que las otras 10 empresas se encargaron de los otros US$ 90 millones, a US$ 9 millones cada una.

-En 2009, otras 11 empresas arribaron a un acuerdo por un total de US$ 690 millones, es decir, a un promedio de US$ 58,5 millones por compañía.

-En 2010, hubo más empresas en la picota y por más guita. Fueron 23 compañías, por US$ 1800 millones, a un costo per cápita de US$ 78 millones.

-En 2011 (hasta ahora) van US$ 405,6 millones, con cheques que promediaron los US$ 31,2 millones por 13 empresas, aunque en el caso de una de ellas (la en teoría multinacional argentina) Tenaris/Techint fue de US$ 8,9 millones por los sobornos repartidos entre sus entrañables amigos uzbekos (más, acá).

Si se ve el vaso medio vacío, no pagaron tanto, ni son tantos los peces grandes atrapados. Pero si se toma la mitad llena –en particular comparado con la ineficacia de otros países, como la Argentina, cuando de delitos de cuello blanco se trata-, el saldo de la FCPA no está nada mal.

pd: el link al post del "FCPA Blog", acá.

Los amigos uzbekos de Techint

Skanska, Siemens, IBM, Lockheed Martin y, ahora, Tenaris/Techint.

La única multinacional que (en teoría) es argentina (pero tiene sede formal en Luxemburgo), acordó pagar US$ 8,9 millones para cerrar una investigación de Estados Unidos sobre el pago de coimas a funcionarios del gobierno de Uzbekistán, en infracción de la Foreign Corrupt Practices Act (FCPA).

El “acuerdo de enjuiciamiento aplazado para recompensar la cooperación” -eufemismo de un acuerdo extraoficial que se traduce en “pago para evitar condenas”- se anunció ayer entre la empresa Tenaris, del Grupo Techint, y el equivalente a la Comisión Nacional de Valores norteamericana (SEC, en inglés).

La pesquisa comenzó en 2009, cuando la SEC acusó a la firma de obtener cerca de US$ 5 millones en ganancias indebidas tras sobornar a los funcionarios uzbekos por un proyecto para construir oleoductos y gasoductos. Y ayer, Tenaris reconoció su culpabilidad y “ciertas deficiencias en los registros contables y controles internos”.

Al igual que Siemens en el Proyecto DNI, Tenaris centró lo ocurrido en la práctica infiel de ciertos empleados díscolos, a los que no identificó por su nombre. Nada más. “Todo surgió a partir de la conducta de ciertos ex empleados de la compañía pertenecientes al área de ventas regionales relativas a pagos a representantes de una empresa productora de gas y petróleo con control estatal en la región del Mar Caspio”, explicó.

De ese modo, la compañía que lidera Paolo Rocca (foto) obtuvo información privilegiada de las propuestas rivales en las licitaciones de aquel país, lo que, claro, le permitió competir con ventaja, mejorar su propuesta y, obvio, ganar.

El anuncio del acuerdo con la SEC se conoció mientras Rocca visitaba México, donde se negó a responder preguntas sobre el caso de los periodistas pero, eso sí, planteó que la lucha contra el crimen es "fundamental" para promover inversiones.

¿La cuenta final? Con la firma de su CEO, Ricardo Soler, Tenaris acordó pagar US$ 5,4 millones en concepto de “devolución de lucros obtenidos e intereses”, en tanto que dado el acuerdo sellado con el Departamento de Justicia acordó desembolsar otros US$ 3,5 millones como “penalidad”.

pd: más datos, acá, acá y acá; los comentarios de Rocca en México, acá; y el comunicado de la SEC (en inglés), acá.

Se vino la segunda (solicitada)

Preso en Florida y luego en Texas desde diciembre de 2007, el empresario venezolano Franklin Durán busca su destino.

¿Será en Venezuela? ¿Será con o sin empresa propia? ¿Con Venoco expropiada? ¿Con indemnización o sin ella, al menos, por lo que le toca al enemigo de la Revolución Bolivariana (al decir de Hugo Chávez), Carlos Kauffmann?

Esto es lo último que Durán dejó saber:

De allí surge algo interesante: aunque a él le expropiaron una empresa, afirma que no es él quien debe decir si se trata de algo "merecido" o "inmerecido". Pero si no opina él, ¿quién?

Queda claro, pues, que quiere evitar por todos los medios una pelea con el gobierno de Venezuela. Ergo, indemnización en puerta.

¿Será jugosa hasta el disparate, como aquella que cobró el holding Techint por Sidor?

Un ataque por la retaguardia

Dada la flamante expropiación de Venoco, nave insignia de los negocios de Franklin Durán, ¿qué dirá ahora quien allá por abril de 2009 se definió como "preso político" de Estados Unidos?

Lo único que Durán le pidió entonces al presidente Hugo Chávez fue que su gobierno le garantizara la salud de su familia y de sus bienes. Ahora, el segundo eje se evapora (salvo que la expropiación sea muuuuy jugosa y tentadora, como ocurrió con Techint y Sidor)...