Corte + escuchas = más poder para Comodoro Py

La Corte Suprema de Justicia evalúa delegar la oficina de escuchas telefónicas en la Cámara Federal porteña, lo que en la práctica implicará darle aún más poder a los tribunales de Comodoro Py, confirmaron altas fuentes judiciales a LA NACION.

El titular de la Corte, Ricardo Lorenzetti (foto, abajo), ya le adelantó la propuesta al presidente de la Cámara Federal porteña, Martín Irurzun, durante una reunión a fines de enero, en la que también se abordaron otras opciones destinadas a incluir otras cámaras del interior del país o con asiento en la ciudad de Buenos Aires, como la Cámara en lo Penal Económico.

La opción más firme, sin embargo, pasa por la Cámara Federal porteña, al punto de que Lorenzetti también le adelantó ese plan a la procuradora, Alejandra Gils Carbó. También le pidió que mantenga a su personal dentro del actual Departamento de Interceptación y Captación de las Comunicaciones (Dicom) hasta que el nuevo equipo complete su capacitación.

La Corte podría respetar de ese modo el eje central del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 256/2015, que firmó el presidente Mauricio Macri a fines de diciembre pasado -que transfirió las interceptaciones telefónicas al máximo tribunal del país-, pero sin asumir de manera directa un área que podría generarle dolores de cabeza.

En rigor, el objetivo de Macri y sus colaboradores con ese decreto fue quitarle poder y recortarle facultades a Gils Carbó, a quien consideran demasiado afín al kirchnerismo, al mismo tiempo que buscaron reforzar los vasos comunicantes con Lorenzetti.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

FIFAgate: duro revés judicial para los Jinkis

Prófugos y buscados por la Interpol, los empresarios Hugo y Mariano Jinkis sufrieron un duro revés para sus planes de continuar en libertad mientras se discute en la Justicia argentina si se los extradita a Estados Unidos y por cuáles delitos, lo que podría consumir años y llegar hasta la Corte Suprema.

La Cámara Federal rechazó ayer los pedidos de eximición de prisión que presentaron sus abogados, mientras que ambos empresarios se mantienen en la clandestinidad desde hace más de dos semanas, cuando las autoridades estadounidenses los acusaron de participar en la trama de corrupción mundial conocida como "FIFAgate".

Los camaristas Horacio Cattani y Eduardo Farah concluyeron que de concederles la eximición, los dueños de la firma Full Play, padre e hijo, podrían entorpecer la investigación local o, incluso, preparar lo necesario para huir de manera definitiva.

El tercer camarista, en tanto, Martín Irurzun, votó en disidencia, al considerar que podían admitirse sus pedidos y aplicarles una caución real y ciertas medidas adicionales de seguridad que garantizaran que se mantendrían a disposición de la Justicia local.

Uno de los abogados de los Jinkis, Francisco Castex, había solicitado ese beneficio al sostener que así lo habilitaba la legislación local. "Se trata de delitos que pueden ser excarcelables para la ley argentina y cometidos entre privados", argumentó ante los camaristas la semana pasada.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

Kleinhempel, dentro del corralito judicial

El ex CEO de Siemens Argentina, Matthias Kleinhempel, continuará imputado en la investigación sobre el supuesto pago de sobornos para adjudicarse y mantener el llamado “Proyecto DNI”.

Así lo resolvió la Cámara Federal porteña, tras rechazar el planteo del ejecutivo alemán, cuya defensa había presentado una certificación de la Justicia germana donde se lo desvinculaba de la pesquisa que se lleva adelante en ese país por eventuales perjuicios patrimoniales causados a la multinacional.

Los integrantes de la Sala II de la Cámara, Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, confirmaron de ese modo la decisión del juez federal, Ariel Lijo, quien había denegado la petición y lo mantuvo dentro del corralito judicial tras concluir que "la prueba documental" presentada "no es idónea para acreditar el extremo que se pretende".

Lijo argumentó que "la investigación llevada a cabo por la Justicia alemana no agotó el tratamiento jurídico penal del comportamiento imputado al ex ejecutivo de Siemens SA, la que habría comprendido sólo las implicancias que éste tuvo en el extranjero", en tanto que aún queda "pendiente de juzgamiento los efectos de la acción de Kleinhmpel en nuestro país".

Kleinhempel, quien se retiró años atrás de Siemens y es uno de los protagonistas (aunque secundario) de mi libro "Las coimas del gigante alemán", dirige el Centro de Gobernabilidad y Transparencia del IAE Business School de la Universidad Austral (ver, acá).

Sergi, libre bajo fianza

Carlos Raúl Sergi, el hombre clave para comprender toda la operatoria paralela del Proyecto DNI, recuperará su libertad plena. Así lo dispuso la Cámara Federal, que ordenó su excarcelación tras estimar que no hay indicios para sospechar que no se someterá a la investigación.

El juez federal Ariel Lijo había ordenado su detención el 10 de mayo, luego de que el otrora poderoso (y silencioso) lobbista rosario faltó siete veces a su indagatoria. Pero, en rigor, jamás pasó un minuto en una cárcel. Por su edad (78 años) se acogió al beneficio del arresto domiciliario, que cumplió en su piso de las torres Le Parc.

El abogado defensor de Sergi, Carlos Daray, reclamó la semana pasada “el cese de la detención” de su cliente [foto, aunque hoy está muy desmejorado], que padecería graves problemas de salud que lo tornarían inimputable. Pero Lijo rechazó su pedido por lo que calificó como la “actitud reiteradamente esquiva” del lobbista, tendiente a obstaculizar la investigación.

Ayer, sin embargo, la sala II de la Cámara Federal -Martín Irurzun y Eduardo Farah-, revocó la denegatoria de la excarcelación de Sergi, al que ordenó liberar bajo fianza. “La situación, básicamente apoyada en la posibilidad de obstrucción del proceso, no es insuperable en el caso”, concluyó.

Ya otra vez en plena libertad, la duda ahora pasa por su capacidad mental. Es decir, si los médicos determinan que puede someterse o no a un proceso penal y, entre otras posibilidad, si recuerda todo lo que vivió. Y otra discusión sería si además de recordarlo, desea contarlo (y en ese caso, qué despelote se armaría…).