Una hipótesis errónea

La verdad es esta: cuando logré confirmar que Alejandro Vandenbroele tenía el servicio de televisión por cable a su nombre en un departamento del vicepresidente Amado Boudou (ver acá), pensé lo siguiente: "Si las facturas de Cablevisión están a su nombre, para obtener el servicio debió presentar algún documento de identidad, contrato de locación a su nombre o, cuanto menos, una factura de un servicio, a su nombre, en el que conste ese domicilio". Es decir, que sería otro indicio más en la verdadera hipótesis de fondo: que el presidente de la nueva Ciccone vivió en el departamento de Boudou.

Pues bien, estaba errado (en los requisitos para sacar Cablevisión, que no en la hipótesis de fondo, para la que surgen nuevos indicios).

Anoche llamé a Cablevisión y pregunté, como cualquier potencial usuario, cuánto costaba el servicio y cuáles eran los requisitos para obtenerlo. Resultó más fácil de lo que esperaba (y aclaro que esto no es un chivo para Cablevisión! ja!). Me indicaron que bastaba con:

- Dar los datos del eventual titular por teléfono; y
- Que un mayor de 18 años (no necesariamente ese titular) se encuentre en el inmueble cuando un operario de Cablevisión vaya a conectar el servicio;

Por lo tanto, no es necesario un documento de identidad, ni una factura de un servicio a nombre del titular donde conste ese domicilio. Y, por tanto, mi hipótesis inicial se difuminó. Pero surgió otra: ¿Por qué y para qué sacó Vandenbroele un servicio de cable a su nombre en ese departamento de las torres River View de Puerto Madero (foto, arriba) cuando su amigo Fabián Carosso Donatiello (el que en teoría alquilaba ese departamento) pudo hacerlo por sí mismo, incluso desde su casa de Madrid, y le bastaba con que alguien (cualquiera) le abriera la puerta a Mr. Cablevisión?

¿Se entiende?

No es más que un pensamiento trasnochado (otro más) de mi parte, derivado además de una hipótesis inicial errónea, pero el dato resultante resultó quizá (y sólo quizá) más interesante, ¿no?