Traducido al español

Mérito de uno de los editores de Política, parece que al fin logré escribir un artículo en español. También me pidió un punteo de fechas de la trama ex Ciccone - AFIP para ayudarle a entender a los lectores lo que yo quería contarles sobre cómo fue el trámite con el que intentaron comerse $ 185 millones (y, en un segundo intento, $ 140 millones). El punteo, pues, es este:

• 14 de octubre de 2010: la ex Ciccone pide a la AFIP una moratoria con quita de intereses, honorarios y multas a pagar en 20 cuotas anuales (una por año) sin interés por un total de $ 62,7 millones, es decir, con una quita del 75% sobre el total adeudado ($ 247 millones)
• 25 de octubre de 2010: el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, le envía el pedido excepcional de la ex Ciccone al entonces ministro de Economía, Amado Boudou, y le advierte que su opinión será “determinante” para concederle o rechazarle el pedido
• 8 de noviembre de 2010: aunque Boudou remarca que debe instrumentarse “sin mengua del interés fiscal”, firma una nota apoyando “la petición formulada por Ciccone”

• 18 de noviembre de 2010: Echegaray da su “visto bueno” al pedido; pero en esa misma foja (¿cuándo?) de manera sorpresiva, añade a mano y en apenas una línea que la ex Ciccone debía ajustar su pedido a la resolución 970, por hasta 96 cuotas mensuales; a partir de allí el expediente muestra curiosos movimientos y faltantes de páginas;
• 29 de diciembre de 2010: LA NACION revela que la AFIP se aprestaba a darle una moratoria con una quita multimillonaria del 75% a la ex Ciccone;
• 29 de diciembre de 2010: la AFIP desmiente a LA NACION, mientras que al mismo tiempo le notifica a Vandenbroele (como nuevo presidente de la ex Ciccone) que debe ajustar su pedido a la resolución 970 (¿Por qué recién ese día, horas después de que LA NACION publicó su artículo? ¿Por qué recién 41 días después de que así lo dispuso Echegaray? ¿O acaso Echegaray antedató su orden de ajustar el pedido a la 970?);
• 30 de diciembre de 2010: la AFIP omite toda alusión a la resolución 970 y le informa al juez de la quiebra de la ex Ciccone que rechazó el pedido de moratoria de la empresa;
• 14 de noviembre de 2011: Vandenbroele vuelve a pedir una moratoria excepcional ante la AFIP; basa su pedido en el artículo 32 de la ley 11683, en vez de en la resolución 970;
• 7 de diciembre de 2011: la AFIP le otorga a la ex Ciccone dos moratorias “del artículo 32” (no en base a la 970 como había dispuesto Echegaray); la empresa deberá pagar su deuda en 148 cuotas (no en 96 como impone la resolución 970) por un total de $ 107 millones;
• 6 de febrero de 2012: estalla el escándalo Ciccone – Boudou;
• 23 de febrero de 2012: la AFIP detecta que “por error” omitió incluir $ 140 millones en las moratorias concedidas a Ciccone; le entrega otras dos moratorias con 148 cuotas más (“del artículo 32”) por ese dinero faltante;
• 9 de marzo de 2012: en conferencia de prensa, Echegaray sólo indica que se le entregó una moratoria a la ex Ciccone (calla todo lo demás); afirma que no podía concederle una quita porque carecía de facultades legales para hacerlo y que por eso se consultó a Boudou.

pd: la nota publicada en LA NACIÓN, acá.