El Caso Ciccone en una infografía

Hoy, diario LA NACIÓN.

BOUDOU PROCESADO

Amado Boudou se convirtió anoche en el primer vicepresidente argentino en ejercicio en ser procesado por un acto de corrupción. Según la Justicia, aceptó como soborno el 70% de las acciones de la imprenta Ciccone Calcográfica para hacer negocios para sí, y se interesó en los trámites para levantar su quiebra.

Por eso el juez federal Ariel Lijo lo procesó por los delitos de cohecho pasivo (que implica recibir coimas) y negociaciones incompatibles con su función, delitos que se castigan con una pena de seis años de cárcel como máximo.

Según el juez Lijo, Boudou actuó con su socio y amigo José María Núñez Carmona, y se valió del contador Alejandro Vandenbroele como su testaferro, según escribió en 333 carillas. Todos quedaron procesados como partícipes del delito de cohecho y negociaciones incompatibles.

También quedaron procesados los empresarios que ofrecieron el 70 % de las acciones de Ciccone Calcográfica como coima para salvar la firma de la quiebra y generar nuevos negocios con el Estado. Nicolás Ciccone fue procesado por cohecho activo y su yerno Guillermo Reinwick, como partícipe del delito. Asimismo, fue procesado el ex jefe de asesores de la AFIP Rafael Resnick Brenner como partícipe por facilitar el plan de pagos para levantar la quiebra de la imprenta, en ese momento acosada por deudas fiscales.

Lijo aceleró los tiempos y firmó los procesamientos anoche al filo de las 23. Tenía previsto resolverlos en 15 días, pero los imputados buscaron dilatar las indagatorias con sus pedidos de prórroga, y ayer Boudou pidió ampliar nuevamente su indagatoria.

Lijo les prohibió a todos la salida del país, sin autorización judicial, excepto a Boudou. Y no les impuso prisión preventiva porque dijo que no hay motivos para pensar que entorpezcan la causa. Aunque no descartó hacerlo si ocurre en el futuro. Con respecto a Boudou, sus fueros no impiden procesarlo, aunque sí arrestarlo.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN. acá.

Los Ciccone también deben dar explicaciones

No fue el resultado ideal, pero sí mejor que el que temieron. Así vivieron dentro de la familia Ciccone el llamado a prestar declaración indagatoria del fundador de la imprenta, Nicolás Ciccone, y de su yerno, Guillermo Reinwick, que ahora prometen aportar nuevos datos y evidencias al expediente.

Tanto Ciccone como Reinwick se encuentran bajo la lupa judicial desde las primeras semanas de la causa Ciccone, sospechados de protagonizar negociaciones indebidas con el vicepresidente Amado Boudou, su socio José María Núñez Carmona y y el único rostro visible de The Old Fund, Alejandro Vandenbroele.

Sin embargo, en diciembre pasado, ambos fueron citados a declarar como testigos en la causa, luego de que el juez federal Ariel Lijo evaluara que podían aportar más datos sobre la operatoria bajo juramento de decir verdad. Su decisión chocó de inmediato con la oposición del fiscal Jorge Di Lello, de la defensa compartida por Boudou y Núñez Carmona, y del abogado de Vandenbroele.

Para Di Lello, tanto Ciccone como Reinwick podían incriminarse a sí mismos y como testigos carecían de las garantías indispensables para defenderse, por lo que sus dichos podían nulificarse y afectar la solidez de la investigación. Para las defensas, la decisión de Lijo violaba el debido proceso legal y afectaba los "derechos constitucionales" de sus clientes, por lo que apelaron a la Cámara.

pd: el resto de la nota publicada en LA NACIÓN, acá.

Los Ciccone salen al cruce de Boudou

Por primera vez por fuera de los Tribunales, la familia Ciccone rompió su silencio público. Y lo hizo, a dos años de haber estallado el escándalo, para acusar al vicepresidente Amado Boudou de actuar de una manera “bestial” y “deleznable”, y recordarle que como dueños de la imprenta gráfica más importante del país los “forzaron a vender” sus acciones, por las que aún hoy no cobraron “un solo peso”.

Las declaraciones de los Ciccone aparecen en una solicitada que se publica en la edición de hoy de LA NACION (página). De este modo, salieron al cruce de Boudou, quien los había acusado de “jorobar con un muerto” para relativizar el testimonio que firmó uno de los dos fundadores de la empresa, Héctor Ciccone, poco antes de su muerte y que una de sus hijas presentó ante la Justicia.

“Están jorobando con un muerto”, lanzó Boudou, que apeló a su cuenta en Twitter y a una entrevista radial para cargar contra la familia. Dijo que los Ciccone “no tienen límite” y que eran “capaces de embarrar al muerto, al hermano”.

La respuesta de los Ciccone demoró quince días en llegar, según reconstruyó LA NACION, porque las hijas de Héctor Ciccone, Silvia y Graciela, impulsaron un texto muy duro,en tanto que sus abogados del estudio Cangueiro & Ruiz buscaron no eclipsar la vía judicial con una polémica pública.

“Su afirmación de que ‘somos capaces de embarrar a un muerto’, es realmente ofensiva y vergonzosa”, le reclamó la familia, con las firmas de Silvia y Graciela Ciccone, y el hermano de Héctor y también fundador de la imprenta, Nicolás Ciccone. “Ni el oprobio de enfrentar, siendo vicepresidente de la Nación, una grave causa penal, ni la más desesperada estrategia de defensa para intentar escapar de las consecuencias de la misma, puede justificar semejante bestial, deleznable y cruel manifestación de su parte, empañando la memoria de un hermano, padre y abuelo fallecido”.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

Las lagunas del Señor Boudou

La defensa del vicepresidente Amado Boudou presentó ayer dos escritos ante la Justicia en los que combinó argumentos jurídicos y alusiones a una supuesta "trama de operaciones políticas y mediáticas [...] con fines eminentemente económicos y políticos", con lagunas e inconsistencias sobre las que optó callar.

Firmados por sus abogados Diego Pirota y Eduardo Durañona, Boudou planteó que desde su anterior escrito judicial, en mayo del año pasado, "muy poco ha sucedido verdaderamente en el expediente". Es decir, minimizó las declaraciones de Guillermo Reinwick y Nicolás y Olga Ciccone, entre otros, sobre las reuniones que se sucedieron en Telefé, el restaurante Bice o el I Fresh Market para negociar la cesión de la imprenta al fondo The Old Fund.

Para Boudou, esas declaraciones no lograron desvirtuar su "ajenidad" con respecto "a las maniobras que se investigan". Por el contrario, dijo que sólo conforman "versiones guionadas y mal intencionadas", que se combinan con "trascendidos periodísticos".

pd: el resto del análisis publicado hoy en LA NACIÓN, acá.

Boudou x Ciccone - indicios que se acumulan

A fines de julio de 2010, el entonces ministro de Economía, Amado Boudou, se reunió, junto con su socio José María Núñez Carmona, con Nicolás Ciccone y su yerno, Guillermo Reinwick, en los estudios de Telefé, según testificaron ambos ante la Justicia, al igual que un directivo de ese canal, Gabriel Bianco.

Dos meses después, Boudou y Núñez Carmona se reunieron por segunda vez con Ciccone en el I Fresh Market. Esta vez, asistió junto con su hermano, Héctor, el otro fundador de la imprenta. Antes y después, el socio del vicepresidente mantuvo encuentros con la familia Ciccone en el hotel Hilton y el restaurante Bice.

Boudou, al entrar en los tribunales de Comodoro Py junto a su abogado Diego Pirota

Para entonces, Alejandro Vandenbroele había tomado el control de The Old Fund, en el que primero figuró como accionista, pero luego quedó como presidente. Desde entonces, el fondo comenzó a pagar viajes alrededor del mundo al hermano, a la cuñada, al sobrino y al socio de Boudou a través de la agencia de viajes de la ex novia del vicepresidente.

Estos son apenas algunos de los múltiples indicios y pruebas que vinculan al actual Vicepresidente con la resurrección de la ex Ciccone Calcográfica y su misterioso fondo controlante, The Old Fund.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

Bianco también marcó a Boudou y Núñez Carmona

El ex director de Telefé, Gabriel Bianco, confirmó hoy ante el juez federal Ariel Lijo que actuó de nexo entre la familia Ciccone y el entonces ministro de Economía, Amado Boudou, para que mantuvieran un encuentro a mediados de 2010 en los estudios del canal.

Bianco declaró bajo juramento que "cuando Boudou termina la nota se para, viene hacia la parte detrás de cámara y saluda a toda la gente que está ahí. Entiendo que hubo un saludo general", e indicó que allí lo esperaban "Nicolás Ciccone, su yerno Guillermo Reinwick y Núñez Carmona", es decir, su socio comercial.

El ex directivo de Telefé (foto, arriba), que conoce a Boudou y a Mar del Plata desde su infancia y juventud en Mar del Plata, también admitió que "puede ser" que haya ocurrido un encuentro posterior entre Núñez Carmona y los Ciccone en una sala del canal, pero aclaró que "no tengo en la cabeza la situación de la reunión".

Bianco -"El Dulce", como le decían de chico en Mar del Plata- aportó así el quinto testimonio que marca a Boudou y a Núñez Carmona como protagonistas decisivos para la resurrección de la ex Ciccone bajo el control del misterioso fondo The Old Fund. El primero fue el director de Boldt, Guillermo Gabella, y durante los últimos 8 días se sumaron Reinwick, Nicolás Ciccone y su hija Olga Beatriz "Bettina" Ciccone.

La diferencia, claro, es que Bianco es (o acaso a partir de hoy, "era") amigo de Núñez Carmona, a diferencia de Gabella (cuyo testimonio relativizaron algunos por ser Boldt una firma "rival") y de los Ciccone (partícipes en este escándalo).

pd: más datos acá, acá y acá.

Caso Ciccone - Boudou y las pelotas

"Usted sabe, ministro, que es de los más facheros", lo piropeó la conductora del programa AM , Verónica Lozano. Galante, el entonces ministro de Economía, Amado Boudou, sonrió y balbuceó: "Bueno, no me corresponde a mí". Despuntaba la mañana del jueves 29 de julio de 2010 y, detrás de cámaras, tres personas esperaban a Boudou: su íntimo amigo José María Núñez Carmona, el empresario Nicolás Ciccone y su yerno, Guillermo Reinwick.

Ése fue el prólogo del primer encuentro que mantendría el vicepresidente para negociar el futuro de la imprenta Ciccone. Fue en Telefé. El canal de las pelotas.

Núñez Carmona lo escuchaba desde una esquina del estudio. Acababa de volver de su viaje al Mundial pagado por el misterioso fondo The Old Fund. En la otra punta del estudio, Ciccone y Reinwick esperaban a que se concretara el encuentro gestionado por el entonces director de Telefé, Gabriel Aimé Bianco. De juventud marplatense, como Boudou y Núñez Carmona, Bianco ya había comenzado a desarrollar negocios junto a "Nariga".

Con él intentó comprar el Canal 10 de Mar del Plata. Y también jugosos proyectos publicitarios con el gobierno del entrerriano Sergio Urribarri.

"Te dejo que viene «Budín» a casa", había sido el fortuito comentario que Bianco le había hecho a Reinwick en el country Pacheco Golf Club, meses antes, y que el yerno de Ciccone recordó cuando su suegro buscaba desesperado cómo contactar a algún funcionario del Gobierno para rescatar su imprenta de la quiebra.

pd: el resto de la crónica publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

Ciccone, Boudou y "una extorsión"

¡Qué día fue ayer, mamita!

Largo, por momentos tensionante, en otros tedioso, de repente todo se aceleró cuando ocurrió lo que se esperaba: el fundador de la imprenta que lleva su apellido, Nicolás Ciccone (foto abajo, derecha), al fin abrió la boca ante la Justicia.

¿Qué dijo? Que el vicepresidente Amado Boudou mantuvo por lo menos dos reuniones con la familia Ciccone en las que delegó en su socio las negociaciones para quedarse con el 70% de las acciones de la imprenta. Así lo confirmó ayer uno de los fundadores de la empresa, Nicolás Ciccone, al declarar bajo juramento ante la Justicia, ocasión en la que definió la operatoria como una "extorsión". Más, acá.

Pero, ¿quién es Nicolás Ciccone? Un sobreviviente de mil batallas empresarias y judiciales, Nicolás Ciccone carga sobre sus espaldas con sospechas que lo vinculaban con la dictadura y con Alfredo Yabrán. Hábil para tejer contactos, sin embargo ayer rompió puentes con el poder político.

¿Qué ocurrirá ahora? Las defensas de Boudou, su socio José María Núñez Carmona, y de su presunto testaferro, Alejandro Vandenbroele, pedirán la nulidad de su testimonio, en línea con una objeción que ayer planteó el fiscal federal Jorge Di Lello, con argumentos consistentes. Se viene, pues, otro recorrido por las cámaras de Apelaciones y Casación. Más, acá.

Y Ciccone habló nomás

Dicho y hecho.

Hoy fue, nomás, un día clave en Tribunales para el "caso Ciccone" y, por tanto, para el vicepresidente Amado Boudou. 

¿Por qué? 

Porque, por primera vez, el fundador de la empresa Ciccone Calcográfica, Nicolás Ciccone [foto, arriba, en el medio], declaró ante la Justicia que negoció con Boudou la entrega del 70% de las acciones a cambio de rescatar la imprenta de la quiebra. Toda la operatoria fue, dijo, "una extorsión".

¿Qué operatoria? La que abarcó dos reuniones con Boudou, muchas más con su socio José María Núñez Carmona, amenazas varias, dinero prometido (que sólo llegó en parte) y más.

¿Más? Sí. Porque lo prendió fuego a Núñez Carmona y redujo a Vandenbroele a un mero secretario del entonces ministro de Economía y su coequiper para los negocios.

Habrá más novedades para este boletín...

Caso Ciccone - habló el intermediario

Acaba de concluir. Día clave en el "caso Ciccone".

¿Qué ocurrió?

1. el intermediario pidió protección para declarar ante la Justicia.

2. el intermediario confirmó dos reuniones entre Amado Boudou y los Ciccone para resucitar la imprenta.

3. el intermediario afirmó que asumió como supuesto dueño del misterioso fondo The Old Fund, después que estalló el escándalo y bajo presión del socio de Boudou.

4. el intermediario declaró que padeció presuntas amenazas (contra él y su familia) del socio de Boudou desde que estalló el escándalo para que cierre su boca.

El intermediario no es otro más que Guillermo Reinwick, el yerno de Nicolás Ciccone.

Boudou quedó contra las cuerdas.

Caso Ciccone - comenzaron las citaciones

El juez federal Ariel Lijo aceleró a fondo en el "caso Ciccone". Citó a declaración testimonial a una lista de empresarios y funcionarios vinculados con la causa que jaquea al vicepresidente Amado Boudou. La nómina incluye desde uno de los fundadores de la imprenta, Nicolás Ciccone, hasta el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray.

En el listado de convocados, no obstante, tres nombres sobresalen por su ausencia. Son los del propio Boudou; su íntimo amigo y socio comercial, José María Núñez Carmona, y el presunto testaferro, Alejandro Vandenbroele.

El juez Lijo dejó así implícito en el expediente que a los tres les queda un solo camino. O son exonerados, sin más, por la Casación Penal o por las declaraciones de los testigos. O enfilan hacia sus indagatorias, las que incluso podrían acelerarse según qué salga a la luz durante las testimoniales.

El círculo alrededor de los tres resulta evidente de las citaciones que se ordenaron. Abarca, entre otros, al secretario privado de Boudou, al asistente personal de Núñez Carmona, al prófugo de la justicia de Estados Unidos que acompañó a Vandenbroele como accionista minoritario cuando entró en The Old Fund y a su número dos -y ex socio de Núñez Carmona- cuando desembarcó en la imprenta.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

Dovena - otra pieza en el rompecabezas Ciccone

El "caso Ciccone" suma una nueva pieza a su complejo entramado. Se trata del actual embajador argentino en Uruguay, Dante Dovena, hombre de máxima confianza de Néstor Kirchner. Fue Dovena quien intermedió entre el ex presidente y la familia Ciccone, en uno de los intentos por rescatar a la imprenta.

El protagonismo hasta ahora secreto de Dovena se prolongó durante meses, a principios de 2010, hasta que chocó con una negativa tajante de Kirchner, quien frenó sus esfuerzos con una frase que pareció anticipar lo que vendría. A la empresa "la queremos toda", comunicó el ex mandatario.

El rol de Dovena, confirmado por dos miembros de la familia Ciccone y un allegado del propio embajador a LA NACION, que accedió a documentos firmados ante escribano público, concluyó de manera abrupta en octubre de 2010. Por entonces, Alejandro Vandenbroele, el presunto testaferro del entonces ministro de Economía, Amado Boudou, comenzaba su desembarco en la imprenta.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

The Old Fund - "¿Quiénes son los reales accionistas?"

Tarde o temprano, los trapos salen al sol. Ahora llegó el turno de la familia Ciccone, que mientras llegó a la Corte Suprema en un reclamo contra el Gobierno, también cargó contra The Old Fund ante la Justicia porque, argumentó, aún se ignora “quiénes son los reales accionistas controlantes” detrás del misterioso fondo.

Ex compañeros de travesía cuando debieron resucitar a la empresa a mediados de 2010 y hasta que estalló el escándalo en febrero de 2012, la sorpresiva estocada de los Ciccone ocurrió en un nuevo expediente que comenzó a tramitar en la Justicia. Y es un paso previo en el plan de la familia para reclamarle a The Old Fund que le restituya el 70% de las acciones de la compañía, según surge de los escritos que presentaron ambas partes y cuyas copias obtuvo LA NACION.

El desafío de los Ciccone al fondo que preside Alejandro Vandenbroele se concretó en el Juzgado en lo Comercial N° 16, que cubre el juez Sebastián Sánchez Cannavó. Y llegó en un momento incómodo para el vicepresidente Amado Boudou, que apeló el rechazo a su pedido de sobreseimiento definitivo.

“Se desconoce –en lo formal– quiénes son los reales accionistas controlante de TOF”, tiraron, como al pasar, los Ciccone. Pero resonó como una bomba.

pd: el resto de la nota publicada en LA NACIÓN, acá.

Ciccone - ahí les va esta denuncia

Ahora sí, la guerra es casi, casi, total. (Qué lindo cuando al fin vuelen los tortazos, si es que eso algún día ocurre).

Sólo días después de que la familia Ciccone acudió a la Justicia con un amparo contra la expropiación de la imprenta llegó la respuesta del Gobierno. Radicó una denuncia por el presunto vaciamiento de la compañía cuando ya afrontaba el concurso preventivo de acreedores, como así también un supuesto lavado millonario de activos ilícitos.

La denuncia se centra en cuatro grandes operaciones comerciales y financieras por varios millones de dólares ocurridas entre fines de 2007 y principios de 2010, es decir, antes de que irrumpiera en escena The Old Fund, con el abogado Alejandro Vandenbroele.

El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, radicó la denuncia como interventor de la empresa, rebautizada Compañía de Valores Sudamericana (CVS), a la que consideró que los Ciccone intentaron vaciar con prácticas propias de una supuesta administración fraudulenta.

Algunos nombres ya quedaron bajo la lupa. En su denuncia, el Gobierno apuntó a la presidenta de la imprenta –Olga Beatriz Ciccone, hija de uno de los hermanos fundadores, Nicolás Ciccone–, al contador y al síndico de la empresa, y a los tres ejecutivos que celebraron aquellas operaciones bajo sospecha. Esos ejecutivos son Roberto Molina, un abogado ya fallecido que era de extrema confianza de la familia fundadora, Pablo Amato, esposo de Olga y yerno de Nicolás, y Federico Schmid.

Ahora, con la denuncia penal del Gobierno llegó el último capítulo en los Tribunales, aunque fuera de la presentación oficial quedaron Vandenbroele, “nuevo accionista” y luego sólo presidente de The Old Fund, y el supuesto dueño de ese fondo, Guillermo Reinwick, el otro yerno de Nicolás Ciccone. 

Desde que estalló el escándalo, Reinwick se mantiene en silencio. Sólo apareció en una solicitada pública, el 29 de febrero de 2012, que él dejó trascender que jamás firmó.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

Los Ciccone, un amparo y el Club de la Pelea

Cada día, un paso más. Y de a poquito, esto se asemeja (y eso espero) a una remake del "Club de la Pelea". Ojalá algún día vuelen los tortazos y alguno cuente siquiera un poco de la verdad (y si se cae todo, mucho mejor).

Ahora, lo noticioso puro va por este lado:

La familia fundadora de la ex Ciccone Calcográfica reclamó ahora a la Justicia que suspenda la expropiación y congele todos los bienes que pasarían a la Casa de Moneda tras considerar que el Gobierno avanza de un modo “arbitrario, inconstitucional e ilegal”.

El reclamo de la familia Ciccone tomó esta vez la forma de un amparo, que presentó en el fuero en lo Contencioso Administrativo Federal, en un intento contrarreloj para que se designe a un veedor judicial e impedir lo que calificó como una “confiscación” que le causaría un “daño irreparable” para su patrimonio y la empresa.

El amparo de la familia Ciccone, que retiene el 30% de las acciones de la imprenta, se concretó apenas 36 horas después de que en otro fuero, el Comercial, rechazara que el Gobierno pretenda avanzar con una expropiación selectiva de algunos bienes físicos por $ 275 millones.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

Ciccone - vale $ 300 millones (¿o nada?)

Tras nueve meses en un limbo, el Gobierno corrió el velo a uno de los grandes misterios del “caso Ciccone”: cuánto vale la imprenta que protagoniza uno de los grandes escándalos de la última década. Le comunicó a la Justicia que la tasó en $ 300 millones. Pero que la redujo a $ 275 millones y se la quedará sin poner un centavo. El anuncio, como era de esperar, forzó la reacción de la familia fundadora, que sostiene que ése valor debe ser el piso y no el techo de la indemnización, y le reclamó a la Justicia una medida cautelar para protegerse.

La puja entre el Gobierno y la familia Ciccone –que aún retiene el 30% de las acciones–, sumó otro giro inesperado, con la reaparición ante la Justicia en lo Comercial de Alejandro Vandenbroele, el único rostro visible de The Old Fund, el misterioso fondo que aún controla el 70% restante. También solicitó una medida cautelar.

El Gobierno comunicó el valor oficial de la ex Ciccone a través de un informe de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en el que expuso las conclusiones del Tribunal de Tasaciones de la Nación. El organismo, que depende del Ministerio de Planificación Federal –es decir, de Julio de Vido– lo fijó en 300.301.800 pesos.

Según la AFIP, ese valor corresponde a la suma de distintos bienes físicos: tres terrenos, edificios y mejoras, instalaciones, maquinarias, herramientas y muebles, bienes de cambio utilizables, y vehículos.

La AFIP también aclaró que la normativa aprobada para el “caso Ciccone” le imponía compensar el valor de la empresa con lo que esta adeuda en impuestos por un total de $ 275 millones, entre capital e intereses acumulados durante años. Por eso, añadió, decidieron avanzar con la expropiación de casi todos los bienes físicos, pero no todos, hasta llegar a un monto similar.

pd: el resto de la nota publicada por LA NACIÓN, acá.

Los Ciccone se despegan - fase 2

La familia Ciccone dio otro paso para despegarse del escándalo que protagoniza el vicepresidente Amado Boudou. Ahora se presentó ante la Justicia en lo Comercial, donde atacó por “ilegítima” la intervención oficial de la empresa y repudió los acuerdos que firmó su teórico representante, Alejandro Vandenbroele, con el ex banquero Raúl Moneta hasta endeudar la empresa en más de $ 35 millones.

La familia Ciccone concretó  ese paso a través de un escrito que presentó con la firma de su fundador, Nicolás [foto, arriba], en el expediente del concurso y quiebra de la imprenta y que continúa abierto tras la intervención estatal de la planta. Se suma así al escrito que presentó el 20 de diciembre ante el Ministerio de Economía para reclamarle informes sobre la intervención, exigir el llamado a una asamblea de accionistas y anticiparle que evaluaba iniciarle juicios a Vandenbroele y al Estado por sus acciones de los últimos años.

Ante el silencio oficial del ministro de Economía e interventor en la empresa, Hernán Lorenzino, los Ciccone optaron ahora por iniciar su despegue en el ámbito judicial. Al punto que en su escrito encuadraron la intervención de la empresa como una “ocupación temporaria anormal” que calificaron como “absolutamente ilegítima”.

Apenas recibido el escrito, el juez en lo Comercial Javier Cosentino ordenó la apertura de un incidente -que corre en paralelo al expediente principal- y trasladó el planteo al Palacio de Hacienda y a The Old Fund, la firma que preside Vandenbroele, para que expresen sus argumentos antes de que el magistrado tome una decisión.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

Boudou, Ciccone & Telefé

Otra estupenda nota de Nicolás Wiñazki sobre el “caso Boudou” en el diario Clarín. En particular, cuando expone esto:

“Los Ciccone quisieron tener una garantía de que efectivamente las más altas autoridades del Gobierno estaban al tanto de lo que sucedía. Fue por eso que Nicolás Ciccone pidió ver a Boudou. Núñez Carmona se lo presentó en un ámbito público y curioso. Boudou conoció a Ciccone e n el estudio de televisión de Telefe en el que se transmitía el programa matinal AM. El ministro de Economía iba a salir al aire en esa emisión y lo citó allí. Detrás de cámaras, e medio de la excitación y el desorden que hay en todo lugar así, el actual vice le dio la mano a Ciccone e intercambió con él poquísimas palabras de ocasión. Suficiente”.

pd :el resto del texto, acá.

Los Ciccone se despegan

Apenas horas después de que se conociera el fallo de la Cámara Federal que rechazó derrumbar la investigación en contra del vicepresidente Amado Boudou, la familia Ciccone dio su primer gesto formal de distanciamiento del Gobierno y del grupo al que califica como “los usurpadores”. Le pidió al ministro de Economía e interventor en la imprenta, Hernán Lorenzino, que le rinda cuentas de su labor en la empresa por expropiar desde hace meses.

La inesperada presentación lleva las firmas de Nicolás Ciccone [foto, abajo] y de Silvia, una de las hijas del otro fundador de la empresa, Héctor, que juntos retienen el 30% de las acciones que no quedó bajo el control de The Old Fund. Juntos, también, le pidieron a Lorenzino que convoque a una asamblea societaria en menos de 40 días.

El objetivo de los Ciccone para esa asamblea elevará la presión arterial de unos cuantos: quieren iniciar un “juicio de responsabilidad contra el accionista The Old Fund y sus controlantes”, como así también radicar una “acción judicial para invalidad actos de la sociedad celebrados en violación” de la Ley de Sociedades Comerciales. Es decir, contra el propio yerno de Nicolás Ciccone, Guillermo Reinwick, contra Alejandro Vandenbroele y, según cómo haya actuado la intervención oficial, contra el Estado nacional.

El escrito de los Ciccone marca, así, el primer gesto público y formal de distanciamiento desde que estalló el escándalo en febrero del año pasado. Para eso, optaron por la vía comercial, pero sólo luego de que la investigación penal aportara una primera señal firme de consistencia, con la validación de las pruebas por la Cámara Federal en contra de las pretensiones de Boudou.

Las firmas de Nicolás y Silvia Ciccone dejaron en evidencia, además, la ausencia de otra rúbrica. Faltó la del yerno de Ciccone y dueño en los papeles de The Old Fund, Reinwick, señalado por una parte de la propia familia como “el traidor” que habría facilitado el desembarco de Vandenbroele en la empresa.

pd: el resto de la nota publicada hoy por LA NACIÓN, acá.