Lo echaron por escribir la verdad. Y, peor aún, por redactar la palabra “paralela” en su cable diplomático.
Ese es el resumen de lo que trascendió ayer: el subsecretario de Integración Económica Americana de la Cancillería, Eduardo Sigal, fue desplazado de su cargo.
En su cable, Sigal detalló que al menos dos empresas habían sido desplazadas del plan de reconversión energética de Venezuela y que eran beneficiadas otras con mejor relación con José María Olazagasti, el secretario privado de De Vido reconvertido en enlace internacional tras la caída de Claudio Uberti.
El jefe máximo de Sigal, el canciller Héctor Timerman le recriminó que hubiera actuado como actuó, es decir, de manera correcta. “Le dije que no mande un cable que lo van a ver más de cien personas, porque eso es una invitación a filtrarlo o que lo filtre alguien y lo haga público. Si creía que era algo tan grave, tendría que haberme venido a ver a mí o a su jefe inmediato”.
En una larguíííííííísima resolución de 1309 carillas, el juez federal
¿Otro
Según López, en la reunión que mantuvo con Galera también participó un estrecho colaborador de De Vido, el subsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio, Roberto Baratta.
Esa reunión habría ocurrido en 2005, en el Hotel Regal Pacific y Galera se presentó ante López como un enviado del ministro, al tiempo que pegoteó a otro funcionario más: "Yo sabía que era... un valijero y él decía venir en nombre de Planificación, en nombre de Julio de Vido. Creo que no es funcionario, creo que sí trabaja con López, el de Obras Públicas", en alusión a José Francisco López, el secretario de Obras Públicas.
Galera y Baratta figuran como imputados en el expediente, aunque Oyarbide no aludió a ellos en su resolución, ni mucho menos los llamó a indagatoria.
Uberti, Antonini Wilson,
La crónica desde Teherán informa: “El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, destituyó hoy al ministro de Asuntos Exteriores, Manoucher Mottakí, en un movimiento político que parece endurecer su posición frente a los opositores dentro del conservadurismo y podría cambiar la cara de la diplomacia persa”.
Lo interesante, sin embargo, llega mucho más abajo y versa sobre la versión iraní de la “diplomacia paralela”:
“En círculos políticos, tanto cercanos a la oposición conservadora y a la reformista, como afines al Gobierno, se comentaban desde hace días las críticas del ex jefe de la diplomacia persa a la política exterior del Gobierno. Semanas atrás, Mottakí mostró su desacuerdo con una propuesta del Ejecutivo de nombrar seis "asesores de política exterior", encargados de ejercer una especie de diplomacia paralela, recuerda hoy
¡Tú también, Bruto!
Al final, Julio de Vido,
Esto podría resultarme gracioso (más aún dados los vínculos de Ahmadinejad con la Venezuela de Hugo Chávez), pero no lo es desde el momento en que siguen impunes los atentados de 1992 y 1994 en Buenos Aires e Irán desoye los reclamos deInterpol.
Al final, Buenos Aires y Teherán, vía Caracas, no quedan tan lejos…
pd2: ¿notaron al militar de anteojos oscuros que se asoma detrás de Ahmadinejad? No sé por qué, pero me pone nervioso...
La muchacha feliz no es otra más que María de Luján "Lorena" Telpuk, la ex agente de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que colgó el uniforme y la cachiporra tras participar en el decomiso de la valija con US$ 800.000 que prendió fuego a Claudio Uberti y Guido Alejandro Antonini Wilson.
Los cables de la Embajada de Estados Unidos en Nicaragua dibujan al gobierno del presidente Daniel Ortega como un auténtico Estado criminal financiado desde hace décadas por las redes internacionales del narcotráfico y, en los últimos unos años, también "por maletas llenas de dinero" enviadas por el presidente Hugo Chávez desde Venezuela.
Así consta en el cable 153018 que enviaron los diplomáticos estadounidenses al Departamento de Estado en Washington, basados en informes de primera mano: "Tenemos informes de que funcionarios del Gobierno nicaragüense reciben regalos de funcionarios venezolanos durante viajes oficiales a Caracas. También creemos que Ortega retiró el año pasado su demanda de que los Consejos del Poder Ciudadano (CPC) sean financiados con fondos públicos debido en parte al hecho de que el dinero venezolano ya había llegado. Múltiples contactos nos han dicho que Ortega utiliza dinero del petróleo venezolano para financiar los Consejos del Poder Ciudadano y las campañas de las elecciones municipales del FSLN. Varios informes no confirmados indican que Ortega tendrá 500 millones de dólares a su disposición en el transcurso de 2008".
En inglés, para evitar sospechas de mala traducción o mala voluntad, el párrafo textual es: “Chavez "Mini-Me": With respect to Venezuela, Ortega is a willing follower of Chavez who has replaced Castro as Ortega's mentor. Initially the relationship seemed largely a mutual admiration society with Chavez slow to send assistance; however, the ALBA alliance has finally begun to produce monetary benefit for Ortega and the FSLN. We have first-hand reports that GON officials receive suitcases full of cash from Venezuelan officials during official trips to Caracas. We also believe that Ortega's retreat last year from his demand that the Citizens Power Councils (CPCs) be publicly funded was due in part to the fact that the Venezuelan cash pipeline had come on-line. Multiple contacts have told us that Ortega uses Venezuelan oil cash to fund the CPCs and FSLN municipal election campaigns. Several unconfirmed reports indicate that Ortega will have as much as 500 million dollars at his disposal over the course of
Nuestras abuelas estarían felices de recordarnos: "Te lo dije, m'hijito". Y en este caso, yo podría repetir la frase, apoyado en lo que me dijeron fuentes venezolanas, argentinas y de otros países de América Latina. Por algo el subtítulo del libro fue "Del caso Antonini Wilson a la petrodiplomacia de Hugo Chávez"...
pd: el artículo del diario El País de España, acá; y el cable completo, acá.
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 9909
RUEHCV/AMEMBASSY
RHMFISS/DEPT OF JUSTICE
RHMCSUU/FBI
RHEHAAA/NATIONAL SECURITY COUNCIL
C O N F I D E N T I A L
Classified By: Ambassador Wayne for reasons 1.4 (b) & (d). Summary
-------
1. (C) The GOA has repeatedly suspended Ministerial-level contacts and has cut off some law enforcement contacts with the USG in wake of the continuing furor (ref a) over DOJ allegations that $800,000 intercepted August 4 by Argentine officials was a BRV cash contribution for Cristina Kirchner's (CFK) presidential campaign. The press reports that the
End Summary.
---------------------------------------
2. (SBU) Argentine media on December 14 continued to give extensive coverage to the GOA's furious reaction (ref a) to FBI allegations that $800,000 intercepted August 4 by Argentine officials was a BRV cash contribution for Cristina Kirchner's (CFK) presidential campaign. According to several sources, CFK was very angry and upset, interpreting U.S. arrests and charges as rejection of her overtures for better relations, an attempt to destabilize her new administration, and an effort to force her to distance Argentina from Venezuela. Following the lead of President Kirchner, her chief of staff and Justice Minister -- whose remarks (ref a) were broadcast and re-broadcast throughout the day and night -- a broad array of CFK's congressional, gubernatorial, and mayoral allies have accused the USG of slandering CFK and the GOA in premeditated fashion in its effort to get Chavez.
3. (SBU) Opposition leader and presidential candidate Elisa Carrio, who finished the October 28 polling in second place, ridiculed the GOA's attempt to portray the arrests as part of an anti-CFK conspiracy. "President Kirchner does not seem to understand that the justice system in the
investigation.
--------------------------------------
4. (SBU) The press is further reporting that cabinet ministers have been instructed not to meet with the Ambassador, and that all
GOA-Organized Anti-USG Protest in the Offing?
---------------------------------------------
5. (SBU) "La Nacion," the newspaper of record, and other media have reported that CFK and her top advisers repeatedly huddled Wednesday night and Thursday morning on how to deal with "the worst moment of the bilateral relationship with the
6. (SBU) The press reported remarks by WHA A/S Shannon that the case was a law enforcement matter, not a political issue, and that it should not be allowed to affect bilateral relations. The press also quoted Department spokesman McCormack on the strength of the bilateral relationship and the independence of federal prosecutors, as well as similar statements by the Embassy's spokesperson.
The Empire Strikes Back:
---------------------------------------------
7. (U) The Ambassador used a previously scheduled holiday reception for more than 100 print, radio, and TV journalists December 14 to roll out Washington-cleared guidance on the case. Several of the radio journalists used their cell phones to transmit the Ambassador's words on the air through their stations, and many rushed out after the Ambassador concluded to call in stories. Several stories reporting on the Ambassador's reception remarks have already hit the wires. We expect that the Ambassador's remarks will dominate Argentine headlines Saturday. 8. (U) We also gave the journalists recent quotes by Assistant Secretary Shannon, Secretary Chao, Dana Perino, and the Ambassador on the U.S.-Argentine relationship. We are posting the Ambassador's remarks on the
Comment
-------
9. (C) What began as a black day for the U.S. image in Argentina -- with headlines filled with attacks by CFK and others about our supposedly dark intentions -- is ending on a more hopeful note, as the quick work by State, Justice, and the FBI to review and clear our draft guidance on the issue enabled us to get our story out to a captive group of Argentine journalists. As the first week of the CFK administration draws to a close, we have given pragmatists within the
"Greed is good", by Gordon Gekko.
La puja, en el capítulo español, fue entre ese lobbista, Manuel Vázquez, su socio en Madrid, Miguel Ángel Lorente, y el embajador Carlos Bettini [foto, derecha], designado por el entonces presidente, Néstor Kirchner, a instancias de su mujer y actual presidenta, Cristina Fernández.Sin embargo, cabe una aclaración. En España, el juego paralelo no respondía al ministro de Planificación, Julio de Vido, sino a su (en teoría) subordinado, Ricardo Jaime. Pero este, a su vez, respondía directo a Kirchner, como siempre lo dejó claro él mismo y lo reafirman sus laderos/lobbistas en sus emails.
pd: el texto completo, acá.
Néstor Kirchner, Julio de Vido y Ricardo Jaime. Cuando dice “cruzaba”, vale aclarar, significa que Jaime salía de su oficina en el Ministerio de Planificación Federal e ingresaba a la Casa Rosada.
Así, las vueltas de destino marcan que Guido Alejandro Antonini Wilson ingresó una sola vez en su vida a la Casa Rosada. Y sin valija, porque la decomisaron en Aeroparque (aunque habrá que ver qué habrá pasado con los otros 4,2 millones...). Mientras tanto, otros...
Alejado desde hace un par de años del kirchnenismo, Cirielli afirma además que no le sorprende el contenido de los miles de emails de las computadoras del asesor y lobbista de Jaime, Manuel Vázquez, que comienzan a salir a la luz. “No me sorprende la impunidad. El sentido del poder permanente que tenía Jaime lo llevó a esto. Jaime hacía todo lo que se le daba la gana”.
El ex número dos de Transporte recordó, además, un dato sustancial: “Jaime se jactaba de su relación con Kirchner. Decía que tenía línea directa con él y lo puenteaba a De Vido. Estando yo presente Kirchner lo llamaba”.
Tras dos años de negar a rajatabla que
Ese sumario, según indicó el jefe de Gabinete,
Once meses después, sin embargo, tanto el sumario en sí como sus eventuales resultados son aún un misterio, a pesar de los llamados por ese motivo específico que hice cada mes a los voceros de Fernández.
La presencia de Antonini en
Con las imágenes de Antonini entre los asistentes al acto oficial del lunes 6 de agosto de 2007 que protagonizaron los presidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez, Fernández prometió investigar “por qué entró [el supuesto valijero], cómo entró y quién es el responsable de que haya entrado”.
Según reconstruí en base a fuentes argentinas y venezolanas involucradas en el escándalo, el responsable del ingreso de Antonini a
Olazagasti no negó haber sido quien destrabó aquel ingreso de Antonini la primera vez que lo sorprendí con esa consulta, allá por 2008. Pero luego sí, este año, lo negó ante la Justicia.
pd: la nota original y algún dato adicional, acá.
A un año de la aparición del video que confirmó el ingreso de
Un funcionario desplazado de
Pagano relató que Lamastra lo llamó poco antes de las 5 de aquel sábado –cuando comenzaba el conteo de los dólares-, necesitado de instrucciones y del apoyo de sus superiores.
“Lamastra me lo comunicó para que yo se lo comunicara a Echegaray”, insistió Pagano. Y ante la pregunta sobre la razón de semejante pedido, no dudó: había “funcionarios argentinos con pasaportes diplomáticos” involucrados.
Liderado por el titular del Órgano Contralor de las Concesiones Viales (Occovi),
Pagano llamó a Echegaray cerca de las 5, aunque no logró comunicarse. Un par de horas después, cuando sí logró hablar con su jefe, subrayó, ya “estaba al tanto” del decomiso.
Para entonces, toda la plana mayor de la Aduana ya se había movilizado. Habían llegado al Aeroparque la superiora de Lamastra, Cristina Gallini; el jefe de
Según declaró Antonini ante
A esa hora, mientras tanto, Uberti ingresaba en la quinta presidencial de Olivos, donde se reunió con el entonces presidente Néstor Kirchner, aunque sólo para informarle de los resultados de su viaje a Caracas y obvió por completo el decomiso, según declaró ante la Justicia.
En las horas que siguieron, Uberti también llamó a Echegaray –pero sólo por consultas, declaró, sobre los acuerdos comerciales por firmarse con Venezuela-, con su jefe directo, el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido –el único al que sí le informó sobre la valija repleta de dólares-; con el entonces ministro del Interior y actual jefe de Gabinete,
pd: el texto completo, acá.
O como dice el refrán, no hay mejor defensa que pasar al ataque.
Ergo, de denunciado pasó a querellante, junto al ministro de Planificación Federal, Julio de Vido.
Y el ex embajador
Esa es la consecuencia, por lo visto, de contar lo que se sabe en vez de meter la cabeza bajo tierra, como el avestruz.
Como ocurrió antes con Lourdes di Natale (causa Armas, entre otras) y Mario Pontaquarto (coimas en el Senado), la premisa es demoler a quien abre la boca. No sólo como represalia contra el "bocón", sino como mensaje para el resto sobre cuáles son las consecuencias si deciden seguir ese mismo camino.
Sadous, vale recordar, denunció mediante un cable diplomático secreto –y luego ante la Justicia y el Congreso- la "corrupción" -término textual del cable- en la relación comercial bilateral. En cuestión de semanas, fue apartado de su cargo, lo repatriaron, lo metieron en una oficina durante 5 años en Buenos Aires y ahora esperan su retiro.
El juez federal que instruye el expediente,
Canicoba Corral también citó para el 14 de diciembre al ex colaborador de Sadous en la embajada en Caracas,
El presidente Hugo Chávez ascendió al general Henry Rangel Silva a General en Jefe de
"Vamos a ascenderle a General en Jefe el día sábado. Felicitaciones Henry Rangel Silva, humilde soldado, trabajador, sencillo", subrayó Chávez.
El general venía de padecer duras críticas de la Organización de Estados Americanos (OEA) tras eructar que
Al parecer -y dada la defensa de Chávez y el posterior ascenso de Rangel Silva-, para algunos cuadra que hay golpismos malos y otros buenos.
Antes, allá por 2007, Rangel Silva estuvo metido hasta el cuello en el caso Antonini.
Como jefe de la Dirección de Inteligencia venezolana (Disip):
1. Envió a Moisés Maiónica a hablar con
2. Habló 2 veces por teléfono con Antonini bajo el nombre falso de "Arvelo".
3. Envió a un agente de la Disip, Antonio José Canchica Gómez, a hablar con Antonini, lo que se concretó en Plantation, Florida, el 28 de octubre de 2007, el domingo en que
4. Se reunió con Maiónica y los entonces amigos y socios de Antonini,
Por sus huellas los reconoceréis…
Fiscales: Mariano Borinsky y María Luz Rivas Diez.Los US$ 800.000 de la ya ultra-maldita valija mantienen su poder radioactivo. No sólo afectaron para siempre a
Ahora, la jueza federal
La magistrada (foto) dejó congeladas las actuaciones hasta que se resuelvan las investigaciones penales abiertas vinculadas a los aportes electores que recibió su campaña, con lo que evitó aprobar –o rechazar- el informe final de gastos, pero a la vez cumplió con una orden que le impartió
La primera causa penal a la que supeditó Servini su decisión la instruye su colega, el juez federal
La segunda causa, en manos del también colega de los tribunales de Comodoro Py, el juez federal
Y esto, sin olvidar los asesinatos de Sebastián Forza y compañía, los detenidos, los aportantes "fantasma", entre otros puntos oscuros.
A
Es una cuestión de tiempo. Y, claro está, de fortuna.
pd: más datos, acá.
El email era celebratorio. Jubiloso. Hiriente. “¡Al fin se murió este [insulto]!”. Y lanzaba una serie de comentarios pretenciosamente cómplices, en la suposición de que, dado que investigué al ex presidente Néstor Kirchner y a su todo su entorno, yo lo consideraba un “rival” o, incluso, un “enemigo”. Ergo, yo debería saltar de felicidad ante su muerte.
Error.
Está claro que Kirchner cometió muchos errores, pudo comportarse como un perverso -como alguna vez lo caracterizó una opositora sagaz-, y pudo gustar más o menos, pero nunca, ni por asomo, encarnó el mal.
¿Cómo podemos regocijarnos en la muerte de alguien? ¿Qué dice de sí mismo quien desea algo así, como décadas atrás se pintó “viva el cáncer” ante el largo padecer de Evita?
Hubo una época en la que se hablaba de la “amistad social”. Esto es, que no todos los argentinos, ni todos los que habitan nuestra patria, son mis amigos. Pero por esa “amistad social”, me alegro o cuanto menos tolero cuando me encuentro con ellos. Son mis coterráneos, son mis compatriotas.
Con quien tropieza o llora comparto la condición humana, que está llena de luces y de sombras. La muerte de cualquiera debe despertar piedad, compasión. O, siquiera, un silencio respetuoso, que lleva al ser humano a descubrirse.
Respetar el dolor ajeno es una mera cuestión de empatía humana. Por alguien que muere, suele haber alguien que sufre. Y es obvio que muchos sufrieron la muerte de Néstor Kirchner. Su esposa, la Presidenta, sus hijos, sus familiares, sus amigos, sus colaboradores, sus aliados, decenas de miles que pasaron por allí para despedirlo y millones más que lo vieron –y lloraron- por televisión.
Se trata, además, de un ex Presidente de la Nación, electo y revalidado por las urnas. Y, más allá de lo que se le pueda enrostrar –lo investigué y volvería a investigarlo-, fue un mandatario aceptable. No fue el ideal, claro, pero tampoco el peor, ni mucho menos sanguinario, como sí los hubo en esa misma Casa Rosada. Por el contrario, sólo por haber sido electo por los votos, debo caracterizarlo, como mínimo, como “aceptable”.
¿Podríamos estar mejor? Sí. Pero también muchísimo peor. Kirchner recuperó la autoridad presidencial tras el colapso sistémico de 2001/2002, sostuvo y fortaleció la recuperación económica, renegoció la deuda externa, renovó
¿Debilidades? Las tuvo, claro. Capitalismo de amigos, vaciamiento de las instituciones que debían controlar al Ejecutivo, corrupción, estadísticas retocadas, inflación, reescritura (parcializada) de la historia –cuando no su invención lisa y llana-, y un estilo divisivo, por momentos agresivo y humillante, de gobernar.
Todo eso –y más-, positivo y negativo, se repasará cuando se evalúen sus 7 años y medio como protagonista excluyente de la vida argentina. Pero hay límites que no deben cruzarse. Si alguna vez él cruzó esos límites, quedará en su “debe”. Pero eso no habilita a quienes lo sobreviven, a incurrir en el mismo error.
Celebrar el dolor ajeno define del modo más intolerante a quien esboza la sonrisa, no así al muerto que procura descansar en paz. Y expone con crudeza a muchos opositores que sólo pueden definirse a sí mismos en contraposición a un rival que, para peor, ya ni siquiera está en el ring.
Para que quede claro: todos sus errores -y eventuales delitos- no quedan atrás, ni deben olvidarse, por su muerte. No. Lo investigué, lo volvería a investigar e investigaré a su entorno como hasta ahora. Es parte de mi trabajo. Punto.
Pero aquellos que celebran la muerte de un ex Presidente de la democracia olvidan una realidad. Pese a las complejas antinomias que revivió con su verba y su acción o incluso aquellas que él generó -y que pueden causar daños durante largos años-, hoy, la Argentina es un mejor país que cuando él, Néstor Kirchner, tomó las riendas en mayo de 2003.
Publicado en LA NACIÓN:
El líder que recuperó la autoridad presidencial
Llegó desde la Patagonia tras la crisis económica y fue protagonista excluyente de los últimos siete años de la vida del país
Néstor Kirchner, el hombre que manejó las riendas del país durante los últimos siete años, falleció ayer. Perseverante y obsesivo, recuperó la autoridad presidencial, exánime tras la crisis de 2001/2002, con un estilo confrontativo, basado en la recuperación económica del país y la selección de enemigos, incluso entre sus viejos aliados.
Su ejercicio confrontativo del poder -que incluyó diatribas contra el Fondo Monetario Internacional, las Fuerzas Armadas, el campo, la Iglesia, los empresarios y, por último, la prensa, entre otros- desgastó su salud. En 2004, padeció una gastroduodenitis hemorrágica; en 2005, tras la Cumbre de las Américas de Mar del Plata, que lo enfrentó con el presidente George W. Bush, tuvo dolores en el pecho, y en 2006, se desmayó.
Tuvo grandes logros. El primero, la renovación de la Corte Suprema de Justicia, de la que erradicó la lamentable "mayoría automática". El segundo, la consolidación de la recuperación económica que había comenzado a mediados de 2002, durante la presidencia interina de Eduardo Duhalde.
Su práctica del poder también incluyó un desafío mayúsculo: intentar diluir al peronismo en un proyecto más amplio que primero tomó la forma de la "transversalidad" y, luego, de la "concertación" con el radicalismo, lo que no le impidió retornar -cuando rompió lanzas con Julio Cobos- al PJ más tradicional, con los barones del conurbano, Hugo Moyano y los gobernadores del interior.
Su estilo -que le granjeó seguidores tan fervorosos como opositores enconados- mutó por otro más sanguíneo cuando Cristina Fernández lo sucedió en la Casa Rosada. Se convirtió entonces en el poder detrás del poder. Pero mantuvo inalterable su ritmo de trabajo, que sus colaboradores definían como "agotador" o hasta "desenfrenado".
En febrero y en septiembre de este año sumó más percances de salud. Pero dos días después del último, participó de otro acto proselitista. Será velado, hoy, pero no en el Congreso, como a los anteriores presidentes, sino en la Casa Rosada, símbolo del poder presidencialista que bregó por reconstruir.
pd: el resto del texto, acá.
Sólo unos pocos resisten el archivo. Pero entre esos, de seguro, no figura el ministro venezolano del Interior y Justicia, Don Tarek El Aissami. Tres años atrás, dialogaba lindo y seguido con enlaces de Guido Alejandro Antonini Wilson, Franklin Durán, para coordinar el supuesto encubrimiento. Y ahora, jura y perjura a los venezolanos que Venezuela no encubre a etarras.
El Aissami era, allá por 2007, viceministro. Y pese a quedar pegoteado con el escándalo del “maletinazo”, con grabaciones incluidas, el presidente Hugo Chávez lo ascendió a ministro. Y aupado a ese cargo, sostiene ahora que Venezuela no apoya "el entrenamiento de grupos subversivos" y, por las dudas, que no hay pruebas de que protejan al etarra Arturo Cubillas, cuya extradición reclama la Justicia española.
"No apoyamos ni avalamos ni aceptamos el entrenamiento, las practicas de grupos subversivos, al margen de la ley, o de personas preparándose para cometer delitos fuera de nuestro territorio", afirmó el ministro.
Por supuesto, y tal como pregonó en 2007 y 2008 con cada nueva revelación sobre la valija con US$ 800.000, El Aissami denunció campañas de "trasnacionales mediáticas" contra la revolución bolivariana.
Si tengo tiempo, en un rato subiré al blog una de las grabaciones en las que Don El Aissami conversaba con sencillez, frescura y franqueza con los "emisarios" e, incluso, Antonini Wilson...
Quién te ha visto. Y quién te ve.
pd: más datos, acá.
No estamos solos, podríamos decir, en esto de las valijas repletas de dólares.
Las últimas noticias que llegan desde Nigeria indican que nuestro buen amigo Adeyanju Bodunde se declaró culpable de seis cargos distintos y empezó a cantar cual pajarito tras una muy cordial conversación con la policía local [nota al margen: si la Bonaerense es brava, no quiero ni imaginarme lo que pueden ser los sargentos y cabos de la Nigeriana…].
El señor Bodunde detalló que, como “asistente especial” del otrora presidente Olusegun Obasanjo [imagen de la derecha], participó de lleno en un escándalo de corrupción por US$ 180 millones con
El eficiente “asistente especial” del Presidente admitió que cobró dinero negro en tres cuotas: 2 millones, 1 millón y otro millón. Total: US$ 5 millones. ¿Método de pago? Valijas, por supuesto.
Por las dudas, Bodunde aclaró que no sólo él recibió los dólares para sostener al partido político y, obvio, las campañas electorales. También el entonces ministro de Integración y Cooperación, quien no es otro que nuestro muy conocido Alhaji Lawan Batagarawa.
Pero no me quiero ir por las ramas. El “arrepentido” declaró: “El monto total puede estar en alrededor de
Lo interesante: el teutón George confirmó
Es decir, algo parecido al “caso Antonini” y a otros ejemplos locales menos conocidos. Pero con dos diferencias: en Nigeria sí llegaron a entregar el dinero (al menos mostraron cierta "eficiencia para el delito" y acá no; y allá comienzan a dictarse condenas; acá…
pd: más datos, acá.
