Mostrando entradas con la etiqueta Casa Rosada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Casa Rosada. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de octubre de 2015

Los "gurúes" detrás de los candidatos

Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa pusieron el cuerpo y la voz. Pero fueron varios los cerebros que estuvieron detrás de los detalles de su campaña. Los gurúes no sólo aportaron ideas; también elaboraron estrategias electorales, participaron en las decisiones políticas más complejas y hasta se convirtieron en operadores políticos cuando fue necesario. Por todo esto -y más-, acumulan tantos admiradores como detractores, pero nadie imagina hoy a los candidatos sin sus marcas registradas y sin algunos de sus latiguillos.

Scioli se apoyó en el norteamericano James Carville, mientras que el argentino Ernesto Savaglio pintó de naranja su gestión bonaerense; Macri lleva años junto al ecuatoriano Jaime Durán Barba (aunque también fue Savaglio el que lo pintó de amarillo), y el peruano Sergio Bendixen es el más activo analista en el equipo de Sergio Massa... aunque fue también Savaglio el que ideó años atrás el logo "+a".


La lista de "gurúes", sin embargo, no se agota en Carville, Durán Barba, Bendixen y Savaglio. Porque en las filas de Massa también aparece el español Antonio Solá, partícipe clave en la campaña de Francisco de Narváez (ideó el eslogan "Ella o vos") y, antes, del colombiano Juan Manuel Santos, entre otras. Y en las de Pro figuran también los hermanos argentinos Joaquín y José Mollá.

Savaglio aparece como el publicista político argentino más influyente de la última década. Desde hace unos años trabaja para Scioli, pero antes creó la sigla "Pro" para Macri, del que se alejó tras un enfrentamiento con Durán Barba. "Había ideas contradictorias sobre lo que Mauricio tenía que hacer con su estrategia de marketing, pero también con su carrera. Fue una batalla feroz", describió un dirigente que presenció esos tensos debates.

¿Cuál es el sentido de recurrir a un "gurú"? Depende de cada candidato y de cada campaña. En algunos casos, aportan otra mirada, ideas y experiencia. En otros, sirven como rueda de auxilio. O proveen un toque distinto que puede definir o dar vuelta una contienda. Hasta incluso pueden aportar munición gruesa para una campaña negativa.

pd: el resto de la nota publicada (junto a Iván Ruiz) hoy en LA NACIÓN, acá.

viernes, 3 de julio de 2015

AFA: la Justicia aprieta clavijas

Se terminó el libre albedrío bancario y financiero para la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). A partir de ahora, deberá informarle a la Justicia, con 48 horas de antelación, sobre cada peso que pretenda gastar de los cientos de millones que recibe del Gobierno por Fútbol para Todos.

La orden la dio la jueza federal María Romilda Servini de Cubría, que fue más drástica aún y dejó a la AFA al borde de la intervención si se detectaran nuevas irregularidades. Por eso, dispuso que la AFA deberá abrir una cuenta en el Banco Nación "con destino exclusivo" para recibir y gastar ese dinero con mayores controles, confirmaron fuentes judiciales al tanto de lo ocurrido durante las últimas 48 horas a La Nacion.

No sólo eso: cada centavo que salga de esa nueva cuenta bancaria será a través de una transferencia electrónica que deberá contar con todos los datos de su destinatario o mediante "cheques cruzados y librados no a la orden" con los nombres de la persona o la empresa que recibirá ese pago.


O dicho de otro modo: adiós a los pagos al contado y por ventanilla con fondos de Fútbol para Todos. O a los cheques voladores que terminaban, con suerte, en cuevas de la City porteña o el conurbano bonaerense.

La lupa de Servini de Cubría llegó a la AFA -y por vía indirecta también a la Casa Rosada- junto con sus veedores Alicia López y Alberto Piotti, quienes ingresaron anteayer en la sede de la calle Viamonte con una larga lista de pedidos. En tanto, el tercer veedor, Horacio Della Rocca, no fue a la AFA, pero también afila su lápiz.

Los pedidos apuntan a revisar qué hicieron las autoridades de la AFA con el dinero de Fútbol para Todos desde que sellaron un acuerdo con la Casa Rosada en agosto de 2009 hasta hoy, pero también elevar los controles hasta que concluya la labor de los veedores, sea porque Servini de Cubría no prorroga sus tareas o, por el contrario, los convierte en interventores.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

martes, 17 de marzo de 2015

"El Cani" y los bigotes del Tigre

"Yo no soy soldado de La Cámpora ni de nadie -frena el juez federal Rodolfo Canicoba Corral-. Desmiento terminantemente que yo sea el emisario del Gobierno para negociar una tregua con [los jueces federales de] Comodoro Py y además, soldado... como mínimo, soy general."

Célebre en el Poder Judicial por su lengua irónica y filosa como pocas, Canicoba Corral se ríe de su propia ocurrencia. Pero deja claro, también, que considera injusto que lo señalen como interlocutor entre los jueces y fiscales federales y la Casa Rosada. "Yo sólo soy un veterano que aconseja en tiempos agitados", dice.

Titular del Juzgado en lo Criminal y Correccional N° 6 desde que Carlos Menem firmó su decreto de designación el 16 de junio de 1993, Canicoba Corral lleva la cuenta de cuántos han pasado por la Rosada: "Ya he visto pasar a siete presidentes y voy a ver pasar la octava", remacha.


Pero esta vez el juez está molesto. Lo está desde el domingo pasado, cuando LA NACION reveló que el Gobierno negocia una tregua hasta diciembre con Comodoro Py y lo incluyó como protagonista de esos intentos de tender puentes. Y, más aún, por detallar que lo llamó al fiscal federal Gerardo Pollicita para avisarle que "los muchachos" estaban dispuestos a tirarle con un "carpetazo" si apelaba el desistimiento de la denuncia contra la Presidenta que firmó el juez Daniel Rafecas por el supuesto encubrimiento a Irán en el caso AMIA.

"Hablé con Pollicita, sí. Pero fue para darle un consejo, no para transmitirle una amenaza o un apriete", se ataja Canicoba Corral ante lo que considera una tergiversación de lo ocurrido.

-¿Qué le dijo al fiscal?

-Le dije: "Hacé lo que tengas que hacer y tené cuidado".

-¿Cuidado? ¿Por qué? ¿De qué o de quién debería cuidarse?

-No me venga con chicanas.

pd: el resto del reportaje publicado en LA NACIÓN, acá.

domingo, 15 de marzo de 2015

Canicoba Corral y los bigotes del tigre

"Yo no soy soldado de La Cámpora ni de nadie -frena el juez federal Rodolfo Canicoba Corral. Desmiento terminantemente que yo sea el emisario del Gobierno para negociar una tregua con [los jueces federales de] Comodoro Py y además, soldado como mínimo, soy general."

Célebre en el Poder Judicial por su lengua irónica y filosa como pocas, Canicoba Corral se ríe de su propia ocurrencia. Pero deja claro, también, que considera injusto que lo señalen como interlocutor entre los jueces y fiscales federales y la Casa Rosada. "Yo sólo soy un veterano que aconseja en tiempos agitados", dice.


Titular del Juzgado en lo Criminal y Correccional N° 6 desde que Carlos Menem firmó su decreto de designación el 16 de junio de 1993, Canicoba Corral lleva la cuenta de cuántos han pasado por la Rosada: "Ya he visto pasar a siete presidentes y voy a ver pasar la octava", remacha.

Pero esta vez el juez está molesto. Lo está desde el domingo pasado, cuando LA NACION reveló que el Gobierno negocia una tregua hasta diciembre con Comodoro Py y lo incluyó como protagonista de esos intentos de tender puentes. Y, más aún, por detallar que lo llamó al fiscal federal Gerardo Pollicita para avisarle que "los muchachos" estaban dispuestos a tirarle con un "carpetazo" si apelaba el desistimiento de la denuncia contra la Presidenta que firmó el juez Daniel Rafecas por el supuesto encubrimiento a Irán en el caso AMIA.

"Hablé con Pollicita, sí. Pero fue para darle un consejo, no para transmitirle una amenaza o un apriete", se ataja

pd: el resto del reportaje publicado hoy en LA NACIÓN, acá.

miércoles, 11 de marzo de 2015

Moldes, 1 cucurucho y 0 en diplomacia

El fiscal general ante la Cámara Federal porteña, Germán Moldes, confirmó ayer la existencia de "presiones, sugerencias y llamados" desde la Casa Rosada a jueces y fiscales de los tribunales de Comodoro Py, al tiempo que reconoció que protagonizó un fuerte contrapunto con un emisario del kirchnerismo, como reveló LA NACION este domingo.

"Hace 20 años que soy fiscal de la Cámara. No sé si se pueden llamar presiones, pero sugerencias y llamados se tienen todos los días", sostuvo Moldes en declaraciones radiales. "La verdad es que a esta altura de la tournée, esto de las presiones, ya uno tiene el cuero duro", abundó.


Moldes confirmó además que recibió un ofrecimiento del Gobierno para impulsar el pliego de su hijo para juez si no mantenía la apelación que presentó su colega de primera instancia, Gerardo Pollicita, para revocar el desistimiento de la denuncia contra la Presidenta por presunto encubrimiento a Irán.

El fiscal, que se convirtió en uno de los organizadores de la marcha en homenaje a Alberto Nisman del 18 de febrero pasado, rechazó esa opción en duros términos. "Hagan un cucurucho con ese papel y métanselo en el orto", respondió, según reveló el periodista Hugo Alconada Mon en la edición de este domingo de LA NACION.

Al ser consultado ayer por Radio Mitre sobre su dura respuesta al ofrecimiento oficial, Moldes la confirmó con una ironía: "Alconada Mon cortó de cuajo todas mis aspiraciones a la carrera diplomática, ahí ya no me van a aceptar".

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACION, acá.

martes, 10 de marzo de 2015

Rosada + Py = un acuerdo "inmoral"

La Asociación de Magistrados consideró ayer que sería "inmoral", un "escándalo" y un acto de "corrupción" que los jueces y fiscales de los tribunales federales de Comodoro Py acuerden una tregua con el Gobierno hasta diciembre, tal como reveló LA NACION anteayer.

"Los jueces no pueden negociar" con la Casa Rosada, señaló el titular de la Asociación, Ricardo Recondo, al ser consultado sobre las negociaciones que la Casa Rosada impulsa a través de diversos operadores. "Los jueces van a ser creíbles cuando sean profesionales y actúen con responsabilidad y con conciencia de los efectos de los fallos que están dictando, pero eso no tiene nada que ver con negociar", añadió Recondo [foto, abajo]. "Si es cierto [por las negociaciones], lo condenaremos, pero son cosas indemostrables", argumentó.


El vicepresidente de la Asociación, Alejandro Sudera, en tanto, también criticó en duros términos que jueces y fiscales busquen un acuerdo con el Poder Ejecutivo. "No serían negociaciones políticas; eso es corrupción", consideró.

Por su parte, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, intentó desmentir la existencia de esas negociaciones, al tiempo que concentró sus críticas sobre algunos jueces y fiscales. "Hay un grupo chico [de magistrados] que se destaca por querer jugar a la política y tratar de gobernar cuando no les corresponde", sostuvo durante su conferencia de prensa matinal.

Fernández reclamó que esos jueces y fiscales "vuelvan a su cauce y se dediquen a lo que tienen que dedicarse", al tiempo que elogió a otros magistrados que, comentó, "han hecho un trabajo encomiable", pero a los que no identificó por sus nombres.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACION, acá.

martes, 3 de marzo de 2015

Casación y una disputa por el pacto con Irán

El máximo tribunal penal del país protagoniza una sorda disputa interna desde hace semanas para definir si es constitucional o no el acuerdo que el Gobierno firmó con Irán. Deben definirlo tres jueces enfrentados entre sí por las repercusiones que ese fallo podrían tener sobre la causa AMIA y la denuncia que presentó el fallecido fiscal Alberto Nisman.

Los protagonistas son tres camaristas de la Cámara Federal de Casación Penal: Ángela Ledesma, Juan Carlos Gemignani y el subrogante Luis María Cabral. Juntos deben resolver si confirman el fallo de la Cámara Federal porteña, que en mayo del año pasado determinó que ese acuerdo violaba la Constitución.


Las diferencias de criterio entre los tres son conocidas entre sus pares, según fuentes judiciales. Por un lado, Gemignani se muestra proclive a ratificar que el pacto con Irán es inconstitucional, mientras que Cabral -de buen diálogo con el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti- se ubica en una posición más ambigua.

El tercer y decisivo voto es, por ahora, el de Ledesma, quien también considera endeble la posición de la Casa Rosada, pero con la que mantiene una buena sintonía. Y por ese motivo busca postergar la decisión o apartarse del expediente que se encuentra desde noviembre pasado a la espera de que la propia Ledesma -como presidenta de la sala- convoque a la audiencia prevista en el Código Procesal Penal para ese recurso.

La tensión entre los camaristas llegó a tal punto que Ledesma solicitó una licencia por "estudios" por cuatro meses que Lorenzetti le concedió el 23 del mes pasado -con una velocidad inusual-, pero efectiva recién desde el próximo martes, por lo que Ledesma decidió también enviar una consulta a las Naciones Unidas (ONU) que podría postergar el fallo durante meses o, incluso, años.

pd: el resto de la nota publicada hoy en LA NACIÓN, acá.

viernes, 20 de febrero de 2015

Boudou - el mañana siempre llega

Amado Boudou siempre se movió como si no hubiera un mañana. Así fue como dejó un tendal de heridos en Mar del Plata. Y así se movió cuando, ya en Buenos Aires y desesperado, abrazó al kirchnerismo que hasta segundos antes criticaba por lo bajo.

En la Anses, como ministro de Economía y como vicepresidente, Boudou siempre confió en que en la Casa Rosada le darían la cobertura para avanzar sin consecuencias, en línea con la frase legendaria de Alfredo Yabrán: "Poder es impunidad".


El problema es que el poder tiene fecha de vencimiento en toda democracia. Se evapora con el fin de mandato, o antes. Pero Boudou apostó a que el kirchnerismo cerraría todas las causas penales que acumuló en la función pública.

Boudou tuvo motivos para esperar ese blindaje judicial. Creyó que podía mirarse en el espejo del matrimonio Kirchner, que logró que el juez Norberto Oyarbide los sobreseyera en cuestión de meses en la causa por enriquecimiento ilícito.

Pero Boudou, claro, no integra la familia presidencial. Por eso, mientras los Kirchner acumularon sobreseimientos en un expediente tras otro, Boudou comenzó a ver cómo los meses trocaron en años sin que el "caso Ciccone" se cayera.

pd: el resto del análisis publicado hoy en LA NACION, acá.

lunes, 3 de diciembre de 2012

Secreto fiscal - desmentida y ratificación

El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, afirmó esta tarde que “el Gobierno no proyecta levantar el secreto fiscal, tal como informaron algunos medios de comunicación", en alusión al artículo que publicó LA NACION ayer (ver, acá).

"La AFIP siempre ejerce su accionar respetando el marco normativo de la ley 11.683 de Procedimiento Tributario", sostuvo Echegaray durante la conferencia de prensa a la que convocó para informar la recaudación de noviembre.


Echegaray respondió así a la nota que publiqué ayer revelando que el Gobierno prepara un Plan Antievasión III, que permitirá a la AFIP levantar el secreto fiscal y utilizarlo la información tributaria en contra del propio contribuyente cuando éste critique públicamente a ese organismo o a cualquier otra área del Poder Ejecutivo.

Para que quede claro: ratifico lo que publiqué ayer, según consta en el borrador de ese plan cuya copia obtuve y confirmaron luego fuentes oficiales al tanto de las discusiones.

pd: la desmentida de Echegaray, acá.

La AFIP y el secreto fiscal como garrote

El Gobierno prepara un Plan Antievasión III, que permitirá a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) levantar el secreto fiscal y utilizarlo en contra del propio contribuyente cuando éste critique públicamente a ese organismo o a cualquier otra área del Poder Ejecutivo Nacional, según consta en el borrador de ese plan cuya copia obtuvo LA NACION y confirmaron fuentes oficiales al tanto de las discusiones.

La reforma tributaria, que lleva más de dos años de redacción y debate dentro del Gobierno, legitimará en la práctica que los funcionarios -incluida la presidenta Cristina Kirchner- puedan exponer incluso por cadena nacional los detalles de la situación tributaria de la persona o empresa que se queje ante la prensa, algo que ya ocurrió durante los últimos meses con el cineasta Eliseo Subiela y con uno de los socios de una conocida inmobiliaria.


El proyecto que circula por la AFIP, que lidera Ricardo Echegaray [foto, arriba], el Ministerio de Economía y algunos despachos de la Casa Rosada también habilita otra opción para levantar el secreto fiscal. Será cuando algún área del Ejecutivo desarrolle un programa de "subsidios o beneficios" y necesite o quiera hurgar en los ingresos y gastos declarados por el contribuyente.

Pero la primera de las nuevas excepciones sería la más polémica. Regirá cuando "un contribuyente, responsable o titular de los datos cuestione públicamente -por cualquier medio de difusión- acciones de control o actos administrativos del organismo"; la segunda, "cuando ministerios y organismos del Poder Ejecutivo Nacional tengan que ejecutar o implementar programas de subsidios o beneficios".


Pd: el resto de la nota publicada en LA NACIÓN, acá.

miércoles, 25 de julio de 2012

Danuzzo en la Rosada

“Cuatro inspecciones de la AFIP sorprendieron en estos días al mundo del juego. Dos cayeron en los casinos que la firma Boldt tiene en Tandil y en Tigre. Las otras, en la sede de la empresa y entre miembros de la familia del dueño, Antonio Tabanelli. La ironía de este negocio es que ninguno de sus participantes cree en el azar: casi simultáneamente, la compañía recibió en sus oficinas integrales de la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA).


Tabanelli es el hombre a quien Amado Boudou acusó, en aquel Jueves Santo explosivo y revelador, de haberle enviado emisarios con propuestas de sobornos para arreglar el caso Ciccone. No hay dudas de que la defensa del vicepresidente fue exitosa. Incluso ante compañeros que lo ubican ya en la periferia de las preferencias de Cristina Kirchner, él y su entorno han podido minimizar hasta ahora cualquier embestida judicial o política. Sin ir más lejos: Ignacio Danuzzo Iturraspe, el abogado que comparte sociedades con José María Núñez Carmona -amigo y socio de Boudou- y que dio a conocer sus conversaciones por What's App con el juez [federal, Daniel] Rafecas, estaba el jueves pasado en la Casa Rosada. Sentado en la última fila, aplaudía las palabras de la Presidenta y la puesta en escena de la tregua con Scioli”.

pd1: el resto de la columna de Pancho Olivera en LA NACIÓN, acá.

pd2: la foto es de pésima calidad, lo sé; pero expone que, en efecto, Danuzzo Iturraspe asistió al acto en la Rosada, tal como informó Pancho este domingo.

lunes, 23 de enero de 2012

Y el sumario no aparece

Allá por noviembre de 2009, cuando apareció el video que demostró que Guido Alejandro Antonini Wilson sí había ingresado a la Casa Rosada, el entonces jefe de Gabinete reaccionó por partida doble.

Primero, Aníbal Fernández dejó de negar la revelación periodística. Y segundo, anunció la apertura de un sumario para determinar cómo fue que Antonini ingresó a la Rosada. Más aún, dijo que sus conclusiones se difundirían en 15 días.


Desde entonces, sin embargo, contacté a sus colaboradores en enero, febrero, marzo, abril, mayo, julio y agosto de 2010 para verificar si el sumario había concluido, conocer sus conclusiones y, en lo posible, obtener una copia. De ser necesario, mediante un pedido formal de acceso a la información pública.

La respuesta fue siempre la misma: no hay novedades sobre el sumario, no hay nada que mostrar o informar.

Ahora, a un mes y medio de la salida de AníbalF de la Jefatura de Gabinete se me ocurrió consultar. Por las dudas. Nada. Cero.

pd: dos crónicas de los intentos por acceder al sumario fantasma, acá y acá.

martes, 20 de diciembre de 2011

El helicóptero de De la Rúa (writer's version)

Como ocurrió con la reseña del libro de María Seoane (ver acá), el diario publicó la versión redux del texto. Simples e innegociables razones de espacio (tengo que empezar a escribir más corto).

Esta es la versión original de la crónica que publiqué anteayer en LA NACION, basada en los testimonios de 17 protagonistas y testigos directos de aquellas horas.

Quizá les agrade.

Con el ruido de las aspas a pleno, le ordenaron a Fernando de la Rúa que agachara la cabeza. “¿Qué dijo?”, le replicó al edecán, Gustavo Giacosa, que lo tomó de la nuca y lo empujó hacia abajo y adelante. Corrían por la azotea de la Casa Rosada y a su lado iba el subjefe de la custodia presidencial, el subcomisario Marcelo Lioni, el calvo al que muchos tomaron, al verlo por TV, por el ya renunciado Domingo Cavallo.

Eran las 19:52 del jueves 20 de diciembre de 2001 y el suboficial de la Fuerza Aérea José Luis Orazi abrió la puerta del helicóptero. Entraron los tres pasajeros y dio la señal para que despegara el Sikorsky S76B. Todo transcurrió en un minuto, según el registro oficial de vuelo.

De allí en más enfilaron hacia la Quinta de Olivos, aunque manejaron dos opciones más: Campo de Mayo y Uruguay, si el peligro para el Presidente aumentaba. Porque allá, en las alturas, De la Rúa era aún Presidente. Los pilotos ignoraban que había renunciado. Pero sabían que algo ocurría.

Minutos antes, el padre de uno de ellos, Carlos, sólo había atinado una pregunta antes de callar, emocionado. “Claudio, ¿vos hoy estás de turno?”. Nada más. Y tras unos segundos de silencio, su madre, Erika, tomó el teléfono y completó el mensaje. Le desearon suerte.

El mayor Claudio Zanlongo (foto, abajo, junto al helicóptero) y el vicecomodoro Juan Carlos Zarza volaron entonces rumbo a la Plaza de Mayo. Fueron tres minutos y medio desde el Aeroparque, donde esperaron durante horas para completar la misión: posarse sobre la Casa Rosada y sacar a De la Rúa de allí.


Sobrevolaron el Río de la Plata, giraron sobre el Edificio Cóndor, el Correo y el Banco Nación, viraron sobre el Cabildo, cruzaron la Plaza y posaron al Sikorsky S-76B sobre el helipuerto, sin jamás descargar las 3,5 toneladas para reducir el riesgo edilicio.

“No es que la Casa Rosada pudiera derrumbarse, pero sí corríamos el riesgo de que vibraran el techo y las paredes del Salón Blanco, y se fisurara todo. Otra vez”, recuerda el entonces coordinador del Departamento Técnico de la Casa Militar, el arquitecto santiagueño Mario Casares. Fueron años de restauración, de matar ratas y hasta de un balde naranja en el despacho presidencial por goteras. Y ningún deseo de que el helipuerto volviera a utilizarse, como Isabelita en el ‘76 y Raúl Alfonsín, la Pascua del ’87, con una muesca del destino: Zarza, más joven teniente 1°, fue también el piloto de aquella Semana Santa, según muestran las fotos de la época.

Para las 9 de aquel jueves 20 de diciembre de 2001, Casares había recibido la orden de llevarle los planos de la azotea al flamante jefe de la Casa Militar, el vicealmirante Carlos Carbone, con menos de 48 horas en su cargo. Le pidieron absoluta reserva a Casares y le plantearon la posibilidad. “Acá no se puede aterrizar”, les retrucó. Al final, llegaron a un consenso: el helicóptero podía posarse, sin descargar todo el peso sobre el techo. Y hasta allí fueron, con el jefe de operaciones de helicópteros de la Casa Militar, el comodoro Sergio Castro, que dibujó un croquis de la zona, con las antenas y otros riesgos para la maniobra de aproximación.

Para entonces, Zarza y Zanlongo ya habían volado por la mañana desde la Quinta de Olivos para dejar a De la Rúa junto a la Casa Rosada, en el helipuerto tradicional, junto a la avenida Huergo. Sabían que había incidentes y que la Plaza de Mayo era el epicentro de la puja que Miguel Bonasso sintetizó con maestría como “El Palacio y la calle”. Pero desde allá arriba, desde las alturas, el panorama parecía calmo.

“Recuerdo que cuando esa mañana pasamos por la Plaza de Mayo, rumbo a nuestra base en Moreno, pensé: ‘¡Qué exagerados estos periodistas!’. Todo se veía tranquilo”, cuenta Zanlongo, retirado ya como vicecomodoro y en la Aviación Civil de Salta, donde se encarga de vuelos sanitarios y, más de una vez, de trasladar a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner cuando va a esa provincia o a Jujuy.

Su hijo, Alexis Zanlongo, estaba más al tanto que él de la represión, de los muertos y de los saqueos. Con 14 años, se había llevado matemáticas a diciembre. Fue a rendir. “Volvé el 26”, le retrucaron. Con el colegio cerrado, se pasó el día frente al televisor, grabando todo con la videocasetera y maldiciendo porque no andaba del todo bien.

Apostados en la VII Brigada de Moreno, Zarza y Zanlongo completaron la revisión habitual del Sikorksy cuando los mandaron a la plataforma militar de Aeroparque. “Van a llegar órdenes”, fue el lacónico mensaje.

En Aeroparque los recibió el brigadier y veterano de Malvinas, Sergio Mayor, que los citó en su oficina. “Tengan cuidado”, les dijo y les cedió la oficina, donde Castro, el del croquis sobre la azotea de la Rosada, les comunicó el plan por teléfono. “Nos dijo que había disturbios y que quizá no podríamos sacarlo al Presidente de manera normal porque era un peligro”. Segundos después, les mandó por fax el croquis para que lo estudiaran.

A Aeroparque llegó algo más. La orden de evaluar tres posibles destinos: Olivos, Campo de Mayo y Uruguay, según cuán insegura o peligrosa fuera la situación. Y cruzar el Río de la Plata fue una opción, aún cuando el entonces jefe del Ejército, general Ricardo Brinzoni, puso a disposición todas las guarniciones militares del país a la familia De la Rúa.

Los pilotos revisaron las condiciones del tiempo. En particular, el viento. Mientras tanto, por cadena nacional, minutos después de las 16, De la Rúa convocaba a la “unidad” por cadena nacional. Para esa hora, la diputada Graciela Ocaña y sus compañeros del ARI ya habían radicado una denuncia por los homicidios cometidos por fuerzas policiales y parapoliciales.

De allí en más, y a medida que el PJ y la UCR le soltaban la mano al Gobierno, el proceso se aceleró. Hasta que el canciller Adalberto Rodríguez Giavarini salió del despacho decisivo y pidió una hoja con membrete presidencial. Eran las 19,37, De la Rúa redactó a mano su renuncia y se fue al baño. Solo.

“Gracias Víctor por todo”, le dijo al fotógrafo oficial de la Presidencia, Víctor Bugge. Y lo abrazó. Cuando salió del baño, lo tomó del brazo. “Vení, vamos a hacer la última foto”, y Bugge registró la histórica imagen de De la Rúa acomodando sus últimas cosas. Pero no fue la última foto. Esa llegaría minutos después.

“Confío en que mi decisión contribuirá a la paz social y a la continuidad institucional de la República”, decía el texto de la renuncia, cuya copia guarda el arquitecto Casares. “Un empleado tenía que sacarle fotocopias y le pedí una”, rememora.

A metros de allí, entre los llantos del primer piso ya semivacío y los funcionarios que guardaban sus cosas en cajas de cartón, una voz arengó a los pocos que quedaban junto a De la Rúa: “¡Lo acompañamos todos!”. Pero su secretario privado, Leonardo Aiello, paró la movida. “No, de ningún modo. El Presidente se va con el edecán, como siempre”.

De la Rúa tomó su copia privada de la Constitución Nacional y firmó el último decreto: 1682/2001. Según el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), para regularizar las acciones de la Policía y enmarcarlas dentro del contexto de “conmoción interior”.

Entonces sí, De la Rúa entró al ascensor más privado de la Rosada, junto a Rodríguez Giavaranni y el teniente coronel Gustavo Giacosa, también con apenas 48 horas como edecán. “Fernando, hiciste todo lo posible. Cumpliste con tu deber”, le dijo el canciller. Y subieron, al helipuerto.




Zanlongo jura, sin embargo, que mientras se aproximaban a la Rosada no vio nada de aquel caos. “Estábamos concentrados en la maniobra de aterrizaje, en los cables y las antenas. No miré para abajo porque trataba de ver posibles obstáculos no detectados antes”, recuerda. Más aún desde que la comunicación con el comodoro Castro se cortó minutos antes de la aproximación final.

“Mi viejo está ahí”, pensó Alexis Zanlongo mientras veía al Sikorsky por la tele. Tiempo después supo que en teoría la maniobra debía resultar una sorpresa. Pero se anunció por televisión. “Yo temía que pasara algo. Que alguien le tirara un misilazo o algo, yo qué sé”, cuenta hoy.

A las 19:52, el helicóptero se colocó en estacionario sobre la Rosada y, en ese momento, Zanlongo sintió un relámpago. Era el flash de la última foto de Bugge, al que un custodio, también nuevo en su cargo, intentaba sacarlo de allí. Por eso la imagen aparece con un encuadre, si se quiere, desprolijo.

Todo transcurrió en un minuto, según el registro oficial de vuelo. Durante los 4 minutos y medio que siguieron hasta la Quinta de Olivos, De la Rúa no habló. Sólo se calzó sus anteojos, los mismos que se quitó la víspera, en gesto teatral, para anunciar el estado de sitio por cadena nacional y repudiar a los “grupos enemigos del orden y de la República”. Se limitó a ver por la ventanilla. Abajo el conteo final llegaría a 39 muertos y cientos de heridos.


Ya en Olivos (foto, arriba, de la vista aérea de la Quinta Presidencial), el intendente de la Quinta recibió a De La Rúa junto al jefe del Regimiento de Granaderos, coronel Roberto Fonseca, que esos días reforzó la guardia. En vez de los 120 efectivos del tradicional Escuadrón Chacabuco, llegó a ubicar 300, de fajina.

La última frase de De la Rúa que escucharon quienes lo rodearon aquel atardecer fue una frase breve, cuando su mujer y sus hijos lo abrazaron: “Era insostenible”. Luego se arrepentiría de haber salido por el techo de la Rosada, más allá de las razones de seguridad que esgrimió el vicealmirante Carbone. Y sólo entonces, y allí, los pilotos Zarza y Zanlongo supieron que eran testigos de un drama histórico: De la Rúa había renunciado a la Presidencia.

En la Rosada, el arquitecto Casares ya no tuvo que escaparse por una salida lateral, como la víspera, cuando los caceroleros lo tomaron por funcionario. La noche del 20 fue algo más tranquila. Pero antes, completó su última tarea: debió verificar, despacho por despacho, que los salientes no se hubieran llevado nada que no era de ellos, como cuadros, alfombras y esculturas. “Había muchas cosas empaquetadas –rememora hoy–. El clima era de velorio”.

domingo, 18 de diciembre de 2011

El helicóptero de De la Rúa

Con el ruido de las aspas a pleno, le ordenaron a Fernando de la Rúa que agachara la cabeza. l“¿Qué dijo?”, le replicó al edecán, Gustavo Giacosa. El teniente coronel no le respondió. Lo tomó de la nuca y lo empujó hacia abajo y adelante. Corrían por la azotea de la Casa Rosada y a su lado iba el subjefe de la custodia presidencial, el subcomisario Marcelo Lioni, el calvo al que muchos tomaron, al verlo por televisión, por el ya renunciado Domingo Cavallo.



Eran las 19:52 del jueves 20 de diciembre de 2001 y el suboficial de la Fuerza Aérea, José Luis Orazi, abrió la puerta del helicóptero. Entraron los tres pasajeros y dio la señal para que despegara el Sikorsky S76B. Todo transcurrió en un minuto, según el registro oficial de vuelo. De allí en más enfilaron hacia la Quinta de Olivos, aunque llegaron a manejar dos opciones más: Campo de Mayo y Uruguay, si el peligro aumentaba.


Allá, en las alturas, De la Rúa era aún Presidente. Los pilotos ignoraban que acababa de renunciar. Sólo sabían que algo ocurría. Un rato antes, el padre de uno de ellos, Carlos, había atinado una pregunta antes de callar: “Claudio, ¿vos hoy estás de turno?” Nada más. Y tras un breve silencio, su madre, Erika, tomó el teléfono y completó: “Suerte”.


pd: la nota completa publicada en LA NACIÓN, acá.

martes, 7 de diciembre de 2010

"Periodistas cautivos"

Disculpas por el retraso en sumarme a la histeria de Wikileaks, pero anduve por Madrid por la versión criolla de Wiki, es decir, los e-mails de Ricardo Jaime.

Recién ahora, por lo tanto, reviso el cable diplomático de la Embajada de Estados Unidos que da vueltas por el ciberespacio sobre los "periodistas cautivos" en el maletinazo, a los cuales los gringos le dieron papilla predigerida para que difundan la versión (gringa, obvio) de los hechos.

La versión pro-K de los hechos, como es obvio también, carga contra esos "periodistas cautivos", a los que acusa de haber difundido la versión yanki del escándalo, atacado al Gobierno y alentado la crispación, las divisiones, etcétera.

Comentarios varios de contexto:

1. El Gobierno de Estados Unidos tenía tanto o más interés que la Casa Rosada en bajarle el tono a la disputa. Recuerdo que por aquellos días de diciembre de 2007, los gringos estaban MUY molestos con los periodistas que estábamos en Miami informando sobre el escándalo, mientras que el embajador Earl "Tony" Wayne (en la foto, junto a CFK) difundía la versión "todo bien" sobre la relación bilateral.


2. La inmensa mayoría de los periodistas argentinos compraron la versión K de los hechos. Es decir, que Antonini Wilson era un agente de la CIA/FBI, que el único error de Claudio Uberti fue dejarlo subir al avión y que hubo una emboscada tendida por la administración Bush, con la connivencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria en el Aeroparque porteño.

3. Otro grupete de periodistas argentinos compraron la versión gringa de los hechos de que el incidente era algo "menor" o "anecdótico" y que se trataba de una tormenta de verano -rápido se formó, rápido se disiparía-, y que por lo tanto querían mirar "hacia adelante". Cuando con Anita Barón, mi colega de Clarín, escribíamos desde Washington que la mano venía más complicada -y que por lo tanto, por ejemplo, el placet para Héctor Timerman iba a tomar tiempo en ser aprobado, como ocurrió-, tanto los gringos como los argentos se enojaban con nosotros.

4. A lo largo de 3 años de investigación, los gobiernos de la Argentina y de Estados Unidos compitieron por verificar cuál cerraba mejor las fuentes en este caso. Más aún, los funcionarios gringos fueron tan o más insistentes en la cacería de nuestras fuentes que sus pares argentinos.

A continuación, el cable diplomático completo:
EMBASSY BUENOS AIRES

TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 9909
RUEHCV/AMEMBASSY CARACAS 1623
RHMFISS/DEPT OF JUSTICE WASHINGTON DC
RHMCSUU/FBI WASHINGTON DC
RHEHAAA/NATIONAL SECURITY COUNCIL WASHINGTON DC
C O N F I D E N T I A L BUENOS AIRES 002345 SUBJECT: ARGENTINE FUROR CONTINUES OVER U.S. ALLEGATIONS THAT VENEZUELAN MONEY WAS INTENDED FOR CRISTINA KIRCHNER

Classified By: Ambassador Wayne for reasons 1.4 (b) & (d). Summary

-------
1. (C) The GOA has repeatedly suspended Ministerial-level contacts and has cut off some law enforcement contacts with the USG in wake of the continuing furor (ref a) over DOJ allegations that $800,000 intercepted August 4 by Argentine officials was a BRV cash contribution for Cristina Kirchner's (CFK) presidential campaign. The press reports that the GOA is considering further responses, including the staging of a massive protest in front of the Embassy which could involve radical and sometimes violent groups. The Argentine Deputy Foreign Minister advised the Ambassador that he would be called in to the MFA on December 18. The Ambassador used a previously scheduled holiday reception for more than 100 journalists to roll out Washington-cleared guidance reinforcing the message that the recent arrests in Miami do not constitute a U.S. conspiracy against the GOA and that the United States wants a good relationship with Argentina.

End Summary. GOA Ire Against USG Dominates Headlines

---------------------------------------
2. (SBU) Argentine media on December 14 continued to give extensive coverage to the GOA's furious reaction (ref a) to FBI allegations that $800,000 intercepted August 4 by Argentine officials was a BRV cash contribution for Cristina Kirchner's (CFK) presidential campaign. According to several sources, CFK was very angry and upset, interpreting U.S. arrests and charges as rejection of her overtures for better relations, an attempt to destabilize her new administration, and an effort to force her to distance Argentina from Venezuela. Following the lead of President Kirchner, her chief of staff and Justice Minister -- whose remarks (ref a) were broadcast and re-broadcast throughout the day and night -- a broad array of CFK's congressional, gubernatorial, and mayoral allies have accused the USG of slandering CFK and the GOA in premeditated fashion in its effort to get Chavez.

3. (SBU) Opposition leader and presidential candidate Elisa Carrio, who finished the October 28 polling in second place, ridiculed the GOA's attempt to portray the arrests as part of an anti-CFK conspiracy. "President Kirchner does not seem to understand that the justice system in the U.S. is autonomous. Thank God, (CFK) cannot stop the U.S. justice system. I am happy that the Americans are investigating, because they're the best guarantee (of an impartial inestigation). Not even the U.S. president can intervene." Leaders of other opposition parties questioned CFK's ties to Caracas and criticized the GOA for having let Antonini-Wilson leave the country before completing its own
investigation.

GOA Gives the USG the Silent Treatment

--------------------------------------
4. (SBU) The press is further reporting that cabinet ministers have been instructed not to meet with the Ambassador, and that all U.S. requests for high-level meetings with GOA officials must be coordinated through the MFA. We are also hearing from our law enforcement contacts that they are being instructed by the GOA leadership to minimize contacts with us. Several bilateral meetings were cancelled under instruction on December 13. The Airport Security Police told Embassy they had been instructed not to meet with U.S. officials. On the afternoon of December 14, the GOA ended more than 24 hours of shunning contacts with the Embassy when Deputy Foreign Minister Garcia Moritan called the Ambassador. He advised the Ambassador that he should come to the MFA to meet Foreign Minister Taiana on the evening of December 18. We anticipate this will entail a protest and an explanation of the steps the GOA plans to undertake.

GOA-Organized Anti-USG Protest in the Offing?

---------------------------------------------
5. (SBU) "La Nacion," the newspaper of record, and other media have reported that CFK and her top advisers repeatedly huddled Wednesday night and Thursday morning on how to deal with "the worst moment of the bilateral relationship with the United States" in the last four and a half years. According to "La Nacion," "the Casa Rosada (presidential palace) Thursday considered ordering mayors, social organizations, and activists ("piqueteros") to organize a mass demonstration of protest in front of the U.S. embassy." The article quotes an unnamed official at Casa Rosada who said, "We have not ruled it out. There is a great deal of anger with the United States, but it has not yet been decided." (Mission ARSO sent a report on this development and Mission counter-measures to DS Command Center -- ref b.)
6. (SBU) The press reported remarks by WHA A/S Shannon that the case was a law enforcement matter, not a political issue, and that it should not be allowed to affect bilateral relations. The press also quoted Department spokesman McCormack on the strength of the bilateral relationship and the independence of federal prosecutors, as well as similar statements by the Embassy's spokesperson.

The Empire Strikes Back: Mission PD Response

---------------------------------------------
7. (U) The Ambassador used a previously scheduled holiday reception for more than 100 print, radio, and TV journalists December 14 to roll out Washington-cleared guidance on the case. Several of the radio journalists used their cell phones to transmit the Ambassador's words on the air through their stations, and many rushed out after the Ambassador concluded to call in stories. Several stories reporting on the Ambassador's reception remarks have already hit the wires. We expect that the Ambassador's remarks will dominate Argentine headlines Saturday. 8. (U) We also gave the journalists recent quotes by Assistant Secretary Shannon, Secretary Chao, Dana Perino, and the Ambassador on the U.S.-Argentine relationship. We are posting the Ambassador's remarks on the Mission's web page.

Comment

-------
9. (C) What began as a black day for the U.S. image in Argentina -- with headlines filled with attacks by CFK and others about our supposedly dark intentions -- is ending on a more hopeful note, as the quick work by State, Justice, and the FBI to review and clear our draft guidance on the issue enabled us to get our story out to a captive group of Argentine journalists. As the first week of the CFK administration draws to a close, we have given pragmatists within the GOA material to work with in their effort to convince CFK to climb back from the precipice and re-engage with the USG as she begins the second week of her presidential term. We will see their reaction and response in the days ahead.
WAYNE

sábado, 27 de noviembre de 2010

Una valija por noche

“Cada noche Jaime le llevaba una valija a Kirchner ”.

Así lo afirma el ex número numero de Ricardo Jaime en la Secretaría de Transporte, Ricardo Cirielli.

Parece que la metodología clásica, física, nunca pasa de época.

Una lástima que Cirielli, actual secretario general de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico, haya optado por callar más precisiones cuando dialogó con la revista Noticias y el diario Clarín.

Apenas dijo: “Yo no sé lo que llevaba. Nos quedábamos hasta tarde y él cruzaba y le llevaba una valija. Era como un portafolio grande, especial”.

Néstor Kirchner, Julio de Vido y Ricardo Jaime.

Cuando dice “cruzaba”, vale aclarar, significa que Jaime salía de su oficina en el Ministerio de Planificación Federal e ingresaba a la Casa Rosada.

Así, las vueltas de destino marcan que Guido Alejandro Antonini Wilson ingresó una sola vez en su vida a la Casa Rosada. Y sin valija, porque la decomisaron en Aeroparque (aunque habrá que ver qué habrá pasado con los otros 4,2 millones...). Mientras tanto, otros...

Alejado desde hace un par de años del kirchnenismo, Cirielli afirma además que no le sorprende el contenido de los miles de emails de las computadoras del asesor y lobbista de Jaime, Manuel Vázquez, que comienzan a salir a la luz. “No me sorprende la impunidad. El sentido del poder permanente que tenía Jaime lo llevó a esto. Jaime hacía todo lo que se le daba la gana”.

El ex número dos de Transporte recordó, además, un dato sustancial: “Jaime se jactaba de su relación con Kirchner. Decía que tenía línea directa con él y lo puenteaba a De Vido. Estando yo presente Kirchner lo llamaba”.

pd: más datos, acá y acá.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Un sumario misterioso

Tras dos años de negar a rajatabla que Guido Alejandro Antonini Wilson había ingresado a la Casa Rosada dos días después del decomiso, el Gobierno viró su eje retórico de defensa y prometió abrir un sumario para verificar cómo franqueó la entrada sin que su nombre quedara registrado en los controles.

Ese sumario, según indicó el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, a fines de 2009, debía concluirse en “quince días” más. Es decir, a mediados de enero último.

Once meses después, sin embargo, tanto el sumario en sí como sus eventuales resultados son aún un misterio, a pesar de los llamados por ese motivo específico que hice cada mes a los voceros de Fernández.


La presencia de Antonini en la Casa Rosada fue el centro de las desmentidas más acérrimas del Gobierno durante los dos años que siguieron al estallido del escándalo. Hasta que apareció el video de Canal 7.

Con las imágenes de Antonini entre los asistentes al acto oficial del lunes 6 de agosto de 2007 que protagonizaron los presidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez, Fernández prometió investigar “por qué entró [el supuesto valijero], cómo entró y quién es el responsable de que haya entrado”.

Según reconstruí en base a fuentes argentinas y venezolanas involucradas en el escándalo, el responsable del ingreso de Antonini a la Casa Rosada sería el asistente del ministro de Planificación Julio de Vido, José María Olazagasti, ahora en el candelero por su presunto rol protagónico en la “diplomacia paralela” con Venezuela y Ecuador.

Olazagasti no negó haber sido quien destrabó aquel ingreso de Antonini la primera vez que lo sorprendí con esa consulta, allá por 2008. Pero luego sí, este año, lo negó ante la Justicia.

pd: la nota original y algún dato adicional, acá.

lunes, 9 de agosto de 2010

Antonini en la Rosada - sigue el misterio

El 6 de agosto, pero de 2007, Guido Alejandro Antonini Wilson ingresó a la Casa Rosada. Allí se codeó con el ministro Julio de Vido y presenció el acto de los presidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez. Tres años después, y a pesar de las promesas oficiales, continúa en el misterio sobre quién habilitó su ingreso al palacio presidencial.

Con el video de Canal 7 de de Antonini en la Rosada, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, anunció la apertura de un “sumario interno” para investigar “por qué entró, cómo entró y quién es el responsable de que haya entrado”.


Cuando se lo pregunté, Fernández estimó que los resultados del sumario se conocerían en poco más de quince días más. Es decir, a mediados de enero último.

Desde entonces, lo llamé todos los meses (salvo junio) para preguntarle si el sumario había concluido, conocer sus conclusiones y, en lo posible, obtener una copia.

Ahora, y a través de uno de sus voceros, Aníbal afirmó que “se está terminando el sumario” y que podría estar listo, otra vez, “en 15 días más”.

Si el sumario es más que un dibujo, será interesante leer sus conclusiones. Porque las fuentes argentinas y venezolanas involucradas en el escándalo cuentan que el responsable del ingreso de Antonini a la Casa Rosada fue el asistente del ministro Julio De Vido, José María "El Vasco" Olazagasti, ahora en el candelero por su presunto rol en la “diplomacia paralela” con Venezuela.

Porque como decía Pancho Ibañez, "todo tiene que ver con todo".

pd: la nota completa, acá.

domingo, 4 de julio de 2010

La evidencia

Cuando logramos verificar lo que después terminamos por publicar hoy en LA NACION, lo primero que pensé fue: "Esto es un bombazo".

¿Por qué? Diez razones:

1. Porque es una prueba "caliente" de la existencia de la "embajada paralela".

2. Porque quien lo afirma es uno de los máximos funcionarios de la Cancillería argentina, el subsecretario de Integración Económica Americana y Mercosur, Eduardo Sigal.

3. Porque quien firmó y envió el cable, Sigal, es un funcionario que comparte y defiende a este Gobierno, con el que se siente identificado. Es decir, con sus políticas e ideas, no así con algunas de sus "prácticas" por algunos de sus funcionarios.

4. Porque lo afirma por escrito, en un cable oficial.

5. Porque señala por su nombre a uno de los funcionarios del Ministerio de Planificación Federal, José María Olazagasti. El mismo al que fuentes argentinas y venezolanas señalan como quien destrabó el ingreso de Guido Alejandro Antonini Wilson a la Casa Rosada, el lunes 6 de agosto de 2007 (60 horas después del decomiso de la valija que contenía casi 800.000 dólares).

6. Porque Olazagasti es, al decir de empresarios, funcionarios y diplomáticos argentinos y venezolanos, "el nuevo Uberti". Es decir, el nuevo "embajador en las sombras" de la Argentina -y para los negocios- en Caracas.

7. Porque en plena tormenta sobre la "embajada paralela", "diplomacia paralela", "gestiones paralelas", "negocios paralelos", la mera alusión a la palabra "paralela" es algo radioactivo para el Gobierno argentino. Y aún así, el cable alerta sobre una "reunión paralela".

8. Porque detalla cómo Olazagasti excluyó a dos empresas locales (es decir, un funcionario argentino perjudicando empresas argentinas) sólo porque el Ministerio de Planificación decide promover negocios con algunas empresas y no con otras. (Pregunta obvia: ¿y por qué hace eso?).

9. Porque ya no se trata del ex embajador argentino ante Venezuela, Eduardo Sadous, relatando lo que él vivió entre 2004 y 2005, o empresarios le contaron hace ya tiempo, sino de algo ocurrido entre marzo y el 25 de junio de este año. Es decir, 10 días atrás.

10. Porque el alerta con forma de cable confidencial que emitió Sigal el viernes 25 de junio lo envió a su superior inmediato y al jefe máximo de la Cancillería, Héctor Timerman.

Dato final: no sólo yo siento que lo que publicamos es un "bombazo". Hablé anoche con uno de los editores que más respeto en LA NACION, Martín, mientras cerraba la edición. Y, para él, esta debería ser "la nota del año".

¿Problemas o desafíos? Sí, claro. Entre otros, que la Argentina perdió ayer. Y, hoy, ¿a quién le importa algo que no tenga forma de pelota?

pd: la nota completa, acá. Las notas complementarias, acá y acá.

martes, 15 de junio de 2010

Un negocio trae al otro

Dice Roberto García, otrora director de Ámbito Financiero y actual columnista del diario Perfil:

"Más allá de discursos, de este nuevo capitalismo, a la Presidenta y su marido los indigestó el último fiasco con Telecom: creyeron que habían alcanzado el orgasmo cuando le llevaron la presunta conformidad de la compra de la mitad de Telecom por parte de Matías Garfunkel, por una cifra superior a los 700 millones de dólares, operación celebrada en Italia por el joven empresario quien, antes de viajar, estuvo con la mandataria. Duró poco la vigencia de ese mensaje escrito que acercó José María Olazagasti, influyente secretario de Julio De Vido".

Lindos muchachos. Hugo Moyano [segundo desde la izquierda], otros dos sindicalistas y Olazagasti [primero desde la derecha]

¿A qué viene esta parrafada en este blog? Recordemos al eventual desprevenido que Olazagasti, al igual que la entonces secretaria de Claudio Uberti, Victoria Bereziuk, también es mucho más que el secretario privado de De Vido. Fue él quien, según recuerdan las fuentes argentinas y venezolanas, destrabó el ingreso de Guido Alejandro Antonini Wilson a la Casa Rosada para presenciar aquel acto presidencial del 6 de agosto de 2007.

Roberto García lo caracteriza al "Vasco" Olazagasti de otro modo: "Entusiasta del grupo de rock del hijo del ministro [De Vido] y hasta colaborador del estadio ad hoc que grupos cercanos planean en San Isidro, con la asistencia del intendente Gustavo Posse y de Bruno Quintana por el Jockey Club".

Y remata: "Un negocio trae al otro". É certo.

pd: el texto completo, acá.