Adiós, maestro y amigo

Hoy, en Río de Janeiro, murió el querido José Meirelles Passos.

Corresponsal en Buenos Aires y en Washington, cubrió guerras, elecciones, crisis, catástrofes y hechos históricos para Veja y, luego, para O Globo. Pero por encima de eso, quiso tanto al periodismo que se convirtió en referente y maestro de quienes estuvimos a su lado.

Yo fui uno de esos afortunados. Durante mis cuatro años como corresponsal ante la Casa Blanca compartí con él las oficinas en el National Press Building. Y no me alcanzan las palabras para describir todo lo que aprendí junto a él y de él.

Gracias, José, por tanto. Jamás olvidaré tu sonrisa, tu paciencia, tu nobleza y tu bondad, maestro.

Un libro necesario

Desde fines del año pasado, con Santiago O’Donnell competimos por los Wikileaks. Y ahora, disfruto con su libro "Argenleaks" (Editorial Sudamericana, 354 páginas) en mis manos.

La puja comenzó allá por la fecha en que The New York Times, Der Spiegel, Le Monde, The Guardian y El País filtraron los primeros cables del Departamento de Estado de Estados Unidos. De inmediato, ambos bregamos por acceder a la información (Clarín, por algún motivo que ignoro no intentó o no logró obtener el material).

Por mi parte, mantuve incluso reuniones en Madrid con el equipo de El País, llamé a varios contactos posibles, mandé e-mails, insistí y pedí una y otra vez, sin suerte, hasta que me fui de vacaciones.

Al volver, sentí el amargo sabor de la derrota periodística. “El Osito”, tal uno de los apodos de Santiago –con quien coincidí por breve tiempo en LA NACION, tan poco que no puedo calificarlo de “amigo”, pero a quien respeto como a pocos colegas-, me había ganado. Para peor, cuando me llamaron de Wikileaks, me informaron que me habían enviado un par de e-mails durante mis vacaciones, lo cual agudizó la amargura de la derrota.

De allí en más, afronté el desafío de recuperar terreno y encontrar novedades dentro del material que El País, primero, y Página 12, después, ya hurgaban.

Así fue como publicamos mucho material que, estimo, tiene valía periodística. Pero todo lo valioso sobre Mauricio Macri, por ejemplo, ya lo había difundido Santiago. Lo mismo me ocurrió con Cargill y Eduardo Duhalde, entre otros.

Con el paso de las semanas y los artículos periodísticos nuestros y ajenos, sin embargo, comencé a percibir un cierto “agotamiento” del material, es decir, que aunque hurgaba durante horas no encontraba nada demasiado relevante, aunque a la vez conservaba el temor a perderme lo más relevante, la joya en el barro, por no continuar la búsqueda.

Hasta que, tras pasarme dos días completos buscando sin fortuna entre las más de 7600 páginas (Times New Roman, tamaño 10, interlineado sencillo), colgué los botines, poco antes o poco después –no recuerdo- de que Santiago hiciera lo propio en Página 12.

Ahora, la publicación de “ArgenLeaks” confirma mi impresión de que había agotado la búsqueda de material sustancial. Pero Santiago completó una tarea tanto o más valiosa que la búsqueda en sí: su sistematización.

“Osito” lo logra de manera precisa, profesional y responsable. Precisa porque quita la hojarasca que rodea a las perlas del material; profesional porque evita el maniqueísmo y la publicación parcializada (en la que luego, sin embargo, sí cayeron algunos medios que promovieron el libro hasta ahora); y responsable porque evitó la difusión de datos sensibles sobre, por ejemplo, una operación con agentes encubiertos de la DEA en territorio fronterizo argentino.

Algunos podrán plantear que Wikileaks vino a difundir TODA la información obtenida. Pero eso es falso. Por el contrario, los cinco grandes diarios convencieron a Julian Assange de que debían ocultar los nombres de agentes encubiertos o de informantes cuyas vidas de otro modo correrían riesgos. Y Assange aceptó. De hecho, tras ese replanteo, todos los medios alrededor del mundo que accedieron al material debieron comprometerse, por escrito, a tapar esos nombres sensibles.

Ahora, en suma, Santiago O’Donnell completa, del mejor modo, el proceso de difusión del material confidencial del Departamento de Estado sobre la Argentina. Por supuesto que como lector podría objetarle que sobran algunos capítulos (Antonini Wilson, Valija y Yabrán versan sobre el mismo tema, por ejemplo) o que faltan otros (corrupción, Indec o seguridad jurídica, por caso), pero eso no es más que una cuestión subjetiva. O hasta anecdótica.

"Osito" encaró el desafío de ofrecer una visión enciclopédica de los "ArgenLeaks" y lo logró con creces. Escribió un libro necesario y muy recomendable para quien quiere ver cómo es la vida cotidiana del poder, la prensa y la diplomacia.

Tres, tres, tres y Buenos Aires

Tres capos, tres carteles, tres países y una ciudad: Buenos Aires. O de cómo es, en la práctica, el narcolavado de activos en la práctica cotidiana. De eso trató el material que publiqué ayer en LA NACION.

Capo I: Luis Agustín “Don Lucho” Caicedo Velandia, capo del cartel colombiano “El Dorado”, escondido en Buenos Aires bajo la identidad guatemalteca de CarlosJosé MartínezCastañeda.

Capo II: Ignacio Álvarez Meyendorff, capo del cartel colombiano “Del Valle”, escondido en Buenos Aires hasta que Caicedo Velandia lo delató tras su extradición a Estados Unidos.

Capo III: Joaquín “El Chapo” Guzmán, capo del cartel mexicano de Sinaloa, con producción en Misiones, Chaco y Formosa, pero con inversiones en Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba.

¿Qué tipo de inversiones? Inmuebles en countries, campos, haciendas, restaurantes, fábricas y mucho más. De todo. Con dinero en efectivo y a través de múltiples sociedades y cuentas bancarias.

¿Un ejemplo? Las operaciones de Álvarez Meyendorrf en el Banco Río, a partir del 7 de febrero de 2006, cuando depositó en una sucursal del microcentro $ 20.000 por ventanilla a su nombre y otros $ 250.000 en la cuenta de Cattle de Argentina SA, que él mismo presidía. El jueves 23 repitió la operatoria: otros $ 100.000. Y el 24, $ 108.000 más. Casi medio millón cash, en dos semanas.

pd: más datos, acá y acá.

El misterio de Antonini en Twitter

Durante las últimas 48 horas opté por callar. Ver, leer, esperar. De ese modo intenté comprender por qué Guido Alejandro Antonini Wilson reapareció en público, abrió una cuenta en Twitter y comenzó a contar sus cuitas, responder consultas y hasta lanzar ironías como invitar a desconocidos a volar con él para repartir valijas.

Más serio, sin embargo, también reiteró su versión de los hechos: que la valija con US$ 800.000 no era de él, que había otra valija con US$ 4,2 millones que pasó de largo, que Victoria Bereziuk le pidió su ayuda para cargarles, que Claudio Uberti se desentendió de él en el aeropuerto, pero luego lo contactó para tranquilizarlo, para lo cual delante suyo habló con el entonces presidente Néstor Kirchner.

También, reafirmó que, según él, en Aeroparque lo apretaron para que firmara el acta de decomiso y reconociera la maleta como suya, que 48 horas después ingresó a la Casa Rosada, que temió por su vida y por eso huyó a Estados Unidos.

Casi todo esto (aunque no todo, pero también otros datos que a él no lo dejan tan bien parado) logré reconstruirlo por mi cuenta en base a documentos y relatos de fuentes argentinas, venezolanas, gringas y de otros países (y que luego en parte se confirmaron de manera irrefutable, como el video del "valijero" en la Rosada). El resultado conocido fue la investigación ganadora de premios para el diario LA NACION y el libro "Los secretos de la valija".

Dicho todo esto, sin embargo, mi respuesta es: no lo sé. No sé, ni comprendo por qué o para qué Antonini Wilson reapareció en los radares públicos.

Quizá sea afán de protagonismo; quizá fastidio o frustración porque él siempre apostó a que los Kirchner podrían perder las elecciones de este año y, nuevo Gobierno mediante, podría viajar a la Argentina a limpiar su nombre. Quizá haya sido, más simple, una mera cuestión de frivolidad.

Si así fue, sin embargo, debió sopesar las consecuencias.

Su reaparición consolida las sospechas de quienes siempre creyeron que él laburaba para los gringos desde antes del decomiso como parte de un enrevesado plan de la CIA para ensuciar a los Kirchner y a Hugo Chávez. ¿Justo ahora, en plena recta final de la campaña electoral reaparece el gordo que enquilombó las anteriores presidenciales, las de 2007? Ese es, palabras más, palabras menos, lo que me plantearon varios escépticos.

Vuelvo así a la pregunta por la que decidí redactar este post: ¿Por qué y para qué decidió resurgir Antonini Wilson? Quizá la respuesta no sea más que aquella que me dio en Key Biscayne, allá por fines de 2008, cuando aceptó contarme su versión de los hechos. Con cierto dejo de ironía argumentó que ya estaba "amortizado", que no tenía más para perder, que estaba "jodío", que hasta la mayoría de sus amigos lo habían abandonado y que entonces, contaría lo suyo para que todos cargaran con su cuota de responsabilidad. Y que incluso si yo no lo creía (o más relevante, mis restantes fuentes y documentos exponían otra versión que la suya), aún así quería contar su versión.

Acaso ahora, aquel sentimiento haya resurgido. No lo sé. Veremos qué más cuenta por Twitter.

Un trabajo de referencia

De la mano del benemérito colega Carlos Liascovich, salió un comentario sobre "Las coimas del gigante alemán" en el Ieco del diario Clarín.

Allí expone que se trata de "un trabajo de referencia para entender esa década", es decir, los '90s de Carlos Menem en la presidencia y miles de millones de dólares en negocios, negociados y coimas.

Textual: "La obra revela los secretos del escandaloso contrato entre Siemens y el gobierno de [Carlos] Menem para realizar los DNI en los años 90s, con la sombra de [Alfredo] Yabrán, Franco Macri y las coimas que la propia empresa aceptó haber pagado. Un trabajo de referencia para entender esa década, y el modus operandi del 'gigante alemán'".

pd: más datos, en la página 4, edición papel del 21/8/2011, Ieco.

Antonini, ahora en Twitter

Y sí.

Si María de Luján "Lorena" Telpuk se convirtió en vedette y acaba de lanzar su propia línea de maletas.

Si Victoria "Vicky" Bereziuk se disfraza de enfermera para posar en la tapa de una revista sobre el consumo de marihuana y salió de parranda con el guitarrista de un grupo de pop.

Si Daniel Uzcátegui se la pasa de juerga en juerga en Venezuela, pero la poli local dice que no lo encuentra y la Justicia detalla que no lo puede extraditar.

¿Por qué Guido Alejandro Antonini Wilson se iba a quedar quieto?

Desde el viernes 19, el supuesto "valijero" del que Claudio Uberti no quiere saber nada se sumó a Twitter. Allí responde consultas, lanza ironías, se mofa de quienes lo atacan o hasta insultan y hasta cuenta algunas cosillas de su vida.

¿Es él, realmente? Sí, lo es. Le escribí un email preguntándole si se trataba de otro robo de identidad, como los que ya antes padeció. Pero confirmó que es él.

¿Por qué ahora? ¿Por qué justo cuatro años después del "maletinazo", cuando la Argentina se encuentra otra vez en la antesala de las elecciones presidenciales de octubre y Hugo Chávez afronta un cáncer? Según él, porque está harto de que le adjudiquen de todo y porque quiere contar las cosas como son.

Telpuk vedette y maletera; Vicky enfermera del cannabis; y ahora Antonini "twittero". Evidencias de que la vida supera con creces la ficción...

pd: el link a una nota sobre él y Twitter en LA NACION, acá; el link a su cuenta de Twitter, acá.

Y Randazzo cumplió, nomás

Tal como prometí la semana pasada (ver acá), si mi nuevo pasaporte llegaba en tiempo y forma me quitaría el sombrero por el ministro Florencio Randazzo.

Y así fue, nomás.

Así que desde este humilde blog, desde el que le cuento las cuitas a funcionarios nacionales, provinciales y porteños por distintos motivos (en particular, por valijeras razones), pues valga esta vez el reconocimiento al Programa DNI - Pasaporte que sí funciona bien.

Pedí ambos documentos el 3 de agosto. A la semana me llegó el DNI y la cédula federal, y el cartero acaba de dejar en mi casa el nuevo pasaporte. Demoró 16 días y con una elección nacional de por medio.

Ergo, Don Florencio, chapó.

pd: algo más: esta vez el pasaporte (azul, que no celeste) llegó en un sobre/bolsita del Correo Argentino. Así que no vino con ninguna alusión innecesaria (léase propaganda política) de funcionario alguno. Chapó doble, pues.

Monje zen

“Quien quiera exponer la corrupción global y nacional más allá de las moralinas y de los escándalos tendrá que recorrer tediosos pasillos, entrevistar personalidades sociópatas y leer con atención documentos farragosos que desafían la atención de un monje zen. Alconada Mon lo hace por nosotros, y nos ofrece un libro que es una tesis sobre lo funcional que es el soborno en el funcionamiento de múltiples organizaciones. La comprensión seca, sin adjetivos, de este fenómeno es requisito para empezar a trabajar en serio sobre él”.

Así concluye el comentario que la ONG Poder Ciudadano publicó en su website sobre “Las coimas del gigante alemán”.

Escrito por su director ejecutivo, Hernán Charosky, quien sabe (y mucho) sobre investigaciones de casos de corrupción, tanto en la Argentina como en Estados Unidos, el análisis expone también las falencias prácticas de la persecución penal: “La evidencia judicial, la razonabilidad de los tiempos procesales, en los casos de corrupción, no se evalúan con criterios de sentido común, pero tampoco técnico: las verdades son relativas y los procesos se le pierden en un fárrago de medidas, esperas y razones que chocan con las claras confesiones y documentos recopilados en el exterior”.

Y sí, hubo momentos en que debí moverme cual monje zen entre sociópatas, documentos alemanes y pasillos mugrosos (y otros muchos en que evalué largar todo a la p… que los reparió a todos e irme a jugar con mis chicos, a quienes luego, sin embargo, dediqué el libro).

pd: el texto completo de Poder Ciudadano, acá.

El españolísimo blanqueo

Publicó ayer el diario El País de España el artículo titulado "El blanqueo de capitales se dispara durante la crisis". Y expuso:

“Las operaciones contra el blanqueo de capitales, una actividad ilegal que mueve miles de millones de euros opacos al fisco en España y que ocupa un apartado relevante en algunos de los casos de corrupción política más sonados de los últimos tiempos, se dispararon en 2010 hasta cotas desconocidas, a juzgar por el número de delitos de este tipo que persiguieron la Guardia Civil y la Policía Nacional”.

El texto, más sus recuadros, aportan algunos datos interesantes. Entre ellos, que las fuerzas de seguridad del Estado descubrieron durante 2010 “al menos 119 organizaciones dedicadas al crimen organizado en España desarrollaban también actividades de blanqueo de capitales”.

¿Qué fuerzas de seguridad? Policía y Guardia Civil.

¿Qué actividades de blanqueo ilegal eran las más usuales? “Principalmente inversiones inmobiliarias, aunque también colocan el dinero en otros sectores, como servicios, comunicación, automóviles, obras de arte o el sector financiero”.

¿Qué organizaciones buscaron blanquear su dinero? El 58% de las operaciones detectadas correspondieron a “grupos criminales que se dedican al tráfico de droga”, mientras que otras 30 operaciones a “la corrupción política”.

Y sí, como era obvio, en España también optan luego por Suiza como escondite.

pd: más datos, acá, acá, acá y acá.

0800 Buchón

Domingo 14, 16,15hs, en las afueras de La Plata.

En el guardabarro dice: "COMO MANEJO 0800 BUCHON".

Tanta gracia me causó que en el semáforo siguiente le tomé una foto. Y luego, mientras seguía mi viaje rumbo al diario LA NACION, se me ocurrió que encarnaba una irónica metáfora social.

¿No te gusta como manejo? Pues bancátela. Y si pasás del reproche a la denuncia (quizá porque no respeté alguna señal de tránsito -lo que aclaro que no ocurrió en este caso-), pues sos un buchón.

Si el estudioso es un "traga", quien reclama por el respeto de las leyes es, claro, un "buchón". Cualquier similitud con lo que ocurre en múltiples casos de corrupción y lo que ocurre con sus denunciantes ante la Justicia (no sólo en la Argentina), NO es mera coincidencia.

Aguante el General

La única verdad es la realidad, sostenía el General. Y cuánta razón tenía.

Diez datos obvios, pero que vale la pena remarcar:

1. CFK ganó en todas las provincias (salvo en San Luis) y en todo el cinturón agrícolo-ganadero (con alguna excepción puntual, como Puán);

2. CFK le ganó a sus principales rivales en sus distritos respectivos: le ganó a Ricardo Alfonsín en la provincia de Buenos Aires (y en Chascomús); a Eduardo Duhalde, también en la provincia (y en Lomas de Zamora); a Hermes Binner en la provincia de Santa Fe (aunque no en Rosario) y a Lilita Carrió en su provincia natal (Chaco) y en su distrito adoptivo (Capital Federal);

3. CFK ganó en los tres grandes distritos en los que sus candidatos habían perdido antes (Capital Federal, Santa Fe y Córdoba);

4. Alfonsín padeció las tijeras: su candidato a gobernador, Francisco de Narváez, y su lista para diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires sacaron más votos que él;

5. Si la tendencia no afloja sobre el final de las mesas más discutidas, Duhalde podría arrebatarle el segundo lugar a Alfonsín, pero sin despegarse del virtual empate técnico (a su vez, el mejor resultado posible para CFK, carente de un "gran" rival que aglutine a la "oposición");

6. Carrió cosechó la peor elección de carrera;

7. Binner fue la “sorpresa”, si cabe esa expresión, pero con apenas poco más del 10% de los votos;

8. Si se mantiene la tendencia, CFK podría darse el lujo de ahuyentar a uno de cada 5 argentinos y argentinas que votaron por ella y aún así ganar en octubre con el 40%;

9. Más del 70% del electorado optó por alguna de las vertientes peronistas (aunque de allí a concluir que 7 de cada 10 argentinos es peronista es una simplificación excesiva);

10. Si Alfonsín hubiera mantenido su alianza con Binner (lejos de De Narváez), podría haberse garantizado el segundo lugar, acaso con el 20/22 por ciento de los votos (aunque como recuerda, una vez más, la propia alianza con el “Colorado”, en política 2 + 2 nunca es igual a 4).

pd: vanagloria anecdótica: en la “polla” armada por periodistas dentro del diario, resulté ganador tras predecir el resultado más cercano al que arrojaron las urnas.

DNI - una buena

El miércoles 3 de este mes fui a una oficina del Registro Nacional de las Personas y gestioné mi nuevo pasaporte. Para obtenerlo, debí también renovar mi querido, original y ya veterano documento nacional de identidad (DNI) que pese a sus 37 años sigue en buena forma, en buen estado.

Dos horas (y 89.695.642.395.723.450 rostros del gobernador Daniel Scioli en la publicidad que repetían hasta el hartazgo toooooooodos los televisores de la oficina) después, seguí mi camino con el trámite iniciado.

“En una semana debería llegarle el DNI y en unas tres el pasaporte”, predijo la simpática empleada que se encargó del eslabón final del trámite.

Y, justo es reconocerlo, así fue.

Ayer me llegó el nuevo DNI, el celeste, a casa. Sin error alguno. Todo en orden. Como debe ser. Ergo, reconocimiento y felicitaciones al Gobierno porque el programa de confección y distribución de documentos funciona.

¿Lo malo dentro de lo bueno? La innecesaria alusión al “Cdor. Florencio Randazzo, Ministro del Interior”, en ambas caras del sobre en que llegó el documento [foto, arriba, tomada con mi telefonito celular].

El DNI es la encarnación física del derecho inalienable de cada individuo a su identidad, lo que conlleva a su vez el deber irrenunciable del Estado de garantizarlo.

Con su presencia en el sobre, sin embargo, Randazzo (que también estampa su firma en la nueva cédula federal que recibí) parece asemejarlo a una graciosa concesión de su voluntad y enloda, así, un verdadero logro del Gobierno.

pd: veremos si cumplen también con el nuevo pasaporte. Si sí, pues chapó.

Diferencias gasoleras en el Río de la Plata

Comparado con Uruguay, el Gobierno argentino importó gasoil pagando un sobreprecio promedio del 7 al 10 por ciento, con picos que superaron la brecha del 15% durante los últimos dos años, según surge de contrastar las planillas oficiales de las compras efectuadas durante ese período por ambos países y verificaron expertos aduaneros, navieros y energéticos.

La diferencia representó un costo adicional para las arcas del Estado argentino de hasta US$ 120 millones, sólo entre 2010 y 2011, que se desembolsaron en plena crisis energética a un puñado de empresas navieras liderado por dos firmas responsables del "trading", Glencore Argentina y Vitol Argentina, y en tercer lugar, la venezolana Pdvsa.

En todos los casos, las compras desde esta orilla del Río de la Plata las dispuso el Ministerio de Planificación Federal, que lidera Julio De Vido, a través de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico SA (Cammesa), que encabeza el propio De Vido desde principios de 2008, cuando desplazó al secretario de Energía, Daniel Cameron.

Desde Planificación plantearon, sin embargo, que las importaciones de ambos países tienen características diferentes. Entre otras, que las cantidades de azufre, metales y sólidos en suspensión en el gasoil que compra Cammesa son inferiores a las que adquiere Uruguay, por lo que es más caro. "Es como comparar peras con manzanas", afirmaron desde el Ministerio.

Hasta aquí lo publicado ayer en el diario LA NACION, lo que puede leerse acá.

Pero tras la publicación, me chiflaron de Uruguay que no es tan así como “peras” y “manzanas” como argumentaron junto a De Vido. En particular, por dos motivos:

1) porque ANCAP en Uruguay también compra gasoil con bajo porcentaje de azufre para sus centrales de ciclo combinado; y

2) porque muchas veces los barcos que traen el combustible hasta Buenos Aires hacen escala previa o posterior en Montevideo para descargar parte de ese gasoil (lo que explicaría, por ejemplo, que Vitol haya competido en una de las licitaciones uruguayas cuya copia obtuve, y que la firma perdió).

Sostiene Sadous

El ex embajador (formal) de la Argentina ante Venezuela, Eduardo Sadous, ayer volvió a desfilar por Tribunales. Lo indagó el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, en la causa por supuesto falso testimonio que se abrió tras la denuncia del ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, y del otro embajador, el comercial, del Gobierno argentino en Caracas, Claudio Uberti.

Ambos, De Vido y Uberti, acusaron a Sadous de inventar todo aquello del supuesto pago de sobornos para vender maquinaria agrícola a Venezuela. O dicho de otro modo, los acusados se convirtieron en acusadores y el testigo/denunciante de lo que desde hace años se conoce como la "embajada paralela" pasó a desfilar como imputado y, desde ayer indagado.

Ahora, Canicoba Corral tiene 10 días para determinar si procesa, sobresee o dicta la falta de mérito de Sadous [foto], aunque el plazo es bastante flexible. Más aún desde que ordenó el careo del ex embajador (formal, que no el comercial) con quienes él dijo que saben de las coimas pero lo negaron en Tribunales: su ex colaborador en Caracas (y hoy embajador ungido por el Gobierno ante Ecuador), Alberto Alvarez Tufillo, y el empresario ganadero Eduardo Cavanagh.

Ayer, Sadous ratificó todos sus dichos.

Pero como ocurre con quienes denuncian al poder (cualquier poder, en cualquier país del mundo) cada día está más solo. Mientras tanto, muchos funcionarios, diplomáticos y empresarios (incluso aquellos que en off the record confirmaron toda la operatoria ilegal), actúan como el avestruz.

La Justicia, según NIK

¿Qué más agregar?

pd: copyright: revista Noticias, edición 1806.

Encapsulados

Cruel ironía, la reacción oficial de los gobiernos de la Argentina y de Estados Unidos ante el escándalo “de la valija” adoptó la misma táctica que antes siguió Siemens para restablecer sus relaciones (y sumar negocios) con Buenos Aires y que, mucho antes, tomó Carlos Menem para vincularse con Gran Bretaña tras años de distanciamiento por la Guerra de Malvinas.

Si Menem apostó por un “paragüas de soberanía”; los funcionarios argentinos y estadounidenses decidieron “encapsular” el incidente alrededor de Guido Alejandro Antonini Wilson.

“Para nosotros, la situación ya está encapsulada y el gobierno de la Argentina se ha manejado de una manera diferente”, sintetizó el entonces subsecretario de Estado para las Américas de la administración Bush, Tom Shannon. “Eso es una muestra de que nuestra relación bilateral les importa”.

Entre ambos encapsulamientos, el de Siemens-DNI y el “maletinazo”, de todos modos, media una diferencia notoria. Con la Casa Blanca se trataba de una relación diplomática; con los alemanes, de negocios.

Y los negocios son negocios.

Que a veces salen mal.

En ciertas ocasiones, por apostar al hombre equivocado.

Ese fue el caso de Siemens, que pese a sus buenos vínculos con el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, no logró quedarse con el ambicioso “tren bala”, el primero en América Latina.

La derrota se desencadenó poco después de que el ministro viajó a Alemania para verificar las bondades de los trenes de Siemens, mientras que su en teoría subalterno -y en la práctica, rival-, Ricardo Jaime, enfiló hacia Francia, invitado por Alstom, la competidora que se llevó los laureles y llegó a mostrarle un boceto al presidente Néstor Kirchner [foto], pero luego también se quedó con las ganas.

-¿Qué pasa, se equivocaron de funcionario?-le preguntaron dos periodistas, con cierta picardía y bastante malicia, sobre De Vido al ejecutivo de Siemens abocado a esa negociación.

-Creo que sí, que nos equivocamos de funcionario –contestó-. Convencimos a un funcionario que no tomaba la última decisión.

Porque ciertas prácticas, en verdad, son difíciles de alterar.

pd: más datos, en “Las coimas del gigante alemán”.

40.000 veces gracias

Poco menos de dos años atrás, cuando evalué abrir un blog, ni por asomo pensé en los beneficios, el aprendizaje y las sorpresas que me deparó. Ni tampoco imaginé que le importara a alguien.

Sin embargo, "Valijeros" superó anoche l@s 40.000 visitantes, llegad@s de todas partes del mundo. Y cuando escribo "de todas partes", es así. Porque junto a las esperables visitas desde la Argentina, Venezuela o Estados Unidos, también llegaron de Rusia, Australia, distintos países de Europa y Asia, y hasta de África. De no creer.

A tod@s ustedes: ¡GRACIAS!

pd: hasta ahora, eso sí, ignoro si alguien se pegó una vuelta por el blog desde la Antártida (aunque también ignoro si por allí también se reparten valijas...).

El chamo y el jefe

30 de noviembre de 2007.

Cristina Fernández de Kirchner se apresta a asumir como Presidenta.

Alejandro Antonini (AA) llama a Venezuela.

Lo atiende Daniel Uzcátegui (DU), su cumpa de aventuras y de vuelo.

El escándalo de la valija ya había salido de las tapas de los diarios, aunque Antonini aún resultaba inhallable para la Justicia argentina, como así también para la prensa.

Antonini, sin embargo, había contactado para entonces a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), que grabó sus conversaciones telefónicas.

Es una de las 188 transcripciones que obtuve de una de las defensas en Miami.

Otras aclaraciones:

- “Moisés” es Moisés Maiónica, uno de los emisarios a Florida del gobierno de Hugo Chávez para que Antonini cerrara el pico. Por las buenas (US$ 2 millones) o por las malas.

- Alejandro Lagrenade es (o era) el socio de Antonini en Uruguay.

- Ramírez es Rafael Ramírez, presidente de la petrolera estatal venezolana PDVSA.

- “Tu papá” es Diego Uzcátegui, motor en las sombras de PDVSA.

- Ángel Morales es el presidente de la filial de PDVSA en la Argentina.

AA: ¿Cómo está todo?

DU: Bien jefe. ¿Tú?...

AA: [OV] ¿Cómo estás...?

DU: [OV] ¿Cómo te sientes?

AA: Bueno chamo, este…de verdad que yo no sé, Daniel. Estoy entregado ya, chamo.

DU: Es...

AA: [OV] De verdad que nos han mentido,

tu papá, todo el mundo. Eh, aquí, éste huevón vino...vino a verme, este, lo voy a ver al medio día y no trajo nada pues. No trajo ni el recibo, ni el dinero, ni nada, Daniel. Más bien trajo un papel pa' que yo firmara. Imagínate tú. Yo no firmo nada, Daniel.

DU: ¿Pero ya lo viste? ¿Ya lo viste?

AA: No, lo voy a ver al medio día, Daniel, pero hablé con él por teléfono. Ya estoy cansado que me mientan y él, él se excusa con decirme que es que, eh, PDVSA no quiere pagar, que PDVSA no quiere, que PDVSA desconfía, bueno no, tú sabes que, yo ya estoy entregado. O sea, hoy, hoy yo cumplo años de casado, Daniel. Yo nunca en mis 16 años de casado he faltado a estar con mi esposa. Tú, tu papá y todo el mundo, y todo el mundo podrá decir que yo soy un marico que...

DU: [OV] No jefe, sabes que yo no pienso eso….

AA: [OV] Y una familia que quiero, ¿verdad? Hoy mi hija tiene un acto en el colegio, la chiquita, la que le he faltado a todos los actos, porque como ya está en primer grado y éste es el primer [UI] cuando ella está en primer grado. Este… ayer mi esposa me dijo que lloró desconsoladamente porque el papá no estaba. ¿ Sabes qué Daniel? ya estoy entregado, brother. O sea, ya estoy entregado. Pero se lo voy a decir a Moises hoy, y sabes, ya no me compran más tiempo. Ya me sabe a mierda todo. O sea, hay chisme, este… chisme y más chisme. El otro día vino alguien de Venezuela diciéndome que es que tú habías dicho, que tú has pensado que yo...yo...yo estoy entregado a la...a la policía del mundo también tú. O sea, yo...yo sé lo...yo sé que tú no lo dijiste, pero...ya estoy, Daniel, sabe... de, de no...

DU: [OV] No, jefe...

AA: [OV] No estoy molesto, Daniel, de verdad. Lo que estoy es…lo…lo… sabes… ¿Sabes dónde estoy ahorita, Daniel? Voy pa' dentro de una iglesia. Le, le quiero preguntar a Dios por qué me hizo eso a mi. Yo, una persona honesta. Una persona que...nada, Daniel, que...que lo que hizo fue entrar de esa gente contigo y con tu papá. Este...¿Sabes qué, chamo? Ya...ya no doy más, chamo. No doy más, chamo.

DU: Oye, jefe.

AA: [Llorando] No doy más, chamo.

[Pausa]

DU: Oye, jefe. Escúchame.

AA: No, me mintieron, me mintieron. Tu papá me...Tu papá…

DU: [OV] O sea, vamos a...vamos a...

AA: Tu papá me montó en ese avión de mierda sabiendo que… lo que iba en esa mierda y me jodió mi vida, Daniel.

[Pausa]

DU: Eso no, escúchame jefe. Vamos a resolver esto porque estamos juntos...

AA: [OV] ¿Cómo lo vamos a resolver? Vamos pa' cuatro meses, Daniel. Ya no tengo ni dinero, Daniel. Ya la gente no quiere ni hacer negocio conmigo...

DU: [OV] Escúchame, jefe.

AA: ¿Alejandro Lagranades [PH] sabes lo que me dijo? Que yo era muy...O sea...O sea que no puede, o sea, no puede. Le hago mucho daño. Todo el mundo, Daniel. No vale, tranquilo, brother, tranquilo. No se preocupen, que cuando yo reviente [Carraspera] Y no es una amenaza, Daniel. Yo...o sea, yo...yo tengo que conseguir paz en mi mis...mismo pa' conseguir la...la...y subir.....A mí, y mi esposa jodiéndome porque ella no entiende porque yo no hablo y no digo la verdad. Yo a ella la verdad se la conté...se la conté medio a ella. Las casitas estas de Oppenheimer, de no sé quien. Oppenheimer se ha cansado de llamar a mi casa. ¿Sabes qué, Daniel? Ya, Daniel. [Carraspea] Yo...yo...o sea, si en Venezuela, si el huevón ése de Ramírez piensa que yo, este...es que no tengo bolas o es que...Porque es simplemente la verdad, pues. Yo no le voy a hacer ningún daño al país. Entonces como no le voy a hacer daño al país, él va a seguir robando, él va a seguir haciendo lo que le da la gana y...y yo le sepo a mierda a toda esa gente. Entonces vamos a ver si es verdad, pues vamos a ver si es verdad pues, este...por lo menos vamos a ver si es verdad, chamo. Yo pero no... Pa' poder hacer eso yo tengo que conseguir paz en migo [sic] mismo. Pero ya está. Lo que...lo que me impresiona, Daniel, es que tú me prometiste que ellos venían, y es verdad, lo cumpliste. Pero ¿porqué?...¿Pero vinieron pa' qué? ¿Pa'...pa' comprarme un mes más de...de vida? O pa' ver, pa' ver como me joden, Daniel.

[Conversación de fondo]

[Pausa]

DU: No jefe, escúchame. El...coño. Yo te dije...yo te dije tod’ como era Moisés. Moisés es…Moisés lo...Moisés lo que está es buscando soluciones para resolver todo esto.

AA: Daniel, él ya vino...

DU: [OV] Si.

AA: Daniel, ésta es mi tercera reunión con él, Daniel…[Carraspea]

[Conversación de fondo]

[Pausa]

AA: Él me prometió que venía con algo, Daniel. Yo sin el recibo de los 800,000, Daniel, yo voy preso por lavado de dinero. Yo no voy a ir preso...Yo antes de eso, en este país, digo la verdad.

[Pausa]

DU: Claro. [Suspira]

AA: Y si...y si eso es lo que quieren, que diga la verdad, bueno, que me lo digan, Daniel. Si eso es lo que ustedes todos están buscando, porque todos están buscando…

DU: [OV] No, jefe...

AA: [OV] Lo de Chávez…o sea, porque todos van a ir presos…

DU: [OV] Escúchame, jefe.

AA: [OV] Todos van a ir presos.

[Pausa]

DU: Escúchame, jefe. Jefe, yo aquí, ¿verdad? Yo he hablado con Diego y él ayer me dijo, "yo le pedí a ellos que como último favor, me resolvieran esta situación".

AA: Oye eso no es un favor, Daniel. ¿Tú no entiendes? Tu papá [UI]...

DU: [OV] Sí, sí. sí, claro que sí, pero..

AA: [OV] Un favor...

DU: [OV] Eh, eh, tú [UI] presión, jefe, porque, escúchame. Eh...al...a él es uno de los que le interesa que resolvamos esto...este...este pedo...coño, escúchame… jefe.

AA: Daniel, no se va resolver.

DU: Yo creo....

AA: Ya...ya perdí ...

DU: [OV] Prefiero no...

AA: [OV] Perdí las esperanzas, Daniel. Cuando una persona viene a verte sin lo que tú le..Sin ni siquiera un...una de las cosas que hace falta, eso es mentira, Daniel. Vie...vienen a medirme, Daniel. Eso es todo lo que vienen a hacer. Se están burlando, se están burlando de Moisés, no por defenderlo. O...se están burlando de él también, pues.

[Conversación de fondo]

[Pausa]

AA: Lo triste huevón que tu papá no hizo nada en PDVSA. Lo triste que de verdad, chamo, o sea... ¿Sabes lo que...sabes lo que me dijo Moisés? Es que Ramírez incluso le...le había...le había....le había....le había cuestionado sus honorarios. Y donde él se iba a ganar era...e...era defendiéndome en Argentina, bueno, se me lo quitaron y se lo dieron a alguien que no sabemos quien es todavía porque es un misterio.

[Pausa]

AA: Daniel, yo estoy escondido, Daniel.

Yo no, o sea.

[Música de fondo]

[Pausa]

DU: Jefe...Y si, bueno, y si....Escúchame, si...[Carraspea] ¿Y si...y si...y si Moisés sí trajo algo y no te quiere contar por teléfono?

AA: Por favor, Daniel. ¿Tú estás seguro de eso?

DU: No, no sé, no. O sea, estoy es pensando.

AA: [UI]…

DU: [UI]…

AA: [OV] [UI]...pa' pá para dejarme la arrechera. Pa' cuando esté al medio día, me preguntes y te diga “mira ves que me mintieron”. “Bueno, sí, está bien, Daniel. Yo voy a confiar en ti. Yo voy a esperar a que él hable conmigo”.

[Conversación de fondo]

[Pausa]

DU: [Carraspea]

AA: Llámame pues. Llámame a las dos de la tarde si quieres cuando esté con él, llámame. Llámame y te darás cuenta. A la una me veo con él.

[Pausa]

DU: [Suspira]

AA: Y te darás cuenta, te darás cuenta de...de lo que está pasando, pues. Y lógico, porque Venezuela tiene, si...Primero era porque no lo hiciera hasta que Kirchner ganara. Después porque esto de...de...o...o...eh...o...o...el referendo ya, ya el referendo es el domingo.

DU: Ajá.

AA: ¿Después qué importo, Daniel?

[Conversación y música de fondo]

[Pausa]

AA: Daniel, ni siquiera el dinero, Daniel.

Pa' defenderme, ni siquiera el dinero para vivir, Daniel.

[Pausa]

[Conversación de fondo]

DU: Es arrecho, brother. Lo sé.

AA: Arrecho, Daniel. Déjame decirte. Me destruyeron la vida, Daniel.

[Pausa]

DU: Eso no...Yo...yo tengo la esperanza que todo se va a resolver, te lo juro...

AA: [OV] ¿Pero cuándo, Daniel? ...

DU: [OV] Algo me dice que sí se va a resolver.

AA: ¿Daniel, cuándo? Daniel, o sea, saca la cuenta, Daniel…¿Cuándo pasó eso? ¿No fue el seis de agosto?

DU: Sí.

AA: Cuatro meses, Daniel.

[Pausa]

AA: Ya viejo, ya, o sea, ya. ¿Hasta cuándo yo tengo plata pa' parar la extradición?

DU: [SC] Mmm.

AA: ¿Sabes lo que pasa? Que eso es lo que están buscando. Que yo no tenga más plata pa' parar la extradición pa' que me extraditen pa' Argentina [Sopla] y que allí me metan preso como un huevón o me maten.

[Pausa]

DU: No es así. No digas eso.

AA; Ay Daniel, por favor. Por favor Daniel, tu no... O sea, la oficina de compras de PDVSA de Argentina la van a abrir igualito. Es, Ángel Morales ahora es...ahora por culpa mía, porque él no tenía mérito pa' ser gerente de...de los tres. ¿Cómo… cómo Ángel que es un carajo que...que no era ni bueno en, en Uruguay ahora...ahora es gerente de...de... Uruguay, gerente de Argentina y gerente de Paraguay. ¿Sabes por qué? Porque es...debe estar mintiéndole a Ramírez, diciéndole que está arreglando mi problema.

[Pausa]

AA: No, chamo. Una cantidad de mentirosos todos.

[Pausa]

AA: No…[UI]

DU: [OV] [UI] [Suspira]… ¿Y que...tú no...tú no has hablado con Ángel?

AA: No te escuché lo que me dijiste.

DU: ¿Qué…que si tú has hablado con Ángel?

AA: No, no, no . Claro que no. ¿Él me llama? Él no me llama nunca.

[Conversación de fondo]

DU: [UI]...

AA: [OV] ¿Sabes por qué no me llama para informarme de nada? Porque no tiene nada. Porque está [UI], está jugando a la mentira.

[Pausa]

DU: Él se está...él se estaba viniendo hoy.

[Conversación de fondo]

AA: ¿Para Venezuela?

DU: Se estaba yendo hoy de vacaciones, sí.

AA: ¿De vacaciones?

DU: No, no, no, no, no. O sea, eso fue lo que...lo que...lo que me dijo Diego por que Àngel se estaba viniendo hoy o...o ayer u hoy. ¿Ves? Entonces... No... Vamos a ver porque yo...yo...yo vi anoche que la gente estaba moviéndose ¿no? Son cosas que...hay cosas que no estaban pasando antes. O sea, antes los carajos…Angel no vino como por un mes. Ese otro no contestaba el teléfono, eh… o sea, que algo debe de estar pasando que está haciendo que esta gente aparezca otra vez, que Ángel esté yendo y viniendo otra vez, tiene que ser algo, porque si no... O sea, ¿cuál es la razón de que vengan? O sea, ¿cuál es la razón de que Moisés esté allá? Eh… es lo que yo pienso.

AA: Bueno [UI]…[Carraspea]

DU: ¿Aló?

AA: Sí, ah, te escucho.

DU: ¿Ves?

AA: ¿Y qué hace...?

DU: O sea...

AA: [OV] Mm-jú.

DU: Este, si...si la opción de ellos, ya. fíjate la vaina. Es como… es como dice, él está apareciendo dos días antes de las

elecciones al referendo. ¿Ves? Y...y vaina que ahorita to...ahorita todo el mundo jefe, está es trabajando con la vaina del “Sí” que de paso es una mierda y tú y yo sabemos, ¿no? Todo el mundo trabajando en esa vaina.

AA: Bueno, okey...

DU: [OV] Entonces...

AA: [OV] Daniel, entonces más a mi favor. Vinieron hoy, vinieron a ver si...pa' que yo no voy a hablar nada pa' que no se me ocurra llamar a ningún periodista, y salir en la prensa, antes del pedo del ‘Sí”, que es el domingo que viene, ¿verdad? Dejan pasar cinco y se...y se cogen cuatro meses más...

[Música de fondo]

DU: [OV] No. Es éste domingo

AA: Bueno.

DU: Escúchame. Es ...es éste domingo ahorita.

AA: Bueno, ¿sa...sabes qué, Daniel? Si yo no le...yo no le hablo a una...yo no le hablo a la prensa, entre hoy y mañana, yo estoy listo. Sabes que yo estaba tan equivocado, yo pensé que era el domingo que viene. Si yo no le hablo a la prensa entre hoy y mañana, Daniel, y sale eso público y llega a Venezuela, yo estoy jodido. Porque primero me dijeron ¿qué me dijeron, Daniel? ¿Qué me dijiste tú que me esperara? Dime, Daniel.

DU: Las elecciones de Kirchner. La tipa ésta.

AA: Coño, Daniel, y yo te cumplí, ¿verdad?

DU: Yeah.

AA: ¿Ahora me vas a decir lo mismo, Daniel? Pa' que mejor me...Pa' que después lleguemos a un año y no me hayan resuelto mi problema.

DU: No sé, yo...yo, yo no soy quién, pero…o sea, a vamos...tú sabes, vamos a ver qué dice hoy este carajo porque [UI]...

AA: [SC] Hoy, a la una de la tarde son las dos de la tarde en Venezuela. A esa hora no hay banco que le mande dinero, que me mande ni siquiera el dinero que me hace falta para vivir, Daniel.

[Música de fondo]

[Pausa]

AA: Yo, huevón no soy, Daniel.

[Pausa]

AA: Dale chamo, déjame pensar. Si quieres me llamas más tarde. Déjame pensar porque verdad que me estoy dando cuenta que [Tartamudea] es...se apuran nada más a cerciorarse que...que el gordo pendejo ése no diga...no hable. Eso es todo. [Sopla]…Dale, brother, ¿Okey?

DU: No, brother…

AA: Ya.

DU: No, pero vamos a...vamos a pensar, escúchame. ¿Aló?

AA: Ajá.

[Pausa]

DU: Escúchame [UI]...

[Pausa]

AA: Dime…

DU: [OV] [UI]…pues tú sabes. Nada, o sea...

AA: Dime, Daniel.

DU: Vamos a ver que [Tartamudea]… Vamos a ver que coño lo...

AA: [OV] No hay, no. No hay Daniel, ¿sabes qué? ¿Sabes...sabes lo que me provocó ahorita? Agarrar y de verdad llamar a un periodista. Ya, llamar a un periodista y listo.

[Pausa]

AA: Listo, chamo.

DU: No pues, yo te apoyo si... vaya, yo te apoyo en lo...en lo que sea.

AA: Dale, Daniel, dale.

[Fin de la llamada].

[Pausa]

AA: 9:55 a.m. November 30th, 2007. This was a call between Daniel Uzcategui and Alejandro Antonini. This call was authorized by the FBI.

pd: más datos, en el libro "Los secretos de la valija".